Erfahrungen mit Pkw Solar-Lader?

Nov 29, 2022 Last reply: 3 years ago 164 Replies

Sieghard Schicktanz, 2023-01-07 00:06:

[...]

Das müssen sie ja nicht, wenn sie die Funktionen nicht brauchen. Sie können auch Versionen auslassen und sich erst später zum Update entscheiden. Und es muss auch nicht jedes Update als komplett neue Version ausgeliefert werden, sondern eben nur als Update. Und ja, selbstverständlich muss es möglich sein, von Version 3 auf Version 10 zu gehen, ohne dass man alle Zwischenschritte testen muss.

Oder installierst Du ein Betriebssystem auch jedes mal komplett neu, nur weil Patches kommen?

Hallo Arno,

Du schriebst am Sun, 8 Jan 2023 01:45:35 +0100:

Wenn sie sich dessen sicher sind und _sein können_. ...

Das ist ein vllig unpassender Bezug - die "Patches" eines Betriebssystems _sind_ Installation(en) neuer Versionen von dessen Anwendungsprogrammen. Du sagst also, man kann ohne weiteres immer mal wieder solche Aktualisierungen auslassen, obwohl die doch dafür sorgen sollen, daß die _SICHERHEIT_ des Betriebssystems gewahrt bleibt. Da stehst Du ziemlich alleine da, nach allem, was ich so mitbekomme.

Sieghard Schicktanz, 2023-01-08 23:49:

Solange keine sicherheitsrelevanten Änderungen vorhanden sind und die bestehende Funktionalität ihren Zweck erfüllt, braucht man das Update für eine produktiv genutzt Software generell nicht.

Nein, das ist genau das selbe. Auch Betriebssystemupdates bringen mit unter neue Funktionalitäten mit sich, auch dann, wenn sie als "Patch" deklariert sind, speziell bei Windows.

Nein, das sage ich nicht! Lies oben, was ich schrieb:

"... wenn sie die Funktionen nicht brauchen."

Ein Sicherheitsupdate wird man in der *Regel* brauchen. Aber nicht jeder Patch ist nur ein Sicherheitsupdate.

Hallo Arno,

Du schriebst am Mon, 9 Jan 2023 00:52:12 +0100:

JADOCH! Aber WOHER soll denn der Anwender _wissen_, ob eine "einfach so" herausgegebene Aktualisierung sowas enthält? Sicher, _manchmal_ sagt das der Herausgeber dazu. Aber er sagt nicht, ob diese Funktion für den Anwender nötig ist, nd wenn der "wirklich nr" Anwender ist, weiß er das selber ggfs. auch nicht. Oder derjenige, der das für mehrere andere installiert, weiß nicht, ob das nicht doch einer davon braucht.

Nein, das ist falsch. Es muß heißen "wenn sie sicher wissen, daß sie die Funktionen nicht brauchen."

Man muß nur sicher wissen, daß man ihn nicht braucht...

(Aber vorsichtshalber...)

Sieghard Schicktanz, 2023-01-09 22:32:

Wenn der Anwender bisher nichts vermisst hat, braucht er das Update nicht, egal was an neuen Funktionen angekündigt wird.

Wenn im Update keine Sicherheitslücken benannt sind, die damit behoben werden, braucht er das Update nicht.

[...]

Wenn ein Update nur etwas neues anbietet, wird das erstmal grundsätzlich nicht gebraucht, denn die Software hat vorher ja auch schon für den vorgesehenen Zweck funktioniert, sonst wäre sie ja gar nicht in Verwendung.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required