Englisch - Deutsch Fachsprache

Ich bin lange genug im Internet um bemerkt zu haben, daß du mit deiner ersten Aussage lügst. Im Moment habe ich wenig Lust, zu erklären, was ein asozialer Adreßfälscher ist und ich habe wenig Lust, über die Duldung solchen Verhaltens zu diskutieren, solange sich das Problem sozialverträglich und einfach lösen läßt. Daher EOD.

F'up2p gesetzt.

Lars

PS: Wenn du weiter gelesen werden willst, rate ich dir zu einem vollständigen Namen und einer gültigen Adresse.

Joerg schrieb:

ACK! seitdem ich meine Emailadresse für das usenet verunstaltet habe, bekomme ich auch wesentlich weniger spam.

Lars muckiert sich zwar darüber. Soll er von mir aus auch ruhig. Für die Leute mit mehr Verständnis habe ich mit meiner Unterschrift für jeden die richtige Adresse ersichtlich gemacht. Wer dafür kein Verständnis aufbringen kann, braucht *mich* auch nicht zu lesen ;-)

SCNR

--
Oliver M. Voss
http://vossmedia.de
http://pixelcomet.com
Bei Rückantwort bitte den Bindestrich aus der Mailadresse entfernen 
(Spamschutz).

Du meinst so: snipped-for-privacy@vossmedia.de

Oder wie geht das Ratespielchen heute?

Hi!

Sicher, denn den bekommt ja jetzt auch Peter Voss von voss-media. Hast ihn schonmal gefragt, ob er sich darüber freut?

Gruß, Michael.

Dafür existieren Filter.

Ich bin mit dieser Adresse seit mehreren _Jahren_ im Usenet aktiv und die aktuelle Spambelastung, die wirklich noch in der Inbox ankommt, liegt bei ca. 3-10 Mails/Tag. Der Rest wird entweder bereits vom Mailserver dank Greylisting vermieden oder vom dortigen SpamAssassin getaggt und beim fetchen ins regelmäßig ausgeleerte Abklingbecken einsortiert.

Man liest sich, Alex.

--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

Lars Mueller schrieb:

Richtig geraten! 100 Punkte. klappt doch prima, nicht? :)

--
Oliver M. Voss
http://vossmedia.de
http://pixelcomet.com
Bei Rückantwort bitte die Bindestriche der Mailadresse entfernen (Spamschutz).

Michael Eggert schrieb:

Der voss-media.de ist relativ neu. Bis vor einiger Zeit gab es nur einen in USA (mit com).

Unschuldige Leute sollen meinen Müll natürlich nicht abbekommen.

Besten Dank für Deinen Hinweis! Gehe ich gern drauf ein.

--
Oliver M. Voss
http://vossmedia.de
http://pixelcomet.com
Bei Rückantwort bitte die Bindestriche der Mailadresse entfernen (Spamschutz).

Hallo Andreas,

Das weiss ich nicht. Es muss nach Angaben von Betroffenen jedenfalls aetzend gewesen sein.

Gruesse, Joerg

Joerg schrieb:

Die Haltung, die sich damals dergestalt artikulierte, war später für viel Menschen sogar tödlich.

Diese Vergangenheit sollte doch wohl nicht dazu herhalten müßen, Erscheinungen wie zB bei der DB zu entschuldigen. Die hat ihre Auskunft in Service Point umgetauft. Ihre Fahrkartenschalter heißen Counter. Mindestens 50% der deutschen Bevölkerung versteht dabei nur noch "Bahnhof".

--
gruss horst-dieter

ss

r

Oh, das ist ein Punkt, wo ich mal mit J=F6rgs Meinung kontr=E4r gehe. Ich= =20 l=FCge wohl auch.

Oder es haben nichtmal Spammer Lust mit Dir Kontakt aufzunehmen...

Google ist neuerdings ein Adressf=E4lscher, der OP hat eine offensichtlic= h=20 ung=FCltige Emailadresse eingetragen, J=F6rg eine einfach zu=20 rekonstruierende, ich sehe da nichts asoziales.

Dann dulde es doch einfach nicht, aber nerve doch Deine Umwelt nicht=20 damit. Danke!

Bullshit schreiben, aber keine Reaktion darauf wollen?

Ich kenne keinen Newsreader, der die Anzeige von Postings davon abh=E4ngi= g=20 macht, ob die Absenderadresse g=FCltig ist. Entweder Du hast es Dir extra= =20 zurechtgebastelt, dann wirst Du es auch wieder aktivieren k=F6nnen, oder =

Du solltest Dir =FCberlegen ein Programm zu nutzen, da=DF nicht=20 selbstherrlich Postings unterschl=E4gt.

Ich zumindest finde es =E4tzend fehlende Postings in Threads zu haben.

Ciao Dschen

--=20 Dschen Reinecke

=3D=3D=3D der mit dem Namen aus China =3D=3D=3D

mailto: snipped-for-privacy@dschen.de

Joerg schrieb:

Nichts ist daran schlimm.

Nur, was würden denn deine "Nachbaren" sagen, wenn sie auf einem Seminar anstelle des "Handout" plötzlich "Arbeitsunterlagen" bekämen.

Oder der "Ecounter" hieße "Sachbearbeiter"?

Oder für "Wings" ständen so Bezeichnungen wie: "Flügel", "Tragflächen", "Schwingen"?

--
mfg horst-dieter

Hehe, prima. Damit ist diese Mail auch zum Ernten freigegeben ;-)

Man liest sich, Alex.

--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

Wenn du schon unbedingt ignorant altes Zeug aufwärmen mußt, dann wenigstens in einer passenden Gruppe. xp+f'up2dsnu gesetzt.

Ob Unfähigkeit oder Lüge, ist mir im Grunde egal.

LOL! Du mußt es argumentativ wirklich nötig haben.

Google ist ein Rechenzentrum. Du erwartest, daß Google Adressen prüft? Das widerspricht deiner Forderung, Adreßfälscherei willkommen zu heißen.

Für deine Blindheit, dein fehlendes Wissen oder deine Ignoranz kann ich nichts. Der OP hat seine Mails und seinen Müll zu domain.com geschickt, Oliver hat seinen Spam, seine Antworten und seine Beschwerden zu voss-media.de geschickt, Jörg zu einer Adresse, deren existenz ich nicht geprüft habe, die es aber durchaus heute oder in Zukunft geben könnte. Sehr sozial und sehr clever! Und weil er seither gar so viel dazu gelernt hat, schickt Oliver es jetzt zur nächsten vermeintlich ungültigen oder _noch_ nicht registrierten Adresse. Ganz abgesehen davon, daß er Admins mit seinem Müll unnötig beschäftigt. Ich habe geschrieben, daß ich keine Lust habe, das noch großartig zu erklären und finde es beschissen und asozial von dir, mich quasi dazu zu nötigen, anstatt dich selbst mal sachkundig zu machen! Diese ganze Erklärerei gehört nicht in eine elektronik-Gruppe. An anderer Stelle hättest du sie tausendfach nachlesen können. In dse aber vermutlich auch schon, wenn du dir die Mühe gemacht hättest.

Wer seine Umwelt nervt, sind die adreßfälscher, das schreibe ich doch die ganze Zeit.

*PLONK*

Fällt dir kein deutscher Begriff mehr ein? Du bist derjenige, der müll schreibt. Wenn man keine Ahnung hat ...

Selbstherrlich ist es, seine Probleme auf unbeteiligte Dritte abzuwälzen anstatt Lösungen zu suchen und anderen vorzuschreiben, wen sie womit zu lesen haben, ist auch selbstherrlich.

Und ich finde es ätzend, seine Probleme auf andere abzuladen. Nicht nur die Bounces, auch den Spam, wie du im Thread siehst. Aber man macht es sich ja gerne einfach und denkt nicht für einen Cent mit. Aber nein, da fordert man doch lieber von anderen alles mögliche inklusive Umstellen der Software, damit diese Typen nur selbst nicht belästigt werden und sich nur niemand belästigt fühlt, weil er das gesagt bekommt. (Was ja per Mail kaum möglich ist).

Lars

Das ist ein typisches Übersetzungsproblem. Die wenigsten Wörter haben eine ganz klare Bedeutung. Typischerweise gibt es um jedes Wort eine Wolke möglicher Bedeutungen (meist kontextabhängig). Die Wolken um Wörter in verschiedenen Sprachen überdecken sich aber nicht perfekt. Deswegen ist es so schwierig, bei Übersetzungen das richtige Wort in der jeweils anderen Sprache zu finden.

XL

"Lars Mueller" schrieb im Newsbeitrag news:427a977b$0$7534$ snipped-for-privacy@newsread2.arcor-online.net...

Warum sollte er ?

Joerg wird gelesen, weil er was inhaltsvolles zum Usenet beitraegt.

Du hingegen liegst bei vielen schon im Killfile,

weil du nur dumm rumbloekst.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

War das eine alte Selbsterkenntnis von dir als bekanntem Blöker und Adreßfälscher?

F'up2dsnu

On Fri, 06 May 2005 00:33:20 +0200, Oliver M. Voss wrote in Msg.

Tatsächlich? Nach meiner Erfahrung ist eine email-Adresse, die einmal im Usenet auftaucht, für Jahre "verbrannt".

--Daniel

Hallo Joerg,

Hm, als ich damals (ende 80er) gefragt hatte lagen die verschiedenen Anbieter weit über meinem damaligen Budget. Ich kann mich so an DM90 -

300 erinnern. Jeweils Fachwörterbücher English- Deutsch/D-E Elektrotechnik. Mitterweile habe ich aber genug Wörter "so" gelernt das ich ohne Wörterbuch auskomme, deswegen kenne ich die aktuellen Preise nicht.

Wahrscheinlich ist der Markt für die Bücher jetzt größer geworden, so daß die Preise gesunken sind.

gruss

Olaf

Von dem Spam, der bei mir landet, geht nur ein kleiner Bruchteil an die Adresse, die ich im Usenet verwende - ich sehe daher absolut keinen Grund, hier eine ungültige Adresse zu verwenden. Eher eine gültige, die man regelmäßig wechseln kann.

cu Michael