DAB+: fast zu schön, um wahr zu sein

Am 26.08.2019 um 14:52 schrieb Josef Moellers:

Pah! mein Commodore 3032 ist von Vobis, Aachen, Pondstraße, bei Theo Lieven gekauft, eeewig bevor die sich in Vobis umbenannten.

Butzo

Der Laborrechner ist ein Dual-Core mit 2GB, kann auf mindestens 4GB hochgeruestet werden, eventuell sogar nicht offiziell erlaubte 6-8GB. Reicht.

Zaeh waere nicht so gut. Der Grund, warum ich Lubuntu auch auf dem Dual-Core verwende ist, dass ich gern ueberall die gleiche GUI haette. So wie das jetzt bei Windows ist.

Windows hat kein Problem damit. Es ist eine Anwender-Software von Signalhound, die das Problem gebracht hat, das der native G33 Chip nicht mehr benutzbar ist. Linux kann diese Software weder mit WINE noch in einer VM betreiben. Letzeres wegen USB-Latenzen.

Es ist nun so, dass Windows mit Nvidia Quadro Grafikkarten zurechtkommt und Linux laut Internet-Berichten nicht immer. Muss ich eben wieder durch.

Wenn ein Windows in magerster Home-Edition damit zurechtkommt, wuerde man ja denken, dass es auch ein mageres Linux zumindest in 1024*768 koennen sollte.

Egal, ich habe die Grafikkarte jetzt bestellt, wir werden sehen. Jemand in einer englischsprachigen Linuxgruppe schrieb, dass der Treiber

BTW, die gebrauchte NVidia NVS 300 habe ich nicht aus Knausrigkeit gekauft, sondern weil sie ohne Luefter auskommt und noch einen klassischen grossen Kuehlkorper hat. Ich mag meine Rechner gern leise und dann saugen sie auch weniger Hundehaare ein.

Glaube ich gerne, aber warum müssen die alle mit genau diesem einen schwachbrüstigen von allen Deinen Rechnern reden können?

-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069  X in | D-50829 Köln-Ossendorf

Das muessen die nicht. Sie muessen aber demnaechst mit einem Rechner reden koennen, die unter Linux laeuft und nicht mehr unter Windows. Einige davon sind schwachbruestig, andere sind leistungsfaehige Multi-Core Rechner. Das Ziel ist, bis Januar 2020 alle Rechner, die weiterhin auf das Internet Zugriff haben sollen, hauptsaechlich (aber nicht ausschliesslich) mit Linux zu betreiben. Windows nur noch wenn noetig, also z.B. bei EMV Pre-Compliance Messungen.

Ja, soviel war klar. Und natürlich sollen die für Dich auch alle miteinander reden. Aber warum müssen auch alle Samba können?

Am 26.08.19 um 22:54 schrieb Joerg:

Das mag in deiner beschränkten Weltsicht so sein, ist aber generell völliger Blödsinn - auch im professionellen Elektronikbereich, das hat dir Gerhard schon mal in <qink4l$9ot$ snipped-for-privacy@solani.org auseinanderklamüsert (aber klar, alles, was du nicht wahrhaben willst, ignorierst du einfach).

Auf dem *Desktop* mag Windows dominieren, aber in so ziemlich allen anderen Bereichen kommt man an Linux nicht mehr vorbei, bzw. kommt man schon länger nicht mehr.

Hanno

Am 26.08.2019 um 19:13 schrieb Joerg:

Genau!

Habe neulich die Kugellager der A77 getauscht, die Spannungsregler der A700 repariert und die Mechanik am Telefunken M3000 nachgebogen. Die Teac 3440 hatte mal einen abgeschlafften Riemen und verharztes Fett im Fühlhebellager.

Wenn ich Zeit habe kommt der Körting Cyclo-Selector S4340WL dran:

Butzo

Ok, ok, wir haben hier einen anderen Sprachgebrauch. Fuer Amerikaner ist LAN normalerweise ein mit Windows-Protokoll betriebenes Local Area Network. So wie bei Euch ein Papierschnupftuch ein Tempotaschentuch ist.

Noe. Es muss aus dem gleichen Grund funktionieren, wie ein Verkaufsautomat frueher auf die Flaschenform der Firma Coca Cola ausgelegt sein musste. Weil die meisten potenziellen Kaeufer (die mit dem Geldstueck in der Hand) eine Cola wollten.

Idealerweise ja.

Doch, das sind sie. Haette man das vor dem Walmart-Linux Debakel kapiert, waere selbiges nicht passiert und viel fianzieller Verlust und neuer Elektroschrott vermieden worden.

Windows-Netzwerk, Grafikkarten und dergleichen sind absolute Standardanforderungen.

Nur Standardanforderungen. Ich erwartet nicht, dass Linux z.B. die ganze SCADA Chose, Betrieb aller Laborgeraete und so weiter von Windows lueckenlos uebernehmen kann. Da ist mir schon klar, dass das mit viel Arbeit verbunden ist und in einzelnen Faellen gar unmoeglich sein wird.

Deshalb habe ich mir gerade das Buch "A Practical Guide to Linux Commands, Editors, and Shell Programming" von Mark Sobell gekauft. Denn die ganze steile Lernkurve wie damals bei DOS wird jetzt von vorn losgehen. Bei Windows blieb die bei mir und bei allen meinen Bekannten aus, da das intuitiv GUI-basiert ist. Als ich (bis 1997) noch eingefleischter DOS-User war, haette ich mir nie traeumen lassen, dass ein GUI mal alles uebernehmen kann. Doch die Erkenntnis kam rasch. Sie hat mich eventuell etwas dekadenter gemacht, aber auch weniger masochistisch :-)

Am 26.08.19 um 23:00 schrieb Joerg:

Das hat WannaCry nicht die Bohne interessiert.

Hanno

Am 27.08.2019 um 00:01 schrieb Joerg:

Das ist nur in deiner kleinen Phantasiewelt so.

Weil sie sonst nicht mit Windows-Rechnern reden koennen und (bisher) hatten numal alle Besucher Windows Rechner. Da wird sich aus den ueblichen Gruenden auch nichts dran aendern.

Beispiel: Jemand will ins Internet, aber mit einem richtigen Rechner und grossem Bildschirm. Ja was haben wir denn da ... ah ja, nimm den Laborrechner, ich muss die naechsten paar Tage nichts mit EMV machen. Nun mochte derjenige aber ganz gern auch von da auf seinen Netbook laden koennen. Gefahren gibt es dann kaum, da zum einen der Laborrechner mit Linux laeuft und zum anderen dort keine Kundendaten und dergleichen drauf sind.

Weiteres Beispiel: Eine Software laeuft nur direkt im Windows-Boot. Also nicht in einer VM und damit geht auch keine Guest Addition (Guest im Sinne von Datenaustausch zwischen den OS). Nun moechte ich die Messergebnisse aber in eine Doku fuer einen Kunden einbinden auf einem anderen Rechner, welcher mit Linux laeuft. Wie sollen sich diese Rechner zu dem Zeitpunkt ohne Samba austauschen?

Am 26.08.2019 um 22:23 schrieb Hanno Foest:

Jep, irgendwie muss man das Bandlaufwerk ja anbinden :-)

Butzo

Am 27.08.19 um 00:01 schrieb Joerg:

Ich kenne genügend Amis aus der Branche, um mit Sicherheit sagen zu können, daß das Unsinn ist. Vgl. auch

Die Cola-Flaschen sind in diesem Fall TCP/IP Pakete. Ich hab mich mit MacTCP in der Uni eingewählt, bevor es überhaupt (Trumpet) Winsock gab... und Macs waren in den USA populärer als in Deutschland.

Hanno

Ich habe letztens die hier nachgefettet:

Die Maschine hat den Opa ueberlebt, meinen Vater und duerfte eines Tages mich ueberleben. Bis auf das amerikanische Netzkabel ist alles original.

Das koennte ich ueberbieten. Hier steht so einer vom Opa, der in Sachen Technik immer Early Adopter war:

Der Laborrechner ist jetzt IIRC 12 Jahre alt. Wenn nichts kaputtgeht, wir er noch viele Jahre laufen. Nun kam eine Software, die den Grafikchip zu alt findet. Ja isses denn. Also habe ich eine gebrauchte Grafikkarte bestellt fuer ganze $12 inklusive Versand, die das Problem fuer lange Zeit beheben sollte. Kommt man drueber und bewahrt die Welt vor noch mehr Elektroschrott. Ich kann es echt nicht gut ab, wenn Leute ueber Global Warming und sonstwas lamentieren und dann aber solche Geraete einfach wegwerfen.

Ueber Jahrzehnte ist nichts dergleichen hier eingedrungen. Wuerde mich ueberraschen, wenn das die naechsten Jahrzehnte anders waere.

Am 27.08.19 um 00:08 schrieb Joerg:

Hanno

Am 27.08.19 um 00:32 schrieb Joerg:

Das dachten sich die Leute, die sich WannaCry eingetreten haben, auch. Der Krug geht halt so lange zum Brunnen, bis er bricht.

(Meine Lieblings-Fehlermeldung: "Gestern gings noch.")

Hanno

Da steht es doch, Zitat "A local area network (LAN) is a computer network that interconnects computers within a limited area such as a residence, school, laboratory, university campus or office building".

Und das sind nummal mit ueberwaeltigender Mehrheit Windows-PC. Da wird sich auch in Zukunft kaum etwas dran aendern, ausser dass die Zahl an Rechnern insgesamt (inklusive Privatbereich) einen langsamen Sinkflug begonnen hat.

Waren, haette, koennte ... sind aber nicht und das war schon anno dunnemal absehbar. Als ich 1986 zum ersten Mal in den USA arbeitete, waren in der Firma von den hunderten von Arbeitsplatz-Rechnern alles PCs. Alle. Der einzige andere im Nicht-Cubicle Bereich war ein grosser Mainframe mit einer Mentor Layout-Software, der aber aus Kostengruenden bald abgehalftert wurde.

Kann man machen, aber es ist viel einfacher, einfach einzustoepseln und loszulegen. Zumal Leute von grossen Firmen keine Admin-Rechte auf ihren Laptops haben, also nichts installieren koennen oder duerfen.