Canon Blitzleitung verlängern

Lutz Illigen schrieb:

Aus meiner alten (Film-)Fotozeit: Spricht etwas dagegen, den Hauptblitz als Slave (mit Sensor) einzusetzen und ihn mit einem Hilfsblitz anzublinken?

Mein alter Osram-Blitz hat nur einen Systemkoppler für meine gute alte Canon T70. Wenn ich den an meine Powershot S2 schraube, habe ich gar keine Anschlussmöglichkeit. Dann schalte ich dem Osram den Servosensor ein und notfalls halte ich den Finger schräg vor den Miniblitz der Powershot. Bisher waren die (wenigen) Blitzaufnahmen mit dem "Großen" an der Powershot nicht SOOOO SCHLECHT.

Klar, eine direkte Kopplung an die Powershot wäre mir lieber.

Auf Spielchen wie TTL-Lichtmessung müsstest Du dann allerdings verzichten.

--
  Mit freundlichen Grüßen   | /"\  ASCII RIBBON CAMPAIGN  |
    Andreas Bockelmann      | \ /   KEIN HTML IN E-MAIL   |
   F/V +49-3221-1143516     |  X    UND  USENET-GRUPPEN   |
                            | / \                         |

"Lutz Illigen" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@lutz-illigen.myfqdn.de...

Ich würde jetzt auch einen normalen Tocherblitz vorgeschlagen, wie das Andreas tut.

Funktioniert bei normalen Anwendungen eigentlich recht gut.

CU Ralf

Moin!

Da eine schnöde Auslösung auch über längere Kabel funktionieren sollte, nehme ich mal an, Lutz möchte gern die Funktionen ausnutzen, die das Protokoll zwischen Kamera und Blitz so bietet. Also E-TTL II (Belichtungsmessung per Vorblitz), Belichtungskorrektur über Einstellung an der Kamera, Blitz-Zoomreflektor der sich parallel zum Zoom des Objektivs mit verstellt usw. Da läuft also irgendein streng geheimes Protokoll auf den Leitungen...

Gruß, Michael.

Ja so hatte ich das gedacht.

Habe ich schon irgendwie vermutet.

Lutz

Werde ich testen.

Lutz

Michael Eggert schrieb:

Okay, das ist eine Sache, die mir zu neumodisch ist. Bei meinem alten Osram wurde der Blendenwert und die Blitzbereitschaft vom Blitz an die Kamera gemeldet, umgekehrt hat die Kamera nur ein "Bitzmal!" an den Blitz geschickt.

Ich gebe aber auch zu, dass Blitz und Kamera rund 25 Jahre alt sind.

--
  Mit freundlichen Grüßen   | /"\  ASCII RIBBON CAMPAIGN  |
    Andreas Bockelmann      | \ /   KEIN HTML IN E-MAIL   |
   F/V +49-3221-1143516     |  X    UND  USENET-GRUPPEN   |
                            | / \                         |

Wieso ist da Schluß? Gibts keine längeren Kabel? Verlängern geht nicht?

Auch wenn das Protokoll auf den Drähten nicht offengelegt ist: ich vermute irgendwas langsames digitales. Also ein mindestens 6-poliges Kabel und los gehts.

*Ich* würde mir einen 6-poligen Steckverbinder raussuchen, den es als Stecker/Kupplung für Kabelmontage gibt. z.B. DIN rund. Oder XLR. Dann das (gekaufte, mit den Spezialsteckern) Kabel in der Mitte zerschneiden und die vorgenannten Steckverbinder anlöten. Für die Verlängerung dann passendes Kabel mit wieder 2x DIN/XLR.

Weit eleganter wäre es, sich ein zweites Speedlite zu leihen und die beiden Blitze als Master/Slave zu verwenden. Oder du upgradest gleich auf die neue 7D. Die kann allein als Master für das Speedlite agieren.

XL

Hallo Axel,

O(100kHz) [1], erfolgreiche Verlängerungsbastelberichte gibbet schon [2]

Grüße

Roland

[1] http://81.216.246.116/e/ettl/ [2] und fff

Moin!

Wenn das geht... @Lutz: Woher hattest Du denn die Information mit 3m und dem Pegel?

Mit Sichtverbindung, da IR, nix Funk. Und dafür brauchts schon nen

550EX oder 580EX, denn der 430 kann nur Slave.

Gruß, Michael.

Versuch macht kluch. ich besorg mir mal die Teile.

Lutz

Irgendein Forum.

Lutz

Michael Eggert schrieb:

=46unk ist besser, in bezahlbarer Form (Chinazeug ab etwa 30 Euro bei eBay) mu=DF man allerdings auf den ganzen Systemkomfort verzichten.

Mehr dazu hier:

Wolfgang Hauser schrieb:

Bei dem Billigplunder wurden allerdings auch schon EMV-Probleme beobachtet, d.h. das Funksignal streute in den CCD und fand sich als Muster im Foto wieder. IIRC bei einer Kamera des im Subject genannten Herstellers.

Absetzen des Senders mittels Kabel half.

Patrick