"Arbeitsplatzbrille" fuer Elektronik-Arbeit?

Am 19.01.2023 um 17:05 schrieb Martin Gerdes:

Wohl war, diesen KV Wahnsinn hätte man längst abschaffen sollen - aber da traut sich natürlich niemand ran.

Nach meiner Erfahrung ist die Beihilfe deutlich flexibler als die PKV.

Das ergibt sich halt irgendwo aus der staatlichen Alimentierung.

Meine Rede! Ich hab keinerlei Probleme Leistungen selbst zu bezahlen, wenn ich der Meinung bin, es nutzt mir und keiner sonst zahlt dafür.

Das ganze System ist völlig am Arsch - aber natürlich traut sich auch da keiner ran...

Hi Martin,

Es gibt auch andere behandlungsbedürftige Krankheitszustände, die ganz selbstverständlich nicht von der Krankenkasse übernommen werden: Hunger z. B. oder noch schlimmer Durst, Wärme zählt ebenfalls dazu.

Wieso? Fehlsichtigkeit führt deutlich weniger schnell zum Tod als Erfrierungen, Hunger oder Durst.

Die fühlt sich dafür nicht zuständig. Ich bin ja zu 100 % versichert, damit fällt der Beihilfeanspruch ersatzlos weg. Bin ich selbst schuld, weiß ich und nehme es in Kauf. Richtig finden muss ich das trotzdem nicht. Das ist ein bisschen komplizierter und nicht ganz der richtige Platz hier. Nur so weit: Das private Krankenversicherungswesen ist IMHO ein Asozialsystem, noch schlimmer als das gesetzliche. Da will ich aus ganz simplen moralischen Gründen nicht mitmachen.

Am 19.01.2023 um 18:38 schrieb Eric Bruecklmeier:

Nicht flexibler, sondern sie hat andere Kriterien für die Kostenerstattung, und das ist auch noch nach den diversen Beihilferegeln von Bund und Ländern unterschiedlich geregelt.

Aber die Beihilfe zahlt auch nicht alles, was mancher Beihilfeberechtigte gern so hätte. Auch dort legt der Leistungskatalog das fest.

Detlef

Am 19.01.2023 um 18:47 schrieb Detlef Meißner:

Wenn ich *flexibler* schreibe, dann meine ich schon *flexibler*.

Ja klar, selbstverständlich tut sie das nicht.

Am 15.01.2023 um 09:32 schrieb Marc Haber:

Das kann man natürlich so machen, muß dann allerdings auch höhere Beiträge zum Gesundheitssystem akzeptieren. Ob Du eine Mehrheit für so einen Vorschlag bekommst?

Andererseits wird üblicherweise Homöopathie von der GKV übernommen, eine Behandlungsform die jenseits des Placebo-Effektes keinerlei Wirksamkeit nachweisen kann.

Bernd

Am 19.01.2023 um 20:02 schrieb Bernd Laengerich:

Das gab's ja mal vor etlichen Jahren. Da gab's auch Goldzähne und Prothesen auf Krankenschein. Ist gestrichen worden. Jetzt laufen wieder etliche mit zahnlosen Mündern rum.

Detlef

Eric Bruecklmeier snipped-for-privacy@5i7.de schrieb:

Die KV ist nochmal ein neues Faß.

Ich hatte es vom System GKV, das "Versicherung" heißt, aber keine ist.

Die Beihilfe müht sich sehr (aus Kostengründen?) ihr Erstattungsniveau auf GKV-Niveau zu drücken. Verschiednene Beamte legen aber großen Wert darauf, "besser" behandelt zu werden als "ein Kassenpatient", sind aber im Zweifelsfall dann nicht bereit, eigenes Geld draufzulegen. Diese Kombination nervt bisweilen.

Nein.

Da traut sich ständig einer ran -- und hinterher ist es noch komplizierter, als es vorher war.

Marte Schwarz snipped-for-privacy@gmx.de schrieb:

Der freiwillig in der GKV Versicherte KANN als Selbstzahler gehen, aber er muß es nicht. Wenn Du es tust, tust Du es mit Bedacht.

Man trifft die Entscheidung GKV <-> PKV sinnvollerweise in jungen Jahren. In Deinem Alter ist es nicht mehr wirtschaftlich, die Entscheidung nochmal zu ändern.

Ich habe die meine bis heute nicht bereut. Kommt vielleicht noch.

Marte Schwarz snipped-for-privacy@gmx.de schrieb:

Bis auf minimale Reste.

Wieso nicht? Ist hier nicht alles Thema?

Diesbezüglich kann man gegenteiliger Meinung sein. So manche Praxis könnte ohne die Quersubventionierung durch die PKV-Patienten zumachen.

Es zwingt Dich niemand.

Nein. Hunger und Durst sind äußere Einflüsse die von außen verändert werden können/müssen. Krankheiten sind innere Fehlfunktionen des Körpers, die entweder von innen behandelt oder von außen in den Symptomen gemildert werden können. Die Krankenversicherung in jeder Form beschäftigt sich nur mit diesen. Fehlsichtigkeit gehört wie andere Minder- und Fehlfunktionen von Organen dazu.

Vom Auto überfahren werden geht auch schnell. Als Folge des Unfalls können behandlungsfähige körperliche Einschränkungen entstehen genau wie als Folge von Hunger oder Kälte. Die fallen dann wieder in das Raster hinein. Die Frage nach dem Selbstverschulden stellt sich hier nicht, genau wie den sehr viel häufigeren Sportunfällen oder dem noch häufigeren Rauchen und Übergewicht. Es wird immer wieder versucht, das zu thematisieren.

Am 19.01.2023 um 21:18 schrieb Martin Gerdes:

Die KV gehört aber zu diesem seltsamen System und ist zudem unnötig wie ein Kropf.

Das kann ich definitiv nicht bestätigen.

Ich meinte fühlt" aus Sicht der Leistungsempfänger - die Anspruchshaltung kommt daher.

Nein, es traut sich niemand wirklich ran, es wird lediglich außen ein weiteres Teil angeschraubt - an den Kern geht man nicht ran. Und das wird sich wohl (z.T. auch wegen exzellenter Lobbyarbeit) auch nicht ändern.

Am 20.01.2023 um 08:06 schrieb Eric Bruecklmeier:

Die Batterien meiner Tastatur scheinen sich zu verabschieden: getippt hatte ich natürlich: "gefühlt"

Hi Martin,

Was sonst?

Das hätte ich übersehen. Ich warte auf die Bürgerversicherung, in die alle einbezahlen, ohne Obergrenze. Diese Beitragsbemessungsgrenze ist einfach asozial. Mir tun die 18 % doch kaum weh, aber meiner Haushaltshilfe sehr wohl.

Wer dann jenseits der GKV-Leistungen was haben will, soll die Differenz selbst bezahlen oder meinetwegen auch per Zusatzversicherung aufstocken. Alles andere ist einfach schrecklich.

Marte

Hi Martin,

Die sind so minimal, dass ich seit über 10 Jahren nichts davon mitbekommen hätte.

Das ist ein so häufig wiederholtes Scheinargument, dass es manche schon fast glauben wollen. Diese armen Ärzte, die ums schiere Überleben kämpfen müssen :-(

Aber man wird schon heftigst genötigt. Sich dem zu widersetzen, erfordert schon ein gutes Maß an Überzeugung und Schmerzbereitschaft.

Marte

Hi Bernd,

Doch, sie vergrößert die Wirkung des Placebos bei entsprechender Zielgruppe erheblich. Das übertriff zielgruppenorientiert nicht selten die Wirkung klassischer Medikation. Man bezahlt diese Medikamente genau deshalb, weil sie bei entsprechendem Klientel sehr gut und preiswert wirken. Es gehört aus meiner Sicht zu den schlimmeren Dingen, dass man den Placeboeffekt nicht konstruktiver einsetzt und erforscht (warum das nicht passiert, ist mir wiederum klar).

Marte

..................

...............

Das stimmt so nicht. Die Methode hat mit Gleitsichtbrille absolut nichts zu tun. Sie funktioniert ähnlich wie multifokale Kontaktlinsen. Konzentrische Ringe unterschiedlicher Brechung erzeugen mehrere Bilder auf der Netzhaut und das Gehirn sucht sich das schärfste aus. Nach kurzer Eingewöhnung hast du ein völlig natürliches Sehgefühl und

-verhalten. Du bewegst die Augen in jede Richtung - die Linsen bewegen sich mit. Egal ob im oder auf dem Auge.

Allenfalls auf ganz kurze Entfernung (<~20cm) reicht die Korrekturfähigkeit vielleicht nicht.

Das tolle daran ist, daß man ohne Risiko beim Optiker der Wahl mit Kontaktlinsen probieren kann, ob man mit diesem Prinzip zurechtkommt.

Eric Bruecklmeier snipped-for-privacy@5i7.de schrieb:

Ansichtssache.

Der Kern, der da wäre?

Siehe oben: Der Elektroniker dürfte diesbezüglich den Einblick haben.

Nicht fragen, ausprobieren. Sie wird sich dran gewöhnt haben und z.B. mit der Parallaxe spielen wenn sie etwas dreidimensionales sehen möchte. Optiker verwenden hierfür zum Beispiel den

->Stereo-Sehschärfetest.

Die private ist eine Krankenversicherung. Gibt es nichtgesetzliche Krankenkassen?

Mit 5 Dioptrien endet Dein scharfes Sehen bei 20 cm Entfernung, so nah bist Du vermutlich auch bei einer OP nicht dran, sondern benutzt maximal ein OP-Mikroskop oder eine Lupe (die vielleicht Deine Fehlsichtigkeit auch wieder ausgleicht).

Aber spätestens wenn da noch eine Hornhautverkrümmung dazu kommt möchtest Du nicht unkorrigiert arbeiten bzw ich mich nicht von Dir behandeln lassen ohne dass Deine Augen anständig auskorrigiert sind.

Und bei der Dokumentation oder nur dem Blick aufs Display mit dem Röntgenbild ist mit unkorrigiertem -5 direkt "game over".

Das was die private Krankenversicherung zahlt reicht auch nicht für eine Premium-Gleitsichtbrille alle drei bis fünf Jahre, obwohl alles was sonst mit dem Arzt zu tun hat in der Premiumplusvariante bezahlt wird.

Ich war letztens wieder bei einem HNO, von dem alle im Ort sagen, dass Privatpatienten dort nicht besonders behandelt werden, dennoch hat es dreimal im Wartebereich (das Warte_zimmer_ habe ich nie betreten) nicht zum Entsperren des iPad gereicht bevor ich wieder aufgerufen wurde.

Dafür ist meine private Krankenversicherung bei Physiotheapie, KG und Verbänden etc ultrazickig. Und meiner > 90 jährigen Mutter wollten sie nach dem Oberschenkelhalsbruch nichtmal stundenweise eine Haushaltshilfe zugestehen und haben sie lieber vier Wochen länger in der stationären Reha gelassen.

Grüße Marc

Was für ein Visus ist damit gegenüber einer Einstärkenintraokularlinse plus geeigneter Brille erreichbar? Immerhin nutzt man pro Zeit nur noch einen kleineren Teil der Sehzellen.

Grüße Marc