Welcher Opamp? Bei OP134 und AD797 sehe ich jeweils etwa das Zehnfache.
Welcher Opamp? Bei OP134 und AD797 sehe ich jeweils etwa das Zehnfache.
Andreas Fecht schrieb:
Nicht der Weg, der Strassengraben ist das Ziel.
Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer schrieb:
Der unfreiwillige phasenvermurksende Hochpass in der Bassendstufe ist besonders lustig.
Rainer Knaepper schrieb:
(100% heisst, dass die Grundwelle total weg ist).
Meist ist THD+N angegeben, das N wird irgendwann signifikant.
Gerhard Hoffmann schrieb:
Gibt es da neueres?
Am 25.01.20 um 22:31 schrieb Rolf Bombach:
Der ist 'raus.
Fritz - Troll schrieb:
Wie selbst dir nicht entgangen sein sollte, war das nie Schrott, und die
Die absoluten Werte spielen doch keine Rolle. Ich sprach von 1000-facher Verbesserung des Klirrs.
Aber ich benutzte das Datenblatt des OPA1612, schon mehrmals hier in Audio-Threads genannt.
Am 25.01.20 um 22:53 schrieb Rolf Bombach:
MAT02 gibt's wohl noch space-qualified. Wenn man den Offset des Doppeltransistors nicht braucht, ist man mit Diodes, Inc. ZTX851 bzgl. des Rauschens wesentlich besser bedient. Oder ZTX951 als PNP.
Nach MAT* und THAT* suchen.
Am 25.01.20 um 22:26 schrieb Rolf Bombach:
Aber nicht bei Helmut.
Am 25.01.20 um 22:31 schrieb Rolf Bombach:
So unpassend sieht das Zobel-Glied doch nicht aus. Allerdings nur ein
interessant. Immer nur auf Propagandadaten verwiesen zu werden, langweilt auf Dauer.
Am 26.01.2020 um 05:53 schrieb horst-d.winzler:
Die Zobel-Glieder sind wohl nicht gemeint, dann das sind
Meist durch Koppelkondensatoren. Aber Ci1 und Ci2 vermindern die Gegenkopplung bei
Das kann man sich abschminken.
OK, ganz langsam lichtet sich der Nebel :-] (allerdings nicht vor meinem Fenster)
Die Datenblattjongleure machen es einem nicht einfach.
am Eingang angegeben von 1 uV RMS 10 Hz - 1 MHz.
Mittlerweile ist mir klar geworden, dass das dasselbe ist
von Vpp nach RMS ist). GRUMMEL.
Damit und mit AD797 - Fig. 13 ist dann klar, dass dieses Teil klirrt.
das Teil Klirr = 0, da sich die Kurve durch die Addition von
hat, ist das auch das wichtige.
Ich gehe jetzt nicht soweit zu empfehlen, den R22 in "amp6.jpg"
Siehe z.B. LTC6090 (6090fe.pdf) Seite 19.
(sorry falls Hartmut jetzt in Jubel ausbricht angesichts des Zusammendampfens der ganzen MOSFET-Ansteuerung in einen einzigen IC. Klaro, consumer-low-end-Plastikklasse, aber dennoch...)
Fritz schrieb:
lokal linear. Deren Auswirkungen steigen quadratisch, kubisch usw. mit dem Pegel an. Respektive deren Klirr geht bei kleinen Pegeln rasch gegen null.
Das Diagramm (die Diagramme) sind eindeutig.
Das geht logisch nicht daraus hervor.
Die Wirkung von R >0 ist gering.
So geht das mit R-Noise sowieso nicht.
Der LME49724 hat noch viel mehr Diagramme.
Am 26.01.20 um 11:30 schrieb Helmut Schellong: > Die Zobel-Glieder sind wohl nicht gemeint, dann das sind
Mit einer unteren Grenzfrequenz Aber Ci1 und Ci2 vermindern die Gegenkopplung bei
Die sind 'raus.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required