Hi,
habe heute Morgen 2 Ringkerne TX36/23/16-4C65 von Ferroxcube geschickt bekommen.
Da ich die kostenlos bekommen habe, versprach ich dem Sales-Manager für die hochwertigen Ferroxcube Produkte Werbung zu machen.
S21 Gain:
Danke Ferroxcube
Hi,
habe heute Morgen 2 Ringkerne TX36/23/16-4C65 von Ferroxcube geschickt bekommen.
Da ich die kostenlos bekommen habe, versprach ich dem Sales-Manager für die hochwertigen Ferroxcube Produkte Werbung zu machen.
S21 Gain:
Danke Ferroxcube
Am 02.02.2026 um 12:31 schrieb Leo Baumann:
thermisches Rauschen des TX36/23/16 mit 2 Windungen:
nanoVNA liefert:
f=10 MHz L=966.33 nH tan delta=u''/u'=465/756
Rs=2*PI*f*L*tan delta= 37.35 Ohm
en=sqrt(4*k*T*Rs)=0.78 nV/sqrt(Hz) bei 293 Kelvin
🙂Am 15.02.2026 um 19:31 schrieb Leo Baumann:
Scherzbold. Seit wann erzeugen Reaktanzen thermisches Rauschen? 😂
Am 22.02.2026 um 18:59 schrieb Peter Schneider:
Das L wird u.a. von dem u' gebildet und das u' hat magn. Verluste u''.
Am 22.02.2026 um 19:30 schrieb Leo Baumann:
Kannst du mal erklären was das mit dem Thermischen Rauschen zu tun hat?
This message was cancelled from within Betterbird
Am 23.02.2026 um 14:11 schrieb Peter Schneider:
Die magn. Verluste im Kern, außer das Barkhausenrauschen, werden physikalisch durch Rs abgebildet und der rauscht halt. u'' sind die Verluste von u. - Frage eien AI.
Die Permeabilität u=u'-ju''
u'' beschreibt die Ummagnetisierungsverluste im Kern, das rauscht. Rs ist der Ersatzwiderstand, der das als thermisches Rauschen beschreibt.
Am 23.02.2026 um 14:26 schrieb Leo Baumann:
:)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required