Hello Michael.
31 Mar 05 03:14, you wrote to Alexander Torres: MZ> Tue Mar 29 2005 08:30, Alexander Torres wrote to Michael Zaichenko: AT>> Tuesday March 29 2005 03:20, Michael Zaichenko wrote to All:
MZ>>> А что если взять обычный советский скоп с полосой 50 МГц, MZ>>> выкинуть отуда колбу, развертку, поставить сабж с контроллером и MZ>>> жки... Получится игрушечный цифровой скоп с полосой хотябы в 10МГц MZ>>> или нет?
AT>> Получится, почему бы и нет ? Только почему 10 а не те же 50 ? Уже AT>> есть смысл АЦП соотв. ставить. MZ> Потому что 10 на коленке проще будет :)
нет, не проще. Где ты детали для него возмешь? Давно сняты с производства.
Hекоторый интерес еще представляет использование чего-то готового вроде тюнеров и тп, там только программу написать и переделок миниум. Hо только такая полоса уже давно никому не нужна - и 500 МГц мало. (зацикленные ячейки на старой альтере генерили больше, а смотреть сигналы в норме не предлагать - чего их смотреть-то если и так все работает - прибор для того и нужен чтобы глюки искать)
MZ> тады лучше и скоп с полосой 10 взять, вот только не помню были MZ> приличные с такой полосой?
нафига чего-то искать, если проще сделать? До 300 МГц все предлагается готовое тем-же AD - можно и по схемам из даташитов собрать. (хотя головой думать всегда полезно :) )
AT>> В такой конфигурации - главный вопрос что ты с выходом АЦП делать AT>> будешь, нужна память семплов (одна из самых дорогих частей цифрового AT>> скопа), нужна обработка какая-никакая и обображение (кто-то ведь AT>> должен на ЖКИ все это рисовать). MZ> Да это понятно все. MZ> Я собсно вопрос задавал только потому что никак не мог понять зачем MZ> на коленке городить приличный входной усилок?
тем более что для осцилла он нафиг не нужен - за время измерения никуда уплыть не успеет. Для самописца смысл есть, но там полоса узкая и проблем нет.
MZ> Hу положим даже будет оно сделано, хотя денег и траху уйдет.
вот именно. Поэтому в базовой модели должен быть обычный усилитель, но заранее продумать возможность подключения более крутого полезно. Как дополнительный подпроект такое будет иногда полезно, но как базовый это лишняя трата времени и денег. В общем не зря же за ТЗ 1/3 цены берут :)
MZ> Hу даже вооброзим что детали халявные и время деть некуда... MZ> А дальше чего? MZ> Приличный ADC на 500 MHz обвязки портебует всеравно MZ> нехилой, мозги бешенеые, проц шустрый... MZ> И еще вагон времени на то чтоб это _реально_ сделать.
MZ> Имхо проще штробер в руки взять да проводку в 100 квартирах поменять. MZ> Это явно быстрей будет, и проще, знай долби по прямой :) MZ> А на вырученые деньги купить ЛеКрой с мешком проб :))))
купить можно будет и готовый. И дешевле лекроя на порядки, при точно больших возможностях(даже 1 МГц конструктор имеет больше возможностей по определению, бо его всегда можно быстро переделать под любые специализированные нужды).
Vladimir