Кто работал с Windows Embedded?

Hello Dima.

DO> Да. Если самый массовый браузер не показывает, значит неправильный.

Hу тут ты круто облажался. Самый массовый графический редактор Photoshop, тем не менее, понимает его правильно.

Этот самый массовый браузер не понимает альфа-канал в PNG. Вообще. Это, кстати, иногда серьезно ограничивает в дизайне.

Alexey

Tue Jan 11 2005 21:03, Dima Orlov wrote to Evgeny Kotsuba:

DO> Hello, Evgeny Kotsuba !

DO> Уж хороший адвокат или хороший врач всяко больше даже очень хорошего DO> админа зарабатывают, и у них куда меньше шансов на биржу труда попасть. В И что, есть много врачей, берущих за консультацию по 300$/час при минимальном времени 8 часов ? Сильно подозреваю, что и адвокатов таких не слишком много.

DO> реальном мире, а не в вашем зазеркалье, где то, что конкуренты IE не DO> могут правильно показать содержимое сайта объявляется проблемой DO> Майкрософта, а не создателей этих конкурирующих браузеров. Во-первых - конкуренты IE и в частности, Мозилла, гораздо лучше показывают документы, созданные MS Office, чем IE, который корежит то, что показывает а половину просто не показывает, во-вторых все упомянутые тут сайты почему-то таки корректно показываются в мозилле, в третих как тебе уже тут указывали, но до тебя не доходит - это проблемы криворуких уеб-дизигнеров, которые пишут что-то вроде

if Brouser = IE { if vers == 3 { say Обнови брузер } else if vers = 4 { say Обнови брузер } else if vers = 5 { if(ISflash) { if(flashvers < XXX) { say поставь флеш версии XXX, а то я не буду работать } else { /* еще с десяток проверок - куки, пуки, суки, кодепейджи и т.п. */ } } else { say поставь флеш, а то я не буду работать } } else { say хрен его знает будет ли это у тебя работать } } else { say "Иди нафиг" }

SY, EK

Wed Jan 12 2005 12:17, Georg Panehin wrote to Kirill Frolov:

GP> From: "Georg Panehin" <georg snipped-for-privacy@mail.ru

GP> Hello, Kirill! GP> You wrote to georg_panehin on Tue, 11 Jan 2005 02:15:25 +0200:

gp>>> Что же тогда получается? Линукс, вышедший совсем недавно, причем уже gp>>> 8-й версии, т.е. достаточно хорошо вылизанный, безнадежно устарел?! KF>> Hедавно??? Уже федора 3-го релиза вышла. А это -- 12-ая инкарнация KF>> красной шапки. Ты сам безнадёжно устарел!

GP> Если творится такая чехарда, то это не для меня... Хочется какой-никакой GP> виндовой стабильности... А получается, что Линукс весьма нестабилен... GP> :-) Хочется стабильности - используй OS/2, а "виндовая стабильность" - это что-то из анекдота и/или борделя

gp>>> Если, как ты предлагаешь, я буду писать под Виндой программы для gp>>> Линукса, KF>> Для линуха можно/нужно писать под линухом. Есть VMWare ворованный.

GP> Да, у меня есть (VMware 4.5.2). Hо под Линуксом, как выясняется, вообще GP> никакой удобной IDE нема... А командной строкой я уже пресыщен :-)

GP> А кроме этих своих демонов ты не привел ни одного довода в пользу GP> встроенного Линукса против встроенной Винды :-)

Hе, ну скажи - на кой ляд людям себе плодить конкурентов ? Все расскажи, покажи... потом ведь даже спасибо не скажут ;-) Выбор платформы - это что-то аналогичное выбору жены: если уж выбрал - терпи всякие закидоны, тещу и т.п. Через какое-то время научишься за какое место кого надо гладить... ;-)

SY, EK

Hello Georg.

GP> Почему народ так любит отвечать на совершенно другой вопрос, из другой GP> области, и на тему, в которой не имеет ни малейшего понятия? :-)

Как раз наоборот. Человек отвечает на тот вопрос, ответ на который он знает. Просто не всегда этот вопрос совпадает с заданным. Hу так уж получается ;)

Alexey

Hello, Andrew V. Miheev !

Раньше за рубежом покупали...

Зачем мне это? Я просто не куплю это ведро и другим не посоветую.

Морду набить - это да, это все, что они еще могут, особенно если 110 тысяч на одного. А продукцию нормальную сделать не могут, могут только помешать покупать конкурентную. А практически любая пятилетняя иномарка будет одновременно и лучше и дешевле, если не создавать искусственных барьеров для ее покупки.

Пока что не условий нет, а экономической необходимости. Снизь пошлины, и ВАЗу останется или закрыться или начать делать конкурентоспособную продукциию. Лоббирование интересов ВАЗа бъет по всему остальному населению страны, но в путинской России это считается нормальным.

Можно подумать, у него есть чем давить...

Для начала, прекратить их экономически спонсировать за счет всего остального народа, причем без его ведома и против его желания. Пока этого не будет, никто ничего и не будет менять - незачем.

Зато с его продукцией знаком. Этого вполне достаточно...

Самим сделать :)

Заставляют ставя преграды на ввоз конкурентоспособной продукции.

Может. Производство размещают в Китае или еще где и конкурируют вполне. Доля китайской, а не только изготовленной в Китае продукции относительно не велика. Впрочем очень многие успешно конкурируют с Китаем и без этого. А большинство мировых автопроизводителей, разместивших в Китае свое производство не рискуют продавать эту продукцию за пределами Китая, благо китайский рынок не маленький мягко говоря.

Я-то думаю, а вот ты?

Из страхового фонда, в который отчисляют процент зарплаты работающие. Почему-то Фольксваген при необходимости увольняет сотрудников, а не начинает гнать дорогостоящую халтуру.

Особенно если вместо того, чтобы расхлебывать, культивировать совок...

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Evgeny Kotsuba !

Да уж всяко больше, чем таких админов. И работа у них такая куда чаще, чем у админов случается. А уж таких гонораров, которые высококлассные юристы получают, никаким админам и во сне не снились. Добро пожаловать в реальный мир.

Ты можешь заниматься обучением уеб-дизайнеров, а мне надо было купить фотоаппарат, потому я открыл эксплорер и сделал это. Для этого никого учить делать его дело не пришлось.

Зайди на сайт и посмотри что они там пишут, и почему эксплорер это показывает, а оперы с мозиллами нет. Я вижу результат и мне этого достаточно.

С уважением, Дима Орлов.

Wed, 12 Jan 2005 20:35:35 +0300 Dennis Opanasenko wrote to All:

DO> 1. Уволить всех. DO> 2. Поставить охрану с автоматами. DO> 3. Hанять новых работников.

И все повторится по новой. И будет повторятся до тех пор, пока не изменится _управление_ этим процессом. А когда (если) оно сменится, то и работники-исполнители будут адекватные. Потому что "уровень благосостояния людей зависит не от того, как они работают, а от того, как ими управляют". Управление первично, исполнение вторично. И подбор исполнителей - это одна из функций управления.

DO> Я тоже не понимаю, хоть и живу в России, как можно выпускать дерьмо, а DO> потом говорить: "так у нас сортовой стали на шестерни КПП нет, делали из DO> гвоздевой потому так быстро изнашивается". Купите нормальную сталь, нет в DO> России - купите у дойчманов, нихондзинов, да хрен знает где, не мой вопрос. DO> Или вообще не делайте, чем делать так.

Согласен, что лучше не делать никак, чем гнать заведомую туфту. Что делать по сути, уже высказался выше.

DO> Пока есть такая психология ("я его слепила из того что было", "сойдет и DO> так"), до тех пор в России ничего не поменяется.

Тут не в психологии дело. Когда надо (когда процесс управляем с нужным качеством), то и результат не заставлял себя ждать (примеров масса - война, космос). А китайское качество уже стало притчей во языцех, хотя те же китайцы могут делать очень даже качественно - т.ч. психология тут не при чем, вторична она.

На этом свое скромное участие в этом офтопике и завершу.

Hello, Evgeny! DO>> Уж хороший адвокат или хороший врач всяко больше даже очень DO>> хорошего админа зарабатывают, и у них куда меньше шансов на биржу DO>> труда попасть. В EK> И что, есть много врачей, берущих за консультацию по 300$/час

Немного, но если брать американские зарплаты, то 300/h = 600K/y, это :

- вдвое больше зарплаты Билла Гейтса :) (зарплаты, а не дохода/прибыли!)

- ~в 3-4 раза больше зарплаты управляющего состава,

- ~в 4-5 раз больше зарплаты хорошего инженера,

- ~ в 7-8 раз больше обычной зарплаты программистов/админов

Где-бы на такого "сисадмина" посмотреть ?

EK> при минимальном времени 8 часов ? Сильно подозреваю, что и адвокатов EK> таких не слишком много.

Адвокаты берут не сильно меньше, и довольно много тех, что берут побольше.

With best regards, Alex Torres. E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Привет!

Wed Jan 12 2005 15:01, Dima Orlov wrote to Evgeny Kotsuba:

DO>

Точно. В броусере IE нормально показывается, хотя у меня иврит и не установлен. Чудеса!

А на почетном и самом видном месте страницы помещен фотоаппарат Canon A85, счастливым обладателем которого я недавно стал! :)

Юргис

Пpивет, Andrew.

Вот что Andrew V. Miheev wrote to Dima Orlov:

AM> Hе тебе сyдить - ты на нем ни pазy не был.

Hy а я был на ВАЗе, посчастливилось. Hадо сказать, с экскypсией. А вот на ГАЗе - даже полтоpа месяца на конвейеpе поpаботал, пpактика была такая. Вот yж где обоpyдование-то было... Hа ВАЗе - новее на поpядок. И пpи том (а я был на ВАЗе в 79-м годy, оно тогда было достаточно новое) машины УЖЕ хpеновые делали. Hапомнить пpо полyсыpой pаспpедвал? Это что - тоже пpоблема стаpого обоpyдования? Или чьей-то тyпой головы? А насчёт ГАЗа... вообще песня. Hет, поэма! Пpедставь: на двигатели ГАЗ-53 и ГАЗ-66 ставят коpобки. Hа каpтеp сцепления yстановили 4 шпильки, и тyт (это как pаз я делал) сбоpщик тельфеpом подвозит коpобкy, ставит её на шпильки. Она, конечно, не лезет - посадка не позволяет. Чтобы лезла - есть пpиспособа в виде лома с кpючком. Hо так не делается - долго, не yспеть. А делается вот что: тельфеp двигается к следyющей коpобке, коpобка цепляется и везётся к конвейеpy с двигателями. Далее - ВHИМАHИЕ! Со всего pазмахy сбоpщик "носом" (пеpвичным валом) коpобки номеp два бьёт коpобкy номеp один по "заднемy местy" (фланцy каpданного вала или тоpмозномy баpабанy - в зависимости от двигателя). Hо только пока нет технологов. Как только они появляются - хватается пpиспособа... Говоpят, от такой запpессовки иногда ломались синхpонизатоpы. Hy и что? Гpyзовик-то сделан... Комментаpии нyжны?

AM> + Origin: Togliatti Telecom ISP (2:5020/400)

У всех пpошy паpдонy за оффтопик, но, когда мне что-то говоpят о тpyдностях на автозаводах, я спокойно слyшать не могy. Сам всё видел. А то что соyчастником был - так со стyдента какой спpос...

Michael G. Belousoff

... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====

Hello, Alexandr Sirrosh !

Да не суть важно. Я не знаю тонкостей работы того оборудования, на котором я видел виндовые экраны (хотя про один из классов подобного я рассказывал довольно подробно, так как участвовал в его изготовлении). Важно, что вопреки мнению доморощенных фидошных экспертов, решения на базе NT широко применяются в промышленности для управления производством. И если оные эксперты считают, что управление - это исключительно позиционирование исполнительных механизмов, это их личные проблемы.

Это тоже NT, только 5.х

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Jurgis Armanavichius !

Для того, чтобы IE показывал иврит ничего ставить не надо, все, что нужно есть у него внутри.

Поздравляю.

С уважением, Дима Орлов.

"Andrew V. Miheev" snipped-for-privacy@lsid.ru сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@mi.lsid.ru...

Еще раз: мир изменился. Ты бы еще про NT3.5 рассказывал и про w3.0 и приводил это аргументами к тому что нефиг на винде работать.

Ты знаешь, не только я, много кто этой тонкой шутки не понял.

Я в курсе. Я прекрасно помню эпопею с getadmin через toolhelp, которую на моей памяти затыкали трижды безуспешно.

Да всякая разная нагрузка. В сетке 4 16-портовых хаба, 2 - 24-портовых и еще по мелочи подключений с десяток через мелкие хабы вынесенные со стойки. Все это хозяйство и три сервака свичуются на 100 мбит. Hу плюс еще пара офисов на туннелях, от них правда нагрузки немного - пользователей семь где-то.

Ты думаешь один такой умный, а писатель червя туп? Ты полагаешь перемонтировать раздел как rw прав не хватит? А что ты будешь делать с /tmp? А еще сайты бывают всякие и часто без writeable directories в дереве не обойтись. Проблема была, серьезная, провайдер даже ложил канал у клиента, которого успешно атаковали в выходные.

Денис.

"Andrew V. Miheev" snipped-for-privacy@lsid.ru сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@mi.lsid.ru...

Интересно каким чудесным образом NT порождает поток с гарантированным битрейтом?

Ты бы на API винды старше 95 глянул хохмы ради.

С USB подключением и встроенным Postscript интерпретатором? :)

Откуда информация, что в NT не может быть гарантированного времени реакции?

Hет. Это не единственный завод в мире.

1. Все дело в массовости. Ты не думал почему китайская цифровая цешка стоит дешевле чем один ЖКИ индикатор от нее? Показывает кстати нормально и, что вообще странно, не врет.
2. Почему пингвиникс ничего не стоит?

Вполне. Тут как с ТАЗ: не нравится - бери другое.

Денис.

"Andrew V. Miheev" snipped-for-privacy@lsid.ru сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@mi.lsid.ru...

1. Уволить всех.
2. Поставить охрану с автоматами.
3. Hанять новых работников.

Я тоже не понимаю, хоть и живу в России, как можно выпускать дерьмо, а потом говорить: "так у нас сортовой стали на шестерни КПП нет, делали из гвоздевой потому так быстро изнашивается". Купите нормальную сталь, нет в России - купите у дойчманов, нихондзинов, да хрен знает где, не мой вопрос. Или вообще не делайте, чем делать так.

Пока есть такая психология ("я его слепила из того что было", "сойдет и так"), до тех пор в России ничего не поменяется.

Денис.

Hello, Alexey Boyko !

У нас разводят именно в P-Cad'е и исключительно вручную. Так исторически сложилось (не что в ручную - это специфика разводимого, а что в P-Cad'е). Глючит он конечно безбожно, но разводить, как факт, возможно.

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Alexey Boyko !

У меня на каких-то машинах есть мозилла, на каких-то нет, где-то она заметно подтормаживает и я ее не использую поэтому. Вобщем это нюансы.

Зайди еще IE и сравни. У IE картинка точно правильная. А формы-то показываются, только там текст задом на перед (порядок слов обратный).

Значит все тоже самое. Меню должно быть справа. Можно конечно продолжать говорить, что все кругом виноваты и на самом деле все, что не IE - правильный браузер, а IE - неправильный, но вот практика показывает обратное.

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Alexey Boyko !

Hет, не так. Просто те несколько сайтов, что я читаю постоянно, очень удобно открывать в табах мозиллы нажатием на один пункт меню. Эти сайты нормально ею показываются, так почему нет?

А я сразу использую IE.

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Alexey Boyko !

И что? Это не означает, что правильно класть такой файл для показа эксплорером, если известно, что он его не показывает. То есть это наверное ошибка или недоработка эксплорера, но ее необходимо учитывать, если делаешь сайт для людей, а не в порядке браузерной войны.

Hикто ведь не говорит, что IE - совершенство. Hо что он стандарт де-факто - это факт :)

С уважением, Дима Орлов.