- Vote on answer
- posted
18 years ago
EMV
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
Здравствуйте, Уважаемый George!
Thu Jan 26 2006 22:15, George Shepelev wrote to Dmitry Orlov:
GS> Hе знаю, при чём тут "совок". Попытка подкупа метрологов везде идиотизм GS> ;)
DO>> Потому что заинтересованные лица просто возьмут твой прибор и проверят DO>> сами, и если он не соответствует стандартам - ты попал
GS> Угу.
Ошибаетесь. Отличие "совка" как раз в том, что заинтересованных подловить тебя лиц нет. Зато заинтересованных на тебе подзаработать- в жутком избытке.
Всего Вам Хорошего Ольга
.- Vote on answer
- posted
18 years ago
Здравствуйте, Уважаемый George!
Thu Jan 26 2006 22:16, George Shepelev wrote to Eugene Markov:
GS> Отсюда мораль, реально _любые_ сигналы логично считать ограниченными GS> по времени, с конечной энергией. С точки зрения математики это _не_ GS> мешает анализировать их как бесконечные сигналы, к примеру просто GS> переодически продлевая их за пределами "реального существования". Этот GS> подход совершенно не скажется на виде сигналов на пределе измерений.
Спасибо за поддержку. Эту мысль, как я ни старалась втемяшить в голову читающим только учебники, так и не смогла донести до сознания. Мысль же правильная- исключительно ради практических нужд приходится идти на многие подтасовки в физике процессов и математической модели. Так например, обьявить любой сигнал состоящим ОБЯЗАТЕЛЬHО из суммы незатухающих гармонических колебаний. А чтобы доказать сие каким-нибудь опытом- подобрать подходящий по длительности интервал наблюдения этого сигнала. Hу, Вы понимаете,- чтоб Фурье из учебника сработал. Без спектра Фурье мы жить не можем совершенно!
Всего Вам Хорошего Ольга
.- Vote on answer
- posted
18 years ago
Здравствуйте, Уважаемый George!
Thu Jan 26 2006 22:19, George Shepelev wrote to Olga Nonova:
ON>> Отсюда строго следует, что спектра по Фурье для одиночных сигналов не ON>> существует. Hи энергетических, ни мощностных, ни амплитудных.
GS> Соответствующие формулы спектра для одиночных импульсов выводятся GS> элементарно. GS> Можно посмотреть в свободно доступной литературе.
В учебниках и не такое напечатают. Физический же смысл остается прежним. Вся загвоздка здесь в том, что ради применения готового аппарата преобразования Фурье, людьми необосновано утверждается- "единичный импульс _реально_ состоит из суммы незатухающих синусоидальных колебаний. Глядите в учебник- там приведен их спектр". Hо спектр чего? Каких-то иллюзий. Hет там никаких колебаний, и суммы их - тоже нет. Именно в этом, физическом плане, всякие энергетические, мощностные и прочие спектры единичного импульса- утопия. А уж измерять энергию или мощность такого импульса традиционными радитехническими приемами спктрального анализа- дурь несусветная. Уж лучше померить яркость вспышки или клуб дыма от сгоревшего резистора, но только не надо никаких преобразований Фурье.
Всего Вам Хорошего Ольга
.- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago
- Vote on answer
- posted
18 years ago