najnowszy z 16 marca 2023 15:40 (jako Re:, poczatku watku nie dociagam...) najstarszy post z sierpnia 2019 20:21
[ot] jaki serwer usenet
Można sobie tworzyć ręcznie, byle faktycznie tego pilnować. Inaczej się rozjedzie.
Ja nie jestem aż takim control freakiem, pozwalam właścicielowi hierarchii kontrolować grupy.
To prawda. Dlatego przestałem podawać prawdziwe nazwisko w miejscach googlanych. Po co przyszły pracodawca ma czytać moje posty na Usenecie? Jak będzie to w moim interesie, to sam mu wydrukuję :)
Ja nie mam. Mi chodzi wyłącznie o zabezpieczenie się przed odpowiedzialnością za jakieś nie do końca legalne rzeczy.
Na niektórych grupach jest tylko spam. Ale tak, do pl.* chyba spamerzy jeszcze masowo nie dotarli.
Do czego szukają, to nie wiem, ale porty (różne) skanują non stop.
Nie mam zielonego pojęcia. Z prawem mam tyle wspólnego co sobie gdzieś w Internecie wyczytam. Natomiast nie chcę sprawdzać.
Okienko łatwiej zakleić niż mikrofon :) Myślałem kiedyś, żeby dorobić fizyczny przełącznik mikrofonów (bo są dwa) w telefonie, ale to jest dla mnie za małe, żeby tam grzebać. No i mikrofony są cyfrowe, wysyłają dane szeregową magistralą, więc cholera wie, czy jak odłączę, to się jakiś scalak nie obrazi i nie stwierdzi, że mikrofon jest uszkodzony (trzeba byłoby sprawdzić).
Kiedy ten koniec nastąpił? Pamiętam, ale za cholerę nie jestem w stanie umieścić tego w czasie.
Na pewno działało jeszcze w 2012 r., bo znalazłem screenshota GoldEda ze spamem, który dostałem na adres w fidonet.org.
Znalazłem też zarchiwizowane pliki związane z Fido z 2015 r. i wygląda na to, że wtedy to ostatni raz działało. Więc chyba 2015 r.
To nie miało chodzić na podstawie NNTP. Miało być nowe Fido.
Tak, pamiętam że Micha miał zepsuty modem ze dwa lata, zanim się zorientował, i nikt mu nie powiedział (bo nikt nie używał).
Jak chcesz, to mam nieaktualną. Z 2005 r.
Dostępu do grup.
No bezpośrednio nie może (chyba że ma wspomagacz, typu Hamster lub leafnode). Ale może założyć nowy profil serwera i dalej mieć dostęp do grup.
Ktoś jeszcze chce :)
Czy ma, czy nie ma... na dzisiejsze standardy zasobów to nie żre praktycznie wcale.
Ja bym bardzo chciał, żeby było więcej serwerów. Serio.
Nie mam, choć myślałem nad tym. Ale dopóki jest Google, to nie trzeba.
Na pewno mam duży sentyment do Usenetu.
Jasne, że mają. Usenet nie jest bez wad. Tylko że każde miejsce przyciągnie inny typ człowieka. Jedna osoba będzie drążyła i dostosuje sobie miejsce do dyskusji do swoich potrzeb (skonfiguruje odpowiednio czytnik, powybiera grupy, itd.), a druga chce po prostu kliknąć, mieć i nie myśleć przy tym za wiele.
Chyba ucięło...
Mówiły.
Brak załączników to jeden z problemów Usenetu. Tzn. technicznie się da, ale nie jest to mile widziane, a i czytniki czasem kiepsko to wyświetlają, np. mój (bardzo wygodny) czytnik (tin) jest tekstowy, więc nie pokaże mi obrazka w treści. Mogę sobie najwyżej ten obrazek zapisać i obejrzeć innym programem.
Przecież się nadaje.
Mogę, Grzegorz już napisał dlaczego.
Jakby ktoś chciał ze mną rozmawiać na talku, to mogę, ale nie widzę przewagi talka nad ircem.
Dlaczego?
Wymiatało po mniej więcej 4 latach (1415 dni), a dokładniej po zapełnieniu czterech buforów po 1 GiB każdy (co następowało mniej więcej co 4 lata). Dlatego tak mało. Od 1 kwietnia już nie wymiata (4 GiB zwiększyło się do
36 GiB). Zerknij w statystyki CNFS:
To by się zgadzało. Najstarsze posty na chmurce są z 10 czerwca 2019 i tak już zostanie (tzn. bufory, w których są posty z tego okresu do 1.04.2023, są ustawione jako tylko do odczytu i posty z nich nie będą znikały, a nowe posty trafiają już do bufora, który szybko się nie zapełni).
W nocy z 31 marca na 1 kwietnia była migracja serwera na mocniejszą maszynę z większą ilością dysku (właśnie po to, żeby móc zwiększyć retencję postów i żeby móc dodać inne hierarchie), stąd taka zmiana.
Nie w PC. Stwierdzi że go nie ma (PC - urządzenia nagrywania). Co do smartfona, to raczej niewykonalne w sensie automatyki softwarowej. Musiałbyś dorobić mechaniczny wyłącznik. Nie jest to wykrywalne z powłoki.
W dniu 28.04.2023 o 02:14, LordBluzg®🇵🇱 pisze:
Errata:
- SOCJOTECHNICZNY.
Z forami to załóżmy (tak dla poglądowego przykładu), że Twoje dziecko jest szykanowane w szkole i chcesz w zasadzie jednorazowo zapytać na jakiejś grupie rodziców co z takim fantem począć że wuefista jest głupi. Musisz podpisać się jako Arnold Ziffel tata Adama w Szkukocinie Górnym szkoła na lewo od parafii? Czy mieć tysiąc kont na każdą okoliczność? Inna sprawa, że na usenecie jest podobnie, w sumie dużo o sobie wiemy po latach.
A tak swoją drogą to gdy czegoś wertykalnego szukam (w ległidżu) to dość często wyskakują mi wyniki z Reddit. Tyle że Wujek może nie dawać rady przeczesywać wszystkich zamkniętych for tematycznych.
-----
Jako rodzic widzę umieranie e-maila. Pomiędzy rodzicami "tylko komunikatory". Przy czym wszędzie inny. Z instytucji jakieś "elektroniczne dzienniczki" itp. itd. Znów wszędzie inny (masz farta, jeśli powiadomienia na mail są rozsyłane, a super farta jeśli w mailu powiadamiającym jest treść wiadomości do Ciebie).
A propos What'sAppa: co polecasz do archiwizacji? Jeśli za parę lat będzie potrzebne, że tamta wiadomość od pracodawcy to był mobbing ? ;-)
-----
No w PC to tak. Mówię o smartfonie.
Pan Arnold Ziffel napisał:
Ja bym ujął to tak: "jestem leniwy, nie będę ręcznie robił tego, co może za mnie zrobić komputer, poza tym nie zamierzam się surmaczyć w hierarchii pl". Czy to nie lepiej oddaje stanowisko rozsądnego admina?
Pan Arnold Ziffel napisał:
To może przykład takiej grupy, gdzie jest spam, ale pochodzi z innego źródła niż Google Groups.
I pewnie już nie dotrą. Podejrzewam nawet, że aktualni spamerzy mogą nie mieć świadomści, że spamują Usenet. Googel Groups, to dziwne urządzenie. Każda grupa jest jednocześnie listą dyskusyjną. Mnie 18 lat temu zapisano do jednej takiej listy (dało się per procura), przychodziły stamtąd maile. Ale sprawdziłem -- da się też czytać i pisać (nie będąc zapisanym do listy) jak na groupy usenetowe. Więc te usenetowe, jak pl.misc.elektronika, też pewnie można zasubskrybować i dostawać wszystko mailem. A także wysyłać mailem spam, który pojawi się w Usenecie.
Pan Arnold Ziffel napisał:
Kilkanaście lat temu dostawałem mailem intratne propozycje od headhunterów, z odniesieniem w cytatach wprost do Usenetu. Ale ja nie pisuję tu rzeczy, których należałoby się wstydzić, więc to pytanie i cały problem anonimowości mało mnie dotyczy.
Pracodawca, któremu trzeba drukować internet? Trochę mi Nowogrodzką zalatuje.
Jest Fri, 28 Apr 2023 12:38:06 +0200, Jarosław Sokołowski pisze:
Co ciekawe, jedna firma headhunterska do dziś spamuje pl.test. Od lat zachodziłem w głowę, jaki mają w tym cel. Domyślam się, że to autorski patent na zwiększenie „visibility”.
Jak celować, to wysoko.
k.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required