[ot] jaki serwer usenet

Apr 18, 2023 Last reply: 2 years ago 358 Replies

W dniu 25.04.2023 o 17:34, Arnold Ziffel pisze:

Hmm, taka ciekawostka. Chyba wszystkie anonymizery...wymagają rejestracji :D Wielu się później wydaje, że są anonimowi :D Ciekawe, że tam się logujący nie obruszają z rejestracją.

W dniu 25.04.2023 o 10:22, Grzegorz Niemirowski pisze: [...]

Jakiś czas temu, wymyślono dyktowanie. Obecnie coraz bardziej rozwijane :) Używam do sms najczęściej podczas jazdy samochodem (słuchawka BT). Ok, niektórzy muszą mieć prompter albo najpierw napisać i czytać. Nie wnikam :D

W dniu 25.04.2023 o 16:30, Grzegorz Niemirowski pisze:

Bo zapomniałeś? OE na news było w pewnym momencie nawałą. Był skrypt dołączany do Neostrady przez TPSa, który automatycznie łączył z serwerem i wystarczyło zasubskrybować. Ten myk dość mocno zwiększył ilość userow na grupach. Powstały też nowe w tamtym czasie. Patrząc z perspektywy czasu Neostrada zadziałała na dwa kierunki. Wielu doszło a wielu odeszło. Wspomniane 'Dzieci Neostrady' działały na wielu denerwująco, stąd nazwa.

W dniu 25.04.2023 o 18:22, LordBluzg®🇵🇱 pisze:

Mogę też dodać, że wiele osób w ogóle odkryło OE bo używali web do maila :D i nie byli świadomi, że coś takiego istnieje. To działa nawet dzisiaj, że nie zdają sobie sprawy iż są programy do obsługi poczty czy news.

...

Niezawodność czego. Czytnik użytkownika przyłącza się do konkretnego serwera, który działa albo nie działa. Jeśli serwer nie działa to czytnik nie może po prostu przyłączyć się do innego serwera bo jest tam inna numeracja artykułów itp itd. Z tego też powodu serwera, który upadł nie uda się odtworzyć z sąsiednich bez kopii zapasowej. To kopiowanie było po to, o czym już tutaj napisałem, by artykuły znalazły się blisko użytkownika a jednocześnie rozwiązywało kwestię ich szukania. Ale żeby to miało sens, ktoś te artykuły musi chcieć czytać. Jak ja czytam np 3 grupy i 1/10 artykułów na tych grupach to sprowadzenie całej hierarchii pl nie ma sensu.

Ludzie mają się za zbawców :-)

Kto używa grup jako archiwum?! Masz rozszerzenie SEARCH zaimplementowane? :-)

Myślę, że robisz to ze względu na wady innych.

No tak, ale ludzi tam znalazłeś. Chyba jakiś powód mają.

Ostatnio to mi się nie chce. Ktoś musiałby to zrealizować a nie widać takiego na horyzoncie. Wyobrażam sobie np, że spokojnie można by wpuścić te artykuły do zupełnie innego

Niby jak UTF-8 miałby rozwiązać problem kodowań stronicowanych jak zasady mówią o używaniu tutaj właśnie przede wszystkim stronicowanych? I jak UTF-8 miałby rozwiązać kwestię kodowania czegoś innego niż teksty?

Bezsensowne kodowanie kompletnie nie nadające się dla języka polskiego :-)

Nie, nie możesz wysyłać w UTF-8.

... i dla polecenia talk :-)

...

Możesz jakoś opisać co on wnosi w stosunku do .. IRC ?

LordBluzg®🇵🇱 snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Dyktowanie jest spoko jeśli nie jesteś w miejscu publicznym.

Jakiej infrastruktury wymaga talk ?

I będą nadal kopiować w ciemno wszystkie artykuły?!

Ale kto naprawdę jej nie daje. Skoro dostawcy nie oferowali serwerów XMPP (tak, jak nie oferują grup dyskusyjnych i innych usług) to ktoś inny to zrobił ze swoimi rozwiązaniami.

LordBluzg®🇵🇱 snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Jakoś nie przypominam sobie żadnego skryptu do OE od TPSA. Zresztą i tak nie o tym rozmawiamy, zobacz co jest cytowane. Kolega "io" napisał o zaprzestaniu oferowania OE. Domyślam się, że chodzi o zaprzestanie dostarczania czytnika razem z systemem MS Windows. Otóż nastąpiło to w roku

2009, a więc wtedy, gdy upadek Usenetu był już mocno zaawansowany. Stąd uważam, że kwestia OE nie miała tu znaczenia.

W dniu 25.04.2023 o 19:34, Grzegorz Niemirowski pisze:

W miejscu publicznym włączam "powściągliwość" w sensie że odkładam "zemstę" na później :D Co ciekawe wychodzi 50/50 bo emocję miną i mogę lepiej się zmobilizować w późniejszym czasie lub odpuścić.

News ma to do siebie, że najlepszą odpowiedzią bywa ta, po czasie* :)...znienacka i w najgorszym momencie dla oponenta i najlepszym dla piszącego :D

Można też odwrotnie. Uspokoić emocje i napisać "lajkonicznie" PEACE BRO :) Każdemu według uznania.

Dobra słuchawka BT wycina otoczenie. Generalnie odniosłem się do samochodu, kiedy jestem sam. Ważne aby wyciszyć audio :D

W dniu 25.04.2023 o 19:44, Grzegorz Niemirowski pisze:

Był, sam na niego nadepnąłem nie raz :D

Właśnie wcześniej miała. TPSa uczyniło skrypt dla grupy pl.neostrada i w sumie wcześniej odpaliło serwer news, który obecnie idzie do lamusa. Gdzieś w archiwum grupy ktoś się wypowiadał o początkach tego serwera.

Była to na tamte czasy jedyna forma komunikacji zbiorowej w zakresie neostrady. Każdy mógł wylać swoje żale bez zobowiązań i były dyskusje, czyli zajęcie czasu dla malkontentów ale też zbiorowa informacja. Idealne miejsce na upust wszelakich wkurwień czy życzeń :)

io snipped-for-privacy@op.pl.invalid> napisał(a):

Zależy od czytnika. Np. w OE nie ma takiego problemu.

Tak, że masz de facto jedną stronę kodową a nie wiele, i to w dodatku po kilka do jednego języka. I nie wiem o jakich zasadach mówisz. Efekt używania UTF-8 widać na stronach internetowych. Tam kiedyś też były problemy z kodowaniem, np. ludzie robiący strony w Windows-1250. Teraz jest to niespotykane, właśnie dzięki Unicode i UTF-8.

Kto napisał, że miałby? Jeśli chodzi o załączniki i alternatywę dla Base64, to masz np. yEnc.

Zgadza się, nie może ale musi. RFC 3977się kłania. Wydane już 17 lat temu.

Pan Grzegorz Niemirowski napisał (osobiście, nie dyktując):

Bardzo proszę... mocium panie... Mocium panie... me wezwanie... Mocium panie... wziąć w sposobie... Mocium panie... wziąć w sposobie, Jako ufność ku osobie... Mocium panie... waszmość pana, Która lubo mało znana... Która lubo mało znana...

W dniu 25.04.2023 o 20:07, Grzegorz Niemirowski pisze:

W dzisiejszych czasach, zbierają się stare dziady nocą i rankiem jest nowa ustawa i nic nie poradzisz :)

LordBluzg®🇵🇱 snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

A czy ja przeczę? :) Powtórzę, że mój komentarz dotyczył tylko roku 2009. Z resztą się zgadzam. Oczywiście, że dostępność OE miała wielkie znaczenie dla zdobycia popularności przez Usenet.

W dniu 25.04.2023 o 20:12, Grzegorz Niemirowski pisze:

W momencie jak wyszedł LiveMail to już skryptu nie było...ale TpSa już i tak zmieniła "zdanie" w tej kwestii bo przestało być to potrzebne. Usługa się "przyjęła" odpalili infolinię i różne takie zabiegi. Wkurwienie ludzi opadło (czytaj-wyedukowali się z barbarzyńców) + pomoc wszelaka dla niepełnosprytnych. Później odpaliły inne providery i ból z usługami rozpełzł się na szerszy akwen usług. Ponieważ od początku to śledzę to właśnie tak to ogarniam z obiektywnego punktu. Sam byłem providerem jakiś czas (DSL) i wiem jak to działa "w terenie" :)

W dniu 24.04.2023 o 21:17, Jarosław Sokołowski pisze:

Nigdy nie twierdziłem, że jestem doskonały. W czymkolwiek.

Nie bójmy się tego powiedzieć/napisać - głupek/dureń. Nie żałuj sobie.

Czyli jak klucze i hasła do nich gdzieś wypłyną, bo przez 30 lat to różne rzeczy mogły się dziać, albo za rok, dwa ChatGPT lub jego następca złamie te klucze, to nawet "właściciel" hierarchii nic z tym nie będzie mógł zrobić? Fajowo.

W dniu 24.04.2023 o 21:17, Jarosław Sokołowski pisze:

Jasne, a POLPAK to czyja była usługa? Z pracy przez łącze POLPAK-a łączyłem się serwerem poczty na uczelni i mogłem wysłać maila dalej w świat. To już Internet czy jeszcze nie?

W dniu 25.04.2023 o 13:40, Arnold Ziffel pisze:

No dobra, a jak to się ma do tych mitycznych kluczy, które rządzą hierarchiami? Jak ktoś się obrazi to może zrobić kuku i Usenet, przynajmniej ten polski, nie będzie żył jak najdłużej?

nadir napisał:

"Doskonale wiem".

Po co powtarzać rzecz już raz przez kogoś napisaną?

Dokładnie tak. Jak z każdym kluczem. Ale na razie nie ma tego problemu. Ja jednak prędzej spodziewałbym się tego, że jeśli o 6 rano przyjdzie po nie bojówka, kolbami do drzai załomocze, to TS ze spokojem oświadczy że klucze skasował. Albo że dyskietka z nimi się zepsuła.

Już zresztą był taki jeden, co na grupach (zwłaszcza nowych) awanturował się, że te klucze wyrwie na drodze sądowej. Ma do tego nawet prawników. Amerykańskich. Bo z Ameryki pisywał.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required