Chcialem zapytac was o serwer z jakiego sciagacie newsy tej grupy. Ja na razie korzystam z news.neostrada.pl ale sciaganie wiadomosci idzie gorzej niz zle. Z gory dzieki za odpowiedz
Jamajski
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 9015 (20131106) __________
Wiadomoœæ zosta³a sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
Jamajski snipped-for-privacy@gmail.com napisa³(a):
Po prostu zajrzyj sobie do nag³ówków postów kilku osób. Ale skoro ju¿ pytasz: news.atman.pl
Masz racje, dostalem zacmienia. Dzieki Jacek Majewski
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 9016 (20131107) __________
Wiadomoœæ zosta³a sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
W dniu czwartek, 7 listopada 2013 11:39:47 UTC+1 użytkownik Jamajski napisał:
Podłącz się bezpośrednio do źródła. Po co Ci pośrednicy. Google rządzi.
snipped-for-privacy@gmail.com snipped-for-privacy@gmail.com napisa³(a):
¬ród³a czego? I jaki jest adres serwera NNTP Google?Rz±dzi? Nie potrafi nawet interfejsu www zrobiæ.
Pan Grzegorz Niemirowski napisał:
Potrafi, tylko nie chce.
W dniu czwartek, 7 listopada 2013 17:18:42 UTC+1 użytkownik Grzegorz Niemirowski napisał:
A czego Ci w nim brakuje. czytnik ma być prosty w obsłudze, ma wyświetlać bez błędów i krzaków co inni napisali. Ma się dać z niego przesłać wiadomość. Co jest Ci jeszcze do szczęścia potrzebne?
W dniu czwartek, 7 listopada 2013 17:24:46 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Zrobił dobry. Lepszy do czytania i pisania krótkich wiadomości nie jest nikomu potrzebny.
Drobiu żadne krzyki i płacze nie przekonają, że czarne jest czarne a białe - białe.
snipped-for-privacy@gmail.com snipped-for-privacy@gmail.com napisa³(a):
No w³a¶nie to wy¶wietlanie bez krzaków by siê przyda³o. I nie nazywaj tego prymitywnego interfejsu czytnikiem.
snipped-for-privacy@gmail.com napisał (a przynajmniej się starał):
Nie każdemu wystarczy pisanie jak kura pazurem.
W dniu czwartek, 7 listopada 2013 21:22:28 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
No fakt. Melodyjek ten prymitywny interfejs w czasie pisania nie wygrywa. Tło w kwiatki potrzebujesz żeby się lepiej czuć?
snipped-for-privacy@gmail.com snipped-for-privacy@gmail.com napisa³(a):
Id¼ sobie trolowaæ na pl.test, tê grupê zostaw w spokoju.
W dniu czwartek, 7 listopada 2013 21:10:53 UTC+1 użytkownik Grzegorz Niemirowski napisał:
jak się pojawiają krzaki to nie efekt dzialania prymitywnego interfejsu Google tylko Twojego chujowego super czytnika.
snipped-for-privacy@gmail.com napisał:
Jasne, że nie interfejsu, co kogo w ogóle obchodzi interfejs? Ważne, co jest pod spodem -- a to coś robi kaszanę okrutną.
W dniu czwartek, 7 listopada 2013 22:45:40 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
U mnie nie robi.
snipped-for-privacy@gmail.com napisał:
Zgadza się. U piszącego tej kaszany nie ma. Dopiero jak idzie w świat, zaczyna się tragedia. Całe szczęście, że tego wynalazku prawie nikt nie używa.
W dniu czwartek, 7 listopada 2013 23:19:23 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Ktoś sprawdził. 32% postów jest z tego wynalazku. Faktycznie nikt.
snipped-for-privacy@gmail.com napisał:
Pewnie zależy gdzie. Na tej grupie jest taki jeden. Na innych grupach w pl.* albo wcale (bo jak się jaki śmieciarz trafił, to go pogonili), albo pojedyncze sztuki. Może ten ktoś liczył nie w Usenecie, a łącznie z "grupami google" (chyba jest coś takiego)?
W dniu czwartek, 7 listopada 2013 11:39:47 UTC+1 użytkownik Jamajski napisał:
groups.google.com
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required