Welche Uni hat noch News Server?

...

Sehe ich ähnlich pessimistisch...

Bäh, textbasiertes Medium, ekelhaft, da muß man ja lesen...

Bin leider zu lange raus, aber sowohl die Uni Hamburg wie meine ,,Terroristenkaderschmiede'' TU Hamburg-Harburg hatten damals ihre eigenen Newsserver für einige Gruppen. Auf denen war aber auch damals schon wenig los, wenn man mal reingeschnuppert hat..., da ist ja derzeit in de.sci.astronomie mehr traffic:-)

Viele Grüße,

Olaf

Reply to
Olaf Schultz
Loading thread data ...

Hallo Hartmut,

Wuerde ich nicht sagen. Im Usenet wurde so manches Mal der entscheidende Tip gegeben und hat Leuten tagelange Plackerei erspart. Es liegt nur an uns, das Wissen ueber die Existenz von Usenet zu verbreiten. Ein wenig hilft die Tatsache, dass Google dazugestossen ist. Auch wenn manche sagen, dadurch wuerde der "erlauchte Kreis" verwaessert. Irgendwann ergraut der erlauchte Kreis...

--
Regards, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hallo Olaf,

Oh, dann mag es ja gehen. Allerdings kommen fuer uns Aushaeusige noch satt Ueberweisungskosten dazu, es sei denn, sie nehmen Kreditkarte.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Hallo Joerg,

10 EUR per Jahr ... also für 120EUR kriegst ganze 12 Jahre :-)

Tom

Reply to
Thomas Langhammer

Die TU Darmstadt hat auch noch einen Newsserver.Auf manchen tud/thd Gruppen ist sogar manchmal was los...

--
Uwe Bonnes                bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de

Institut fuer Kernphysik  Schlossgartenstrasse 9  64289 Darmstadt
--------- Tel. 06151 162516 -------- Fax. 06151 164321 ----------
Reply to
Uwe Bonnes

Henning Paul schrieb:

Der Fachbereich 3 hat noch ein paar fb3.*-Gruppen mit Traffic.

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===

http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
Reply to
Dschen Reinecke

Naja, würde mich auch wundern, wenn individual.de die nicht hätte wenn sie auf cis.dfn.de rumliegen ;-) Oder umgekehrt, je nach Betrachtungsweise. Ist nämlich IIRC ein und derselbe Rechner im RZ der FU Berlin. Ansonsten werden heute die meisten deutschen Uni-Newsserver auf news.cis.dfn.de gemappt.

Gruß Florian

--
Langeweile? Lust auf ein fesselndes Spiel?
-> Das MorgenGrauen erwartet Dich!!
http://mg.mud.de/newweb oder
http://telnet.morgengrauen.info
Reply to
Florian E. Teply

Am Mon, 16 Oct 2006 19:44:50 GMT schrieb Joerg:

Man muß meines Erachtens die Sache mit Skepsis sehen. "Wer-weiß-was" gibt es auch als Webforum, und mir hat so manche Anfrage an Google die lange Debatte im Usenet erspart. Solange wir uns hier einigermaßen gleichgesinnt technische Tipps austauschen, ist Usenet schon okay, aber nervig wird es, wenn man in Flamewars hineingerät, die dank fleißiger Trolle regelmäßig vor Gericht enden. Wie will man schließlich einem Richter die Eigendynamik dieser Diskussionsforen erklären? Sowas kostet Zeit und Mühe, macht Aufwand und geht auf die Nerven.

Ich nehme inzwischen den 40tude Dialog, um mir bekannte Spinner per Killfile vom Leib zu halten, die bislang von mir genutzte Software Forte Free Agent kann das bis heute nicht - mal sehen. Ich halte das Usenet jedenfalls nur für nützlich, wenn es nicht zum Austragungsort virtueller Feindschaften wird. Das erfordert jedoch die Eigendisziplin, unflätige Angriffe in Flamewars ignorieren zu können - das muß man regelrecht lernen. Über mich gibt es immerhin schon eine Website, die der Welt erklärt, was ich für ein Massenmörder bin. Das muß man dann auch ignorieren können, zumal hier von der Justiz keine Hilfe zu erwarten ist. Standardfrage des Rechtsanwaltes: "Wie heißt das? Usenet? Und wo klicke ich das an?"

Grüße, Holger

Reply to
Holger Bruns

In der tat äusserst spärlich, aber selbst wenn viel los wäre, nur für Uni-interne erreichbar (d.h. mit 134.169.*.* IP).

Aber immer Weniger nutzen news. Ist ein generelles Phänomen, immer mehr kennen nur diese www-forum-boards, und haben noch nie etwas von Newsgroups gehört. Ich fürchte das wird auf Dauer der Untergang der News sein.

Florian

--
int m,u,e=0;float l,_,I;main(){for(;1840-e;putchar((++e>907&&942>e?61-m:u)
["\t#*fg-pa.vwCh`lwp-e+#h`lwP##mbjqloE"]^3))for(u=_=l=0;79-(m=e%80)&&
I*l+_*_
Reply to
Florian-Wolfgang Stock

Ja, da hast Du wohl leider recht.

ciao, Dirk

Reply to
Dirk Salva

Joerg schrieb:

Vor Jahren hat eine freundliche E-Mail gereicht um einen Zugang zu erhalten.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Hallo Klaus,

Vielleicht hilft ja eine RWTH Adresse. Jemand hier schrieb, dass Absolventen eine bekommen koennten. Oder vielleicht hilft, dass meine Frau Berlinerin ist :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Ich sehe das jetzt nicht so krass.

Ehrlich gesagt bin ich froh, dass das Usenet nicht so viele DAUs beherbergt. Es ist eben etwas mehr Aufwand nötig, als einfach ein Forum anzusurfen. Ein gewisses Grundwissen muss sich ein PC-Nutzer also schon erarbeitet haben, bevor ein Zugang möglich ist.

Ein kleines Problem hat sich, meiner Meinung nach, dadurch ergeben, dass individual jetzt kostenpflichtig ist. Wie viele Deutsche dadurch dem Usenet den Rücken gekehrt haben, ist schwer abzuschätzen. Früher war individual *die* Möglichkeit, einfach ins Usenet zu kommen. Eine freundliche Mail hat ausgereicht, und schon war man online.

CU

Manuel

--
Privatsphäre bald Geschichte? Einschränkung der Rechte durch DRM?
Informieren, bevor es zu spät ist! Es sind auch deine Rechte!
www.stoppt-die-vorratsdatenspeicherung.de www.stop1984.com
www.againsttcpa.com www.privatkopie.net www.foebud.org
Reply to
Manuel Reimer
*Joerg* wrote on Mon, 06-10-16 21:44:

Als ich anfing war UseNet ein Privileg, kein Recht, und Sysops konnten einen schneller rausschmeißen als zulassen. Niemand will auf Neuzugänge generell verzichten, auf manche aber schon. AOL Googlisten fehlt oft nicht nur die Bereitschaft sondern auch die Fähigkeit, sich nutzbringend einzugliedern, und Zweigleisigkeit gab es schon immer. Früher waren es halt die C64 BBSe, heute die Webforen.

Reply to
Axel Berger

Die liegen dann aber nicht auf news.uni-bremen.de.

Gruß Henning (der jetzt einfach mal bremen.uni.nw1 abonniert hat)

Reply to
Henning Paul

PC-Kenntnisse sind kein Garant für Sozialverträglichkeit.

Es gibt soviele Newsserver, die sich frei benutzen lassen, da kann Individual ruhig kostenpflichtig sein. Ich sehe das Problem auf einer anderen Ecke: Usenet verleitet Menschen mit wenig Sozialkompetenz dazu, massiv zu werden. Das fällt in den Gruppen mit den technischen Themen nicht so sehr auf, in den Gruppen mit politischen Themen dafür umso mehr. Es ist nicht so leicht, das zu handhaben, zumal unter Windows nur sehr wenig brauchbare Newsreader existieren, die Scoring und dergleichen zulassen. Diese Newsreader haben dann andere Nachteile, zum Beispiel löscht der 40tude Dialog jedes Posting beim Anwender in der Datenbasis, das von irgendwem per Cancel gelöscht wurde - ungefragt und ungebeten. Da diese Software nicht mehr weiterentwickelt wird, wie es scheint (lebt deren Autor eigentlich noch?), wird sich das nicht ändern. Fazit: Wenn schon News und Mail, dann Linux als Betriebssystem. Das ist fies, aber es ist so.

Ich denke schon darüber nach, inwieweit es Ersatz für das Usenet gibt. Die Webforen überzeugen mich nicht wirklich, weil sie so unhandlich sind. Mailinglisten verlagern dir den Flamewar in deine private Mail, dort willst du den Nervkram erst recht nicht. Bleibt die Anfrage an Sichmaschinen, aber bite nur solchen, die dich nicht gleich mit Werbung zuballern. Eine gewisse Hoffnung sind da die Blogger, sofern sie sich nicht auf Flamewar per Web eingelassen haben und ergo gegenseitig verklagen. Vielleicht sollte ich für die Themen, für die ich mich wirklich interessiere, mal eine Website machen....aber wie erkläre ich der Welt, daß ich mir einen digitalen Vorverstärker aus obsoleten Bauteilen konstruierte, die deshalb obsolet sind, weil Motorola die Produkte üblicherweise schneller wieder vom Markt nimmt als ich meine Socken wechseln kann? Es ist alles nicht so ganz leicht.

HH

Reply to
Hartmut Heberle

Holger Bruns schrieb:

Die gibt es genauso in Webforen. Daher ist das Argument "Es gibt Flamewars und Trolle" kein Argument gegen Usenet und für Webforen.

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Reply to
Christian Zietz

news.individual.de ist der Ableger für Privatpersonen - der *sollte* die gleichen Gruppen führen, kostet aber 10 EUR/Jahr.

cu Michael

--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
Reply to
Michael Schwingen

Schreib einfach mal eine nette email an das email-Team. Die email-Leute waren bisher immer sehr hilfsbereit, wenn ich mit denen zu tun hatte. ich glaube nicht, daß dies ein problem ist. Ich weiß allerdings nicht, ob der Vertrag mit dem DFN Alumni einschließt.

Hast Du Dich schon mal an die Alumni-Leute gewandt?

Viele Grüße,

Georg

Reply to
Georg Baum

In article , snipped-for-privacy@invalid.invalid (Hartmut Heberle) writes: |> Ich denke schon darüber nach, inwieweit es Ersatz für das Usenet gibt. |> Die Webforen überzeugen mich nicht wirklich, weil sie so unhandlich |> sind.

Das Grundübel der Webforen läßt sich für mich so zusammenfassen:

(1) Pull-Medium. Ich muß zum Inhalt, der Inhalt kommt nicht zu mir. Umso schlimmer, wenn man mehrere Foren im Auge behalten will. (2) Ich brauche für jedes Forum einen eigenen Account. (3) Mir gefallen sie rein optisch nicht.

Dazu kommt, daß durch die erhöhte Anonymität in den Foren teilweise ein noch größerer Unsinn abgeht als im Usenet, wo *jeder* sieht, worüber der Kram gepostet wurde.

In den Webforen sieht das gerade mal der Forenadmin, wenn überhaupt.

|> Mailinglisten verlagern dir den Flamewar in deine private Mail, |> dort willst du den Nervkram erst recht nicht.

Dafür gibt es Mailfilter, die Mailing-Listen brav in einzelne Verzeichnisse sortieren. Jede anständige Liste haut schließlich ein X-BeenThere o.ä. in den Header, auf das man wunderbar triggern kann.

Rainer

Reply to
Rainer Buchty

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.