Wenn es irgendwie sinnvoll wäre, gäbe es auch eine respektable Quelle.
Das hier ist übrigens, nur mal so auf die Schnelle, eine aktuelle Quelle
*aus China*:
formatting link
"Chinas Enthusiasmus für saubere Energie treibt die Welt in Richtung einer kohlenstoffarmen Zukunft. Bis 2020 sollen 2,5 Billionen Yuan (370 Milliarden US-Dollar) in erneuerbare Energien investiert werden, was laut der Nationalen Energieverwaltung mehr als 13 Millionen Arbeitsplätze schaffen wird."
Eine interessante Art aufzugeben, muß ich schon sagen.
Hanno
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
Moin,gestern sind wir erschlagen worden. Monatsanfang ;)Bitte ein wenig Geduld;...
H
Hanno Foest
Am 26.06.19 um 21:59 schrieb Axel Berger:
*Dein* Anspruch an eine Quelle ist "Eine Quelle nennt man, damit ein Argument nachprüfbar wird." snipped-for-privacy@Berger-Odenthal.De Hier geht es aber nicht um ein *Argument*, sondern einfach nur um den
*Kontext* eines *Zitates*. Nachdem du in der Vergangenheit schon mal ein Fass aufgemacht hast bzgl. Quellen und wissenschaftlichem Zitieren, lass ich mich diesbezüglich nicht aufs Glatteis führen.
Und jetzt hör einfach auf mit deiner blödsinnigen Wortklauberei. Fakt ist, du löschst einen Link, aus dem zitiert wird, und bemängelst dann die Nichtexistenz des im Link gegebenen Kontextes. Und das ist arschig, egal ob du das jetzt unbedingt Quelle nennen willst oder sonstwie.
Ich hab den Link gesagt. Du ignorierst ihn, aber nicht das Zitat daraus, und mokierst dich dann über fehlenden Kontext. Begnügst du dich bei Zeitungen auch mit dem Lesen der Überschriften, und beschwerst dich dann über deren unzulässige Verkürzung?
Man kann ja mal danebengreifen, aber dann sagt man "ups, da war ich wohl zu schnell" oder sowas.
Hanno
R
Rupert Haselbeck
Axel Berger schrieb:
Es würde schon helfen, wenn du dir die Mühe machtest, das zu lesen, worauf man dich mit der Nase stösst. Mein Link, den du wie üblich, wenn du etwas nicht wahrhaben magst, weggeschnibbelt hast, funktioniert...
MfG Rupert
A
Axel Berger
Die Dimension und Einheit zu einer Zahlenangabe ist kein "Kontext". Wenn jemand eine Zahl nennt, darf ich erwarten, daß klar ist, um was es sich handelt. Im übrigen 42.
Richtig. Das Zitat war Deine Aussage und die war in der gegebenen Form unverständlich. Es ist nicht meine Aufgabe, nachzurecherchieren, was Du vielleicht gemeint haben könntest.
H
Heiko Lechner
Am 26.06.19 um 15:39 schrieb Chr. Maercker:
Und gut recycelbar, wenn man denn will...
H
Heinz Schmitz
Das stimmt. Es rührt allerdings noch aus der Zeit her, als der Kunde als einzigen Zugang zum Erzeuger die Ladentheke hatte. Heute hat jeder Erzeuger per Internet Zugang zum Kunden, wenn er das will. Und der Kunde kann "seinen" Erzeuger finden. Ein wesentlicher Schritt in Richtung "Markt".
Grüße, H.
H
Hanno Foest
Der LINK war meine Aussage. Das Zitat daraus war lediglich der Anreißer.
Paraphrasiert sagst du "Schlagzeilen sind unverständlich, wenn man den Rest ignoriert, und daher sind Zeitungen scheiße".
Hanno
H
Horst-D. Winzler
Am 26.06.19 um 22:40 schrieb Rupert Haselbeck:
Klar, wenn es nur um Sicherheit bei Stromausfall geht, ist ein kleines Stromaggregat allemal die bessere Lösung.
H
Horst-D. Winzler
Am 26.06.19 um 23:47 schrieb Hanno Foest:
Folgender Artikel relativiert die Begeisterung für PV und Wind in China erheblich. Der interessante Teil steht ziemlich am Ende des Artikels.
formatting link
F
Falk Dµebbert
Am 26.06.19 um 22:55 schrieb Martin Gerdes:
In anderen Gemeinden denkt man über eine Verbrauchs-unäbhangige Bezahlung nach, weil der Wasserverbrauch soweit abgesunken ist, dass die Anlagen Probleme mit der Keimzahl bekommen.
Tatsächlich ist das Wasser aus dem Trinkwassernetz hier in SH in allen Belangen (Keimzahl, Kalk, Mangan, CO2-Gehalt, Pflanzenschutzmittel...) schlechter als das Wasser aus dem 30m-Haus-Brunnen.
Falk D.
F
Falk Dµebbert
Am 26.06.19 um 23:05 schrieb Axel Berger:
Ja die Propagand der AfD und der Werteunion und die getürkten Zahlen von RWE und e.ON sind viel besser.
formatting link
Die Verfügbarkeit oder die Kosten von Strom spielen bald keine Rolle mehr.
Falk D.
F
Falk Dµebbert
Am 26.06.19 um 12:45 schrieb Horst-D. Winzler:
Unser von April bis Oktober durchgängig bewohntes Wochenendhaus hat eine "Offgrid-Anlage", das einzige rotierende Teil ist ein Windrad, das aber eher symbolischen Character hat.
Falk D.
E
Eric Bruecklmeier
Am 27.06.2019 um 14:40 schrieb Falk Dµebbert:
Jetzt werden Dir die ganzen Verschwörungstheoretiker und sonstigen Zukurzgekommenen gleich wieder erklären, daß es sich ja nur um ppm handele und das ja keine Konsequenzen haben könnte - wetten? ;-)
F
Falk Dµebbert
Am 26.06.19 um 17:53 schrieb Marc Haber:
Viele Hybrid-Wechselrichter (Victron Quattro, Fortron FSP, Steca Solarix) sind mittlerweile Insel-fähig. Sie sind - zugegeben - aber erst in den letzten 7 Jahren aufgekommen.
Am WE-Haus hatte ein Sturm die oberirdische Leitung abgehängt und es waren so viele Masten umgeknickt, dass der Versorger neu bauen statt reparien wollte. Der Kostenvoranschlag, den wir zur Hälfte übernehmen sollten, hätte auch einen Betrieb mit AA-Batterien preiswert erscheinen lassen.
Falk D.
H
Hanno Foest
Nö.
Dort verlinkt: "Just 5.2 GW of new PV generation capacity was installed in the world’s biggest solar marketplace in the first three months of this year." Eine interessante Art aufzugeben, muß ich schon sagen.
Wind haben sie auch aufgegeben, sagtest du?
Hanno
F
Falk Dµebbert
Am 26.06.19 um 23:10 schrieb Axel Berger:
formatting link
Und das ist kein Boutiquen-Hersteller.
Falk D.
H
Horst-D. Winzler
Am 27.06.19 um 14:40 schrieb Falk Dµebbert:
UAH Satellite-Based Temperature of the Global Lower Atmosphere
formatting link
Wo ist da der Zusammenhang zu der Mauna Loa CO2 Kurve? Ginge es nach deiner Logik, müßte die Temperaturkurve stetig ansteigen. Tut sie aber nicht.
H
Horst-D. Winzler
Sie wollen die Subventionen für Sonne & Wind abschmelzen. Faktisch ist daß das Aus. Schreiben sie doch. Eine Unsicherheit in der Datenlage besteht insofern, als Wasserkraftwerke & Biomasseanlagen nicht unisono zu den Erneuerbaren gezählt werden können. Gleichzeitig ist China für 27% CO2 Ausstoß verantwortlich. DE für 2%.
G
Gerrit Heitsch
Wenn man eine Ölheizung hat wäre es von Vorteil wenn dieses Aggregat einen Dieselmotor besitzt.
Gerrit
H
Horst-D. Winzler
Unbedingt!
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.