Was bringt eiine Soaranlage wirklich

Am 28.06.19 um 00:52 schrieb Hanno Foest:

Was die Chinesen letztlich machen, wird sich in einigen Jahren zeigen.

Zweifelst du an Dunkelflauten?

Der Autor berichtet von Leichtwasserreaktoren. Ich bin ein Gegner dieses Typs. Sie sind teuer, müssen unter allen Umständen gekühlt werden und nutzen den Brennstoff unrationell aus. Wenn heute von AKWs gesprochen wird, sollten Reaktoren der IV Generation, also schnelle Brüter, gemeint sein. In Belojarsk arbeitet der BN-800 seit November 2016 im Wirkbetrieb. Für den Bau eines BN-1200 wird die Entscheidung dieses Jahres fallen.

Westinghouse wird seine kleineren Typen ab 2020 bauen. Unter diesen Umständen ist es wenig sinnvoll noch Leichtwasserreaktoren zu bauen.

Nach Gerüchten soll die Volatilität von Wind&Sonnenstrom den Verantwortlichen für Versorgungszuverlässigkeit so manche Schweißperle gekostet haben.

Das ist dein Ansicht.

Der sollte überhaupt nicht in Betrieb gehen. Die Franzosen hätten bei den Russen vorbei schauen sollen.

Hi Chr.

Nickel Eisen ist wohl deutlich robuster Marte

Haha. Das Einhorn. Daran glaubte ich auch mal. Inzwischen verleihe ich kein Werkzeug mehr. Sondern verschenke es ggfs. - in homöopathischen Dosen und falls nicht sauber, funktionsfähig oder überhaupt zurück.

Volker

Hallo Heinz,

Du schriebst am Mon, 01 Jul 2019 08:04:41 +0200:

Information (internet) = Summe (echte_Daten - |Falschinformation|) ~ 0, manchmal sogar < 0.

...

"Tante Emma" hatsich aber nach ihren Kunden orientiert und auch mal was besonderes für einen guten Kunden besorgt.

Eben, und aufgrund der Desinformation im internet ist diese Entscheidung heute schwieriger als früher. Wer am "lautesten" schreit, ist mitnichten derjenige, der ehrlich ist. Meistens sogar im Gegenteil.

...

Was "na ja"? Daß "Tante Emma" zugemacht hat? Ist leider fast vollständig so. Oder daß man im Supermarkt gleich seine Sachen mitnehmen kann? Ist auch meistens so, was nicht da ist, findet man halt einfach nicht.

Am 26.06.2019 um 20:30 schrieb Horst-D. Winzler: ..

Man kann ziemlich sicher davon ausgehen, dass überhaupt nichts tatsächlich stimmt von dem, was man z.B. in der Schule oder etwa im Fernsehen 'lernt' zum Thema 'Energie'.

siehe etwa hier:

Mit der Herkunft des Öls hatte ich mal eine Weile lang beschäftigt, da 'abiogenic oil' natürlich ziemlich gut zu 'Growing Earth' paßt.

Und da ich mal 'Chemie Leistungskurs' hatte (und ein eigenes Labor), war mir die These mit den toten Dinosauriern immer etwas unbehaglich, ohne das mich das Thema aber sonderlich interessiert hätte.

Aber 'Growing Earth' wollte ich mal beweisen und zwar deshalb, weil ich belegen wollte, dass Teilchen nicht 'real' sind und nicht im Urknall (oder kurz danach) erzeugt wurden, sondern laufend entstehen und ohne Knall.

Und Growing Earth würde eben sowas nahelegen. Und bei der von der Erde erbrüteten Materie würde eben ein Teil als Kohlenwasserstoff anfallen und dieser würde von unter her aufsteigen bis unterhalb der Erdkruste, wo man das Zeug heute in riesigen Massen findet.

(Falls das zutrifft, dann kann man übrigens noch weitere Teile seines Schul-'wissens' auf den Müll werfen!)

Belegen wollte ich eigentlich meine Idee, wie man die ART und QM unter einen Hut bekommt. Über das Thema hatte ich folgendes 'Buch' verfasst:

TH

p.s.

Und wenn man schon mal dabei ist, dann wäre dies hier noch eine passende Ergänzungs-Lektüre:

Am 03.07.19 um 20:46 schrieb Thomas Heger:

Die Vermutung, Erdöl & Steinkohle seien anorganischen Ursprungs, ist alt. Seitdem Methan außerhalb der Erde nachgewiesen wurde, dürfte diese Vermutung als wahrscheinlich bis sicher gelten?

Ein Datenpunkt ist der Post (Thread?) ein Tür links,

"Was bringt eiine Soaranlage wirklich" (sic)

komplett mit PDF mit 23 Kapiteln über perpetuui mobili, (hab ich den Plural da richtig?).

Boah, ich staune.

Thomas Prufer

imho: perpetua mobile

-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069  X in | D-50829 Köln-Ossendorf

Duden sagt:

"das Perpetuum mobile; Genitiv: des Perpetuum mobile, Plural: die Perpetuum mobile[s] und Perpetua mobilia"

Naja.

Hört sich ein wenig an wie die neue zeitlose Linie IKEA-Möbel: "Perpetua Mobilia":-)

Thomas Prufer

Damals wußte man es halt noch nicht besser.

Methan + Fischer-Tropsch-Synthese. Bekannter unter Kohleverflüssigung.

Wikipedia: perpetua mobilia

Und das synthetisiert Porphyrin, Steroide, Karotenoide? - Lesen, verstehen.

Hanno

Am 04.07.19 um 05:11 schrieb Horst-D. Winzler:

Vielleicht befasst Ihr euch mal mit chemischen Grundlagen, bevor ihr euch gänzlich zum Horst macht.

Falk D.

Die Frage ist, ob unter den Bedingungen der Erdkruste aus anorganischen Ausgangsstoffen eine Synthese des Erdöls (mit welcher Zusammensetzung auch immer) möglich ist. Kann diese Frage eindeutig mit "nein" oder eben "ja" beantwortet werden?

Am 04.07.19 um 13:40 schrieb Falk Dµebbert:

Soll das heißen, das du in den Grundlagen der Chemie sattelfest bist? Denn, wie anders, solltest du dann dein Statement abgeben können?

Das ist falsch. Die Frage war, ob Erdöl & Steinkohle anorganischen Ursprungs sind. snipped-for-privacy@mid.individual.net>

Sind sie nicht. EOD.

Hanno

Am 04.07.19 um 13:59 schrieb Horst-D. Winzler:

So fest, dass ich organische von anorganischer Chemie unterscheiden kann, bin ich; ja.

Falk D.

Was ist mit dem extraterrestrischen Methans das nur einen anorganischen Ursprung haben kann? Siehe See auf Titan. Also entgegen der Ansicht, Methan könne nur organischen Ursprungs sein? Ich wies ja extra auf den anorganischen Ursprung des Methans hin.