Völlig OT

Dec 12, 2019 Last reply: 6 years ago 996 Replies

Am 28.12.19 um 16:38 schrieb Guido Grohmann:

Dürfte hinhauen, daß die CDU und FDP wirtschaftsradikaler sind als die CSU. Die AfD hingegen lehnt IIRC so was wie CETA ab...

Hanno

Am 13.12.19 um 10:45 schrieb Ralph Aichinger:

Na, wenn du meinst. Und warum nicht von deiner Firma? Jaja, ich weiß schon, wegen "mangelnder sozialer Kompetenz", ha, ha. Tut mir ja nicht mal leid, dass ich an solchen Glanzleistungen der Softwareentwicklung in Sachen Kundenverarschung nicht mitarbeiten darf - so was habt ihr doch sicher auch drauf (ich meine jetzt nicht den Standardfehler "Schweinwerfer", der's ja immerhin bis in die österreichische StVO geschafft hat ;) ) ;)

Am 01.01.20 um 15:45 schrieb Hans CraueI: > Bei Osram sind [Schweinwerfer] auch aktuell erhältlich: >

Aua. Die Lust am Suchen vergeht einem doch spätestens, wenn man sowas liest:

- Bis zu 200 % mehr Helligkeit

- Bis zu 200 m langer Lichtkegel

- Bis zu 100 % weißeres Licht

Das ist doch was für Idioten wie meinen Nachbarn, für den "lm" "Leuchtmeter" heißt, nicht etwa "Lumen". ;)

Hartmut Kraus schrieb:

[Stell dir vor, das Kabel wäre unendlich lang und supraleitend. Nun nimmst du dein gutes altes Ohmmeter mit Zeiger und Batterie. Und hältst dieses an das unendlich lange Kabel. Was misst du?]

Du spielst dich hier auf als Fachperson in Sachen Kabel und Kapazitäten und dergleichen. Wenn du die Frage nicht korrekt beantworten kannst, dann halt einfach die Klappe zum Thema.

Hartmut Kraus schrieb:

Sorry dass ich implizit angenommen habe, du würdest das Ohmsche Gesetz kennen.

Du weisst schon, das mit dem innerschweizer Kanton.

Fritz schrieb:

Zwei 9 V-Batterien. Hmf, wird auf Dauer teuer.

Zu dem Preis hätte man eine ansehnlichere Buchse verwenden und den Schalter korrekt versenkt verschrauben können. Mutter liegt ja bei. Punkteabzug. Und egal ob rechts- oder links-Händer, die Kabel sind im Weg beim Schalten. Keine Angabe über den verwendeten Verstärker. Aber der Rest lässt die Hoffnung schrumpfen.

Helmut Schellong schrieb:

Doch, er ist trivialerweise möglich. Da du nach dem Optimum strebst, du hast da meine volle Unterstützung, könntest du das einfach implementieren.

Ich schlage vor. Man nehme einen hinreichend starken Opamp, welcher z.B. 50 Ohm treiben kann. Man betreibt diesen Opamp ganz normal, also ohne diese Zusatzschaltung für hohe kapazitive Lasten, und hänge daran einen 50 Ohm (oder 51 Ohm, wenns rumliegt, oder was anderes je nach Kabel) Widerstand. Fertig. Empfängerseitig wird der übliche Lastwiderstand >= 1 kOhm sein. Damit kriegst du für beliebig lange Kabel, solange deren Ohmscher Widerstand nicht ins Gewicht fällt, flache Frequenzgangkurven ohne jede kapazitive Belastung durch das Kabel.

Siehe Schaltungsbeispiel.

Messung an "GO": Bei 500 kHz starke Belastung und Abfall des Pegels um einen Faktor 30. Geht bei dir sicher unter "Kabelkapazität".

Dass dem nicht so ist, sieht man an OUT, nach einem 100 m Koaxkabel. Falls du keine Kurve siehst, die kurvt eben nicht. Abgesehen von dem ohnehin nicht vermeidbaren Teilerfaktor 1000/1050 total flach.

Nach links ist dein Modell der Kabelkapazität aufgebaut "RC". Der Frequenzgang sieht da total anders aus.

Ja, ich weiss, die Frequenzen sind jetzt nicht allzu typisch für Audio, hier soll das Prinzip klar gezeigt werden.

Version 4 SHEET 1 880 680 WIRE 192 32 160 32 WIRE -256 80 -288 80 WIRE -192 80 -256 80 WIRE -160 80 -192 80 WIRE 0 80 -80 80 WIRE 48 80 0 80 WIRE 160 80 160 32 WIRE 160 80 128 80 WIRE 176 80 160 80 WIRE 352 80 272 80 WIRE 432 80 352 80 WIRE -192 112 -192 80 WIRE 0 112 0 80 WIRE 176 112 160 112 WIRE 288 112 272 112 WIRE 352 112 352 80 WIRE -256 128 -256 80 WIRE -256 224 -256 192 WIRE -192 224 -192 192 WIRE 0 224 0 192 WIRE 160 224 160 112 WIRE 288 224 288 112 WIRE 352 224 352 192 FLAG 0 224 0 FLAG 160 224 0 FLAG 288 224 0 FLAG 432 80 OUT IOPIN 432 80 Out FLAG 352 224 0 FLAG 192 32 GO IOPIN 192 32 Out FLAG -256 224 0 FLAG -288 80 RC IOPIN -288 80 Out FLAG -192 224 0 SYMBOL voltage 0 96 R0 WINDOW 123 24 110 Left 2 WINDOW 39 0 0 Left 0 SYMATTR InstName V1 SYMATTR Value SINE(0 1 1000) SYMATTR Value2 AC 1 SYMBOL tline 224 96 R0 SYMATTR InstName T1 SYMATTR Value Td=500n Z0=50 SYMBOL res 144 64 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value 50 SYMBOL res 336 96 R0 SYMATTR InstName R2 SYMATTR Value 1000 SYMBOL res -64 64 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R3 SYMATTR Value 50 SYMBOL cap -272 128 R0 SYMATTR InstName C1 SYMATTR Value 10n SYMBOL res -208 96 R0 SYMATTR InstName R4 SYMATTR Value 1000 TEXT -34 240 Left 2 !.ac oct 24 2000 10Meg

Fritz schrieb:

KH: Was ist da heute gut? Soll ich bei meinem Stax bleiben?

Hartmut Kraus schrieb:

Hä? Schaffst du es nicht einmal, das Datasheet direkt vom Hersteller zu verlinken? Und dann noch ein Link, der nicht direkt das File anspricht?

Du willst also IT-Spezialist sein?

Und das geht nicht für LTspice (weil man da zuerst ein passendes "Gehäuse" finden muss?)

Jaja, laber laber.

Fritz schrieb:

Er wäre allerdings selber schon eine Recyclingflasche.

Hartmut Kraus schrieb:

Das ist eine unbewiesene Behauptung von dir. Bestenfalls ist das eine nicht-rückzahlbare Anleihe. Oder eben Spende.

Viele würden hier >= 10 Eur spenden, wenn garantiert wäre, dass dann

ENDLICH RUHE IM USENET VOR DEM KRAUSEN HARTMUT

herrschen würde.

Hartmut Kraus schrieb:

Ja, und wir wollen doch alle, dass daraus nicht das Fest der Diebe wird. Also hör doch auf mit deinem Kreditvertrag. Insbesondere in DSE.

Am 02.01.20 um 17:01 schrieb Rolf Bombach:

Blödsinn, ich spiele mich nicht auf. Ich weiß, was ich weiß und was ich nicht weiß.

Nee, halt' du mal die Klappe, wenn du als Antworten auf ganz einfache Fragen nichts Bessers weißt als Gegenfragen wie "welchen Ohmschen Widerstand hat ein supraleitendes Kabel".

Am 02.01.20 um 17:03 schrieb Rolf Bombach:

Und ich, du könntest richtig gucken. Das hat nämlich was mit invertierender und nichtinvertierender Beschaltung von OVs, Gegenkopplungen und so zu tun:

formatting link

Am 02.01.20 um 17:15 schrieb Rolf Bombach:

Was diskutierst du auch mit Fritz.

Hanno Foest schrieb:

Für einen NPDler ist die AfD links.

THNX

Am 02.01.20 um 17:34 schrieb Rolf Bombach:

Ganz und gar nicht trivial, nur hier völlig überflüssig.

Hartmut Kraus schrieb:

Wie du der salvatorischen Klausel entnehmen kannst, warst du auch gar nicht gemeint. Hier heuchelt niemand.

Am 02.01.20 um 18:04 schrieb Rolf Bombach:

Blödsinn, das sind Tatsachen.

Und warum hat noch keiner gespendet? (Achtung, wieder was zum Überlegen!)

Ok, ich erhöhe mein Angebot auf 10% Zinsen, unter einer Bedingung: Dass du aufhörst, irgendwelchen Scheiß wider besseren WIssens zu schreiben.

Am 02.01.20 um 18:08 schrieb Rolf Bombach:

Klar, einen Kredit aufnehmen und in einem halben Jahr abzahlen ist Diebstahl. Nimm deine Schmerzmittel.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required