Unuebliche Batteriegroessen

Hi Ralph,

Steht doch drauf. Da sind 2 Zellen zu je 2/5 AA drin.

Je nach dem, wie man dran kommt und wie viel Umbau Du Dir zutraust würde ich ggfs auf eine einzelne LiFePo Zelle ausweichen. Die höhere Spannung dürdte eher den Komfort erhöhen. Meine Braun-Bürste ist jedenfalls deutlich angenehmer seit ich aus dem 2V4 Sonderakkupack drei AAA-Zellen gemacht hatte. Das hält Sie nun auch schon einige Monate klaglos durch.

Marte

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Marte Schwarz schrieb:

Ja, geht das denn - ladelektronikmäßig, meine ich?

Die Abmessungen sind die gleichen wie bei KR6 (AA), aber eine "Ladelektronik" als solche dürfte quasi nicht vorhanden sein: Ich vermute, es gibt lediglich eine Diode, die die in die Wicklung induzierte Spannung gleichrichtet. Paßt das zu LiFePO4?

Naja, warum nicht - probieren geht über studieren; jetzt muß ich nur sehen, wo ich eine einzelne Zelle auftreiben kann. Für die Preise, die mit Durch-die-Gegend-Fahren oder Versandkosten aufgerufen werden kriege ich bei Aldi demnächst auch eine neue el. Zahnbürste.

Am besten wird sein, den zerlegten Schrott in die Schublade zu legen, abzuwarten, bis man in ein paar Jahren diese Zellen an jeder Ecke nachgeschmissen kriegt, und zwischendurch die Reisezahnbürste zu benutzen: Die hat ein Batteriefach für zwei ganz normale AA-Zellen, das ich mit Eneloops fülle, und funktioniert zufriedenstellend - einziger Nachteil: kein Timer und anderer Schnickschnack. (Ideal waäre der Umbau des "Torsos" auch auf wechselbare Zellen, aber das ist mir für so einen Pfennigartikel zuviel Rödelei. Sch...-Wegwerfgesellschaft...)

Danke für die Informationen.

Gruß aus Bremen Ralf

Hallo,

Am 05.04.2012 19:34, schrieb Ralf . K u s m i e r z:

AA -> Migon, 2/5 -> nur 2/5 der Länge. Das gibt es auch als 1/3 AA. Aber Bezugsquellen? Ich habe 1/3 AA mal vor ewigen Zeiten aus einer Resteliste gekauft. Aber die hatten Lötfahnen ... Ich habe mal aus reiner Neugier gegoogelt ...

Das kommt bei mir etwas dürftig mit den Quellen ...

MfG

Uwe Borchert

"Ralf . K u s m i e r z" schrieb:

AA ist Mignonzelle, und 2/5 sind 40% (L=E4nge).=20

Jede Zelle ist also so dick wie eine Mignonzelle, aber nur 40% so lang, so da=DF man zwei davon hintereinander in einen Schrumpfschlauch packen kann und die entstehende Batterie etwa das Bauma=DF einer Mignonzelle = hat.

Das war jetzt keine Raketenwissenschaft.=20

Hi Ralph,

Das mit dem AA und dessen Länge haben ja andere schon geschrieben. Eine LiFePo im 14500 Format sollte auch reinpassen, zur Not auch kleiner. die A123er passen immer, da muss man eben ein bischen Polstern. Dann bekommt man auch genügend Platz für die Ladespannungsbegrenzung.

Bei Braun ist es auch nur eine Diode. Die lose Ankopplung der Spule sorgt für eine entsprechende "Konstantstromcharakteristik" in C/genügendklein, um Überladungserscheinungen auszuschließen. LiFePos sind im Gegensatz zu seinen anderen Li-Akkutypen recht pflegeleicht beim Laden. Wenn Du unter 3,6V bleibst ist alles kein Problem. Bei einer Bastellösung würde ich wohl 3,5 V einstellen und gut sein lassen. Jeder beliebige einstellbare Längsregler tut wahrscheinlich seine Dienste. Einen LM317 mit ein bischen Hühnerfutter sollte reichen. Daneben spuckt das WWW ettliche Hersteller von Ladechips aus.

Wenn die wie früher den Timer mit 40er CMOS aufbauen, dann ists unkritisch. Wenn da ein spezieller Prozessor drauf ist, können sogar 3,5 V schon mal zu viel sein. Bei mir ist ein Reedschalter und ein Transistor drin, mehr gibt es da nicht.

Marte

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Marte Schwarz schrieb:

Hallooo, richtig lesen. Die *Reisezahnbürste* (die mit dem Batteriefach) hat sowas nicht. Putzen tut sie trotzdem.

Gruß aus Bremen Ralf

Eine Reisezahnbuerste mit Batteriebetrieb? Meine ist klassisch fuer Handbetrieb ausgelegt. Nehmt Ihr auch Eure Butler und andere Hofdiener mit auf Reisen? :-)

Am 06.04.2012 17:10, schrieb Joerg:

Ja, die übernachten mit dem Vorkoster und dem Fahrer gegenüber :-)

Butzo

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Joerg schrieb:

Foto? War im "Test":

- ich habe die von Lidl.

(eBay findet massig Treffer für "Elektrische Reisezahnbürste".)

Federwerk und Handaufzug für eine Zahnbürste? Nee, nä?

Sollen wir die vielleicht solange einsperren, wie das die amerikanischen Sklavenhalter machen?

Gruß aus Bremen Ralf

Da ist kein Foto, aber ich glaub's Dir :-)

Viel einacher: Plastikgriff den man mit der Hand bedient, nix Mechanik. IOW ein normaler Mundschrubber.

Propaganda aus dem Komsomolzenpamphlet?

Darauf hat man aber keinen Bock mehr, wenn man das Elektrodings gewöhnt ist. So sauber muß man das mit der Hand erst mal hinkriegen.

-ras

Beide haben ihre Vorteile. Es gibt Situationen wo der normale Hobel besser putzt, z.B. nachdem man gegrillte Ribs gegessen hat.

Am 08.04.2012 15:41, schrieb Joerg:

Präzise seit ich angefangen habe, Braun Elektrozahnbürsten zu benutzen (vor ca. 13 Jahren), habe ich kein einziges Loch mehr dazubekommen. Das einzige, was der Zahnarzt noch macht, ist Zahnstein beseitigen und marode gewordene Füllungen ersetzen.

Vielleicht bin ich nur zu doof, den normalen Handschrubber zu bedienen, aber angesichts der Umstände hab ich keine Lust auf Experimente.

Hanno

Die Dinger sind ja auch nicht schlecht, wir benutzen Philips Sonicare. Aber dennoch muss oft der Hobel mit ran um mal so richtig zwischen den Zaehnen zu schrubben. Die Aufsaetze der Sonicare sind dazu viel zu weich und wuerden dabei vermutlich eh abbrechen. Andere Fabrikate sahen nicht stabiler aus.

Und ja, ich geb's zu, ich habe auch mal einen der normalen Zahnhobel abgebrochen :-)

Koennte mich wurmen, Ende der 80er hatten wir in der Firma ein Brainstorm Meeting fuer neue Produktideen. Unsere Gruppe schlug Sono-Zahnbuersten vor. Schallendes Gelaechter, also Sache ad akta gelegt. Wir haetten uns alle private Learjets leisten koennen wenn die Firma das aufgegriffen haette :-(

Ich benutze mein ganzes Leben lang nur herkömmliche nicht-elektrische Zahnbürsten und habe trotzdem kein einziges Loch im Zahn (und auch keinen Zahnstein). Deine Statistik mit n=1 ist also nicht besonders aussagekräftig.

Das wirds wohl sein.

Myn

Am 09.04.2012 10:06, schrieb Myn Seudop:

Du vergleichst Äpfel mit Birnen: Es ist eben nicht so, daß ich mein ganzes Leben lang elektrische Zahnbürsten benutzt hätte und dabei das gleiche Ergebnis erziele wie du manuell. Sondern ich hab mit Handschrubber Karies gehabt und erst seit der elektrischen ist das aufgehalten. Da ist es dann doch wohl naheliegend, einen Unterschied bei der Zahnbürste zu suchen.

Möglicherweise bist du auch einer von den paar Prozent der Leute, die mit oder ohne Zanhbürste gar keinen Karies haben, weswegen du dann gar nicht sinnvoll mitreden könntest.

Will ich gar nicht ausschließen. Aber wenn das Elektrodings meine manuelle Ungeschicklichkeit kompensiert, dann reicht mir das als Grund, es zu benutzen.

Hanno

Woher kenne ich das nur?!

-ras

Am Sun, 08 Apr 2012 15:04:12 -0700 schrieb Joerg:

Auch der kommt nicht überall hin, aber dafür gibt es je nach Zustand der Zähne auch andere Werkzeuge, z.B. Zahnseide und/oder Interdentalbürsten.

- meint zumindest der Zahnarzt.

Lutz

Haben wir auch, allerdings gibt es die hier ganz normal in der Drogerie.