Tristate-fähige Audio-Endstufe

Falk Willberg schrieb:

Nö, die ist nass.

Gruß Dieter

Dann gehen wir hier mal ins Eingemachte:

Zitat: "Bei zusätzlichem Wärmebedarf Wasserstoffverbrennung und bei Elektrizitätsbedarf Betreiben einer Brennstoffzelle mit Sauerstoff"

Und das wurde alles komplett autark erzeugt? Ist ein EVU Anschluss vorhanden?

Zitat (Solaranlage): "Die Anlage weist eine Leistung von 4.2 kWp auf." Das heisst wohl Peak. Dann versuche da bloss nicht, produktiv als Ingenieur drin zu arbeiten. Drucker, Kopierer, mehrere PCs usw. Ich muss auch im Winter roedeln.

Zitat: "Durch den Einbau von stromsparenden Elektrogeräten konnte der Energieverbrauch für Haushaltgeräte gegenüber dem Normalverbrauch um 70% gesenkt werden" Also wie wird denn da ein Roast Beef oder Kuchen gebacken? Ich vermisse bei solchen suendhaft teuren "was lacostet die Welt" Vorzeigeprojekten viele Details. Sehr viele Details.

Zitat: "Das Nullenergiehaus oder gar Plusenergiehaus ist eher eine Vision als eine derzeit realistische Bauweise. Für Heizzwecke darf das Haus keine zusätzliche Energie verbrauchen. Es könnte sogar durch solare Wärmegewinne überschüssige Energie an andere Abnehmer abführen."

Ok, gilt also wohl nicht. Koennte, muesste, sollte ...

Interessant, jetzt gibt es auch bei Euch Holzbauten :-)

Zitat: "Über das Jahr gesehen soll das Haus damit zu einem Nullenergiehaus werden."

Soll. Ach so.

Zitat: "Seit Januar 1999 werden im Haus kontinuierlich Energie- und Temperaturmesswerte mit einem Meßcomputer aufgezeichnet. Im März 1999 wurden spezielle Außenbauteile thermographisch untersucht."

Und diese Messwerte sind konkret wo nachzulesen?

Ueberzeugt haben mich die Links jetzt nicht so besonders.

Klar gibt es autarke Haeuser. Bekannte in Mexiko hatten eines, notgedrungen, weil es dort keine Versorgung gibt. Aber auch die mussten sich ab und zu eine Flasche Propangas besorgen. Oder drei Pullover uebereinander und mit Fausthandschuhen mittag essen.

Dieter Wiedmann schrieb:

Lötzinn, die ist ein Tippf hler

Falk

Nur aufs Rating zu gucken ist so, als ob man eine Aktie kauft, weil der Jupp dat abends inne Kneipe so gesacht hat.

Falk Willberg schrieb:

Ich befürchte, du hast damit fast völlig recht. Was wieder der Beweis für die Steinzeithaftigkeit unserer heutigen Gegenwart ist.

- Henry

Hatte ich vor einiger Zeit mal gemacht, aber nichts mit handfesten Daten gefunden. War auch bei den Links von Gerrit nichts dabei.

Falk Willberg schrieb:

Sollte also wohl Erbse heißen.

Gruß Dieter

Falk Willberg schrieb:

Die Erde ist durchaus eine Scheibe. Es hängt allein von der Betrachtungsweise (-größe) ab. Auch dreht sich die Sonne um die Erde. Was ist da falsch dran? Solange du keine Stern siehst, macht sie das!!!

- Henry

Darf er ja, solange sich im Jahresmittel der Verbrauch aufhebt. Hatte ich aber schon erwaehnt.

Ja, und... Nochmal 'im Jahresmittel null' heisst nicht, dass du im tiefsten Winter keinen Strom bekommst weil die Solaranlage zugeschneit ist.

Mit einem Backofen wohl. Aber auch bei denen gibts grosse Unterschiede im Stromverbrauch.

Wie waere es einfach mal die bestehende Bausubstanz auf den aktuellen Stand zu bringen, wuerde viel sparen. Auch bei dir, schliesslich wirds bei euch ja kalt wenn der Wind ums Haus weht.

Gerrit

Also doch Kohlekraftwerk Sottrup-Hoecklage. Die Speicherung und Zwischenbedarfsdeckung sollen "die anderen" uebernehmen. Unter Nullernergie stelle ich mir was anderes vor.

Und nochmal: Das ist nicht Nullenergie. Du verursachst dann de-fakto die Abgase oder sonstwas einen Kraftwerks.

Schon wahr. Aber wenn allein der Austausch der wichtigsten Fenster ueber $30k kosten soll, ueberlegt man sich das zweimal. Ok, wenn ich 120 wuerde und nie ins Altenheim muesste ...

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:2Duhj.84612$ snipped-for-privacy@newssvr12.news.prodigy.net...

Ja Joerg, lies doch einfach noch ein paar Absaetze weiter. In diesem Musterhaus wird das per Strom aus Photovoltaik autark erzeugt, und in 2 Tanks im Garten gespeichertt. Steht alles drin, du musst nur lesen, aber das ueberfordert dich offenkundig, typisch amerikanische Aufmerksamkeitsphase von 45 Sekunden, ab dann wird ueber alles gelaestert was man noch nicht gelesen hat. Auch der Herd fuers RoastBeef wird gezeigt, mit Wasserstoffkatalytbrenner.

Aber Passivhaeuser sind schon aelter als 1991, hier eines von 1948:

Am Thu, 10 Jan 2008 19:17:43 GMT schrieb Joerg:

Ein guter Investor investiert auch sein eigenes Geld. Als Steuerzahler in diesem Landstrich hat man wenig Einfluss darauf, in was und mit welchen Hebeln die öffentlichen Möchtegernbanker investieren um ihre Arbeitsplätze irgendwie zu rechtfertigen. Da haben sich wohl auf beiden Seiten die richtigen Blender gefunden.

Lutz

....

Passivhäuser gibt es aber wirklich schon jede Menge. Auch schon seit einiger Zeit. Der technologische Stand bei Passivhäusern sollte schon ausreichen, um im Nullenergiehaus mehr als nur eine blose Utopie zu sehen. Für mich ist jedenfalls eine Utopie etwas anderes, als der unmittelbar bevorstehende nächste technologische Schritt. ;-)

Tja, das erzaehl mal deinen Banken und Pensionsfonds. Die haben sich alle auf die Ratingagenturen verlassen. Bei der jetzigen Krise wurde an allen Ecken und Enden beschissen. Der Kreditgeber hatte keinen Anreiz genau hinzusehen (wozu auch, er verkauft den Kredit ja gleich weiter) aber einen Anreiz einen moeglichst hohen Kredit zu geben (Gebuehren und Komission), eben so der Makler (die bekommen doch so ca. 6% bei euch, oder?). Der Kreditnehmer hat bei einer

Das wird noch alles sehr teuer und koennte einige Banken zu Fall bringen. Ich hoffe du hast auf keiner Bank mehr als von der FDIC versichert ist?

Gerrit

Knut Schottstädt schrieb:

Das Problem ist nicht das Nullenergiehaus, sondern die Leute, die sich sowas nicht leisten können oder Geld zwar haben, es aber falsch ausgeben (werden).

Die paar Leute, die im Halbdunkeln surfen, können den Rest der Welt nicht retten. Da tritt der Vertreter mal 5 Minuten aufs Mercedes-Gaspedal, setzt den Sprit von der Steuer ab, und aus ist es mit der monatlichen Vorleistung des Öko-Aktivisten.

Kenne da auch so einen, der Styropor-Laden vor die Innenseite der Fenster abends schiebt. Ich hab ihn lieb und lästere auch nicht in seiner Gegenwart.

- Henry

Henry Kiefer schrieb:

....

Genau das ist der Unterschied zwischen prinzipiell machbar und brauchbarer, serientechnischer technologischer Umsetzung mit angemessenem Aufwand. Deswegen: "nächste technologische Schritt".

....

That's the trick :-)

Aber ich bin kein Bill Gates und da brauche ich mir auch nicht solche Sorgen machen. Aber er vermutlich auch nicht, bei dem kommt es auf ein Millioenchen nicht an.

Ich wiederhole mich nicht gern. Muss aber wohl sein:

Zitat: "Seit Januar 1999 werden im Haus kontinuierlich Energie- und Temperaturmesswerte mit einem Meßcomputer aufgezeichnet. Im März 1999 wurden spezielle Außenbauteile thermographisch untersucht."

Und diese Messwerte sind konkret wo nachzulesen?

-> Bitte den letzten Satz mehrmals lesen :-)

Der sieht nach einem Kochfeld aus. Ein gekochtes Roast Beef schmeckt nicht besonders gut. Klar kannst Du den Backofen auch so betreiben und sie werden das auch getan haben, aber da zischt saftig Brennstoff durch.

Tja, auch ohne Messdatenserien. Wie ueblich.

Kenne ich auch. Und drinnen grassiert der Schimmel, weil man auf keinen Fall einen Luftzug reinlassen will.