Endlich mal wieder eine Audio-Endstufe

SCNR, Norbert

Am 16.03.2014 21:48, schrieb Hartmut Kraus:

Hallo,

Endergebnis. Nach einem ersten schnellen Blick auf die Schaltung habe

Bernd Mayer

Am 16.03.2014 22:40, schrieb Bernd Mayer:

Am 16.03.2014 21:48, schrieb Hartmut Kraus:

bei jedem Huster in den Second Breakdown der Transistoren kommen.

Marcel

Wie man Transistor-Endstufen baut, die einen Frequenzgang von 20Hz bis

semiprofessionelle Amps in jeder Wohnzimmer-sinnvollen Leistungsklasse

sinnvollere Teile in der Audio-Kette, als ausgerechnet die Endstufe.

Am 17.03.2014 21:57, schrieb Erhard Schwenk:

Naja, erforscht vielleicht. Also zeig' mir mal einen bezahlbaren Amp auf den Narkt mit diesen Daten.

ich mal sehen. Als Messwert - Papier ist geduldig. Besonders das, auf das bunte Prospekte gedruckt werden. ;)

Am 17.03.2014 22:59, schrieb Hartmut Kraus:

Also ich zitier mal aus dem Handbuch meines Technics SUVX820 von anno dunnemals (1993 oder so):

S/N-Ratio: > 110dB Freq.Gang: 2 Hz bis 150 kHz

Leistung: 2x90 Watt "20Hz - 20kHz continuous both channels driven" 2x100W (8 Ohm), 2x135W (4 Ohm) bei 1kHz THD 1%

passende Boxen hat.

S/N-Ratio: 115dB, IHF '66

BTDT.

Aber geschenkr.

eigentlich ist das ne akademische Diskussion - mehr als 90dB

nicht realisieren. Probiers einfach aus.

Vollaussteuerung von dem Ding zu laut sein.

Am 17.03.2014 23:39, schrieb Erhard Schwenk:

Bernd

Das ist zwar richtig, allerdings halten sich die Rauschgeneratoren da bei halbwegs ordentlichen Schaltungen doch in engen Grenzen.

arg unterdimensionierten Netzteilen und Endstufen oder wenn man halt

Danach hat sich an der Rauschfront auch nicht mehr allzuviel getan - die Kisten wurden billiger, stromsparender, bei gleicher Kanalzahl leichter

Teil wurde das Rauschverhalten dadurch sogar schlechter.

Schutzschaltungen und Handling. Selbst die Leistung ist oft gar nicht so sehr das Argument, wenns nicht grad um die Subwoofer der Stadion-Beschallung geht.

Am 18.03.2014 22:33, schrieb Bernd Laengerich:

Das wage ich zu bezweifeln. Hab' gerade wieder einen umgekehrten Fall gebaut. ;)

(v=10) definitiv NICHTS.

Am 18.03.2014 23:21, schrieb Erhard Schwenk:

Schon klar. Ich erinnere mich aber an Beschwerden, die einige mit

Bernd

widerstand "sah" - ausgenommen, der Eingang war offen, denn an allen Buchsen waren 10 kOhm parallel geschaltet.

Norbert

Am 19.03.2014 17:32, schrieb Norbert Hahn:

Bernd

Am 19.03.2014 20:49, schrieb Bernd Laengerich:

Das sehe ich nicht so. Meine Quellen (Plattenspieler, Kassettendeck, PC) iegen alle etwa auf dem gleichen Level (so etwa max. 0,7V), das ist

Aufnahmen sind. ;)

Spannungsteiler vorgeschaltet, damit das GAnze auch mit ~2V

Kollektorstrom und 10..20k Generatorwiderstand.

So hab' ich's jedenfalls vor 30 Jahren mal gelesen, aber das scheinen die Jungs bei der Entwicklung des OpAmps auch ausgetrickst zu haben, der jetzt bei mir drinsitzt. Ein LM 833 N - echt rauscharm, und zwar so ziemlich wurscht, welche Quellimpedanz. (Hab's vom Kurzschluss bis 20k

Am 19.03.2014 22:14, schrieb Hartmut Kraus:

D.h. mit dem "Eingangspegel" - Poti. ;) Die Endstufen werden nach dem

Datasheetstudium, Rechnen und Dimensionieren angesagt. ;)