steinalte FETs mit modernen ersetzen

Hallo Christoph,

Auch, aber meist mit Turboprop. Du kannst problemlos von Burbank zu anderen Flughaefen in L.A. fliegen. Die Landung in Burbank ist aber nichts fuer zart besaitete. Am Ende der ziemlich kurzen Rollbahn ist eine Tankstelle...

Besser, als anstelle jeden Fliegers 150-200 Autos auf der Interstate 5.

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:5wXdi.15244$ snipped-for-privacy@newssvr14.news.prodigy.net...

Du solltest doch mal Flash einschalten:

"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." - Helmut Schmidt.

SCNR Henning

Joerg schrieb:

So ganz sicher bin ich mir da nicht. Verdrillung hat man ja auch bei funktionierenden Antriebswellen. Aber auf solche Kleinigkeiten dürfte es wohl kaum ankommen. So lange die nötigen Drehmomente (definiert durch maximale Reibkräfte) gesichert sind, denke ich schon, dass sich eine Differenzialsperre ganz gut auch elektronisch realisieren lässt. Das Pflichtenheft und die Realiserung müssen halt passen. Ist mit der Mechanik doch auch nicht anders.

Davon würde ich jetzt auch ausgehen ;-)

Servus Christoph Müller

Henning Paul schrieb:

Vielleicht hat ihm der Zigarettenqualm auch mal kurz den Blick vernebelt und Haluzinatinen mit Visionen verwechselt. Soll ja vorkommen...

Servus Christoph Müller

Hallo Joerg,

Dann aber kaum mit 800 km/h.

Wer's mag...

Wäre mal nachzurechnen. Aber du könntest tatsächlich Recht haben. Ein moderner Flieger braucht heute ca. 3...5 Liter pro 100 km und Passagier. Per Astrail-Konzept wäre das aber noch immer irre viel, weil man dann ja die Abwärme nutzen würde und zudem bevorzugt die saubersten aktuell anstehenden Energieformen nutzt. Also Sonne, Wind und Wasser.

Servus Christoph Müller

"Christoph Müller" schrieb im Newsbeitrag news:4678d3a7$0$23136$ snipped-for-privacy@newsspool1.arcor-online.net...

Nein, der Mann meinte "Visionen" an der Stelle, du bist wahrscheinlichz nur zu jung dazu, um den Satz richtig einordnen zu koennen.

In article , =?ISO-8859-1?Q?Christoph_M=FCller?= writes: |> Henning Paul schrieb: |> |> > "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." - Helmut Schmidt. |> |> Vielleicht hat ihm der Zigarettenqualm auch mal kurz den Blick vernebelt |> und Haluzinatinen mit Visionen verwechselt. Soll ja vorkommen...

"Eine Vision haben" kann im Deutschen auch "eine Erscheinung sehen" bedeuten.

So ist das halt mit mehrfach assoziierten Begriffen...

Rainer

Darauf willst Du nicht wirklich eine Antwort, oder?

Am Tue, 19 Jun 2007 21:02:57 GMT schrieb Joerg:

Ah, unsere amerikanischen Freunde lieben das feurige Inferno! Wie oft ist die Tankstelle denn schon in die Luft geflogen?

Kralle

Hallo Franz,

Bisher noch nicht, die sind immer kurz vorher auf der Strasse stehengeblieben. Einer der Faelle ist hier kurz beschrieben:

Ich hatte schon mal dort getankt. Ist schon ein seltsames Gefuehl, wenn man da mit dem Zapfhahn steht und eine Passagiermaschine kommt auf einen zu. Habe mich dabei ertappt, wie ich unterbewusst links zapfte, weil man nach rechts beim Wegrennen nicht ueber eine Strasse musste.

Rolf_Bombach schrieb:

Da kann ich dir zumindest bildlich dienen:

Der Erinnerung nach hatte ich mal einen 100-MHz-Antennenverstärker, der damit eine Kaskode aufgebaut hatte.

MaWin schrieb:

Geduld. Die Schweiz hat bereits den break-even erreicht. Zwar liegt sie schon knapp einen Faktor 10 vor dem Schusswaffen-zurückgebliebenen Deutschland, aber immer noch einen Faktor 2 hinter den USA.

Das small arms survey geht von 200'000 jährlichen Schusswaffenopfern in 30 "friedlichen" Ländern aus, BTW.