steinalte FETs mit modernen ersetzen

Joerg schrieb:

Klar, rein schon wegen den Kosten her Irrwitz. Drift ist auch nicht so dolle. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass wieder einmal nicht alles neue wirklich besser ist. Und dass gewisse Bauteile einfach zu früh abgekündigt werden, nicht gerade diese Röhre hier, aber z.B. die Fet-Kaskoden, LM11, usw.

Hallo Rolf,

Oder die guten alten LH0063 und 0033 Treiber. Hatte mir aber etwas Reserve besorgt, bevor die Glocke gelaeutet wurde. Im Datenblatt werden sie ganz offiziell als "fast" und and "damn fast" bezeichnet. Auch das deutsche Wort "Achtung" findet sich darin, denn diese Dinger muessen wie ein rohes Ei behandelt werden.

Hallo Klaus,

M.W. haelt er sich immer noch fit mit Wanderungen und dergleichen ;-)

Joerg schrieb:

Du sagst es. Auch Kleinheizkörper wie BUF03 sind weg, der war dennoch recht interessant wegen FET-Eingang. Woher kriegt man heute einen damn fast FET buffer?

Rolf_Bombach schrieb:

Hallo,

selberbauen aus Dual-FETs. Schaltungen gibt es beim Nührmann. Frag mich jetzt aber bitte nicht woher man Dual-FETS bezieht - ich habe noch ein paar davon in der Bastelkiste.

Bernd Mayer

Nur noch von Obsolete Haendlern. Die rennen einem die Bude ein, wenn man auch nur ein leises Wort fallen laesst, dass man noch einige davon hat. Es werden heute hohe Preise dafuer bezahlt.

Ansonsten geht nur diskret aufbauen, doch man braucht Schuhkartons an FETs dafuer und die niedrige Eingangzkapazitaet kann man i.d.R. auch vergessen.

Seid nicht so ideenarm. Vor der FET Zeit nahm man dafür Doppelglühtransistoren. Sind sogar EMP fest ;-)

Hallo Horst-Dieter,

Ja, nach dem x-ten Gewitterausfall eines Mastverstaerker hatte ich ihn mit Roehre gebaut. "Jetzt spinnt er", sagten manche. Der Pfiff: Danach ging er nie wieder kaputt.

Joerg schrieb:

Hallo Jörg, da bist du nicht allein. mW wurden die Antennenverstärker in dem letzten von den Engländern gebauten Flugzeugträger in der Eingangsstufe mit Röhren bestückt ;-)

Joerg schrieb:

Kaskode? Hier noch der Bastelvorschlag: :-)

Niedlich. Das hat schon was...

Ralph.

Rolf_Bombach schrieb:

Geschichtliches am Rand. Noch vor der Inbetriebnahme des Stockert-Teleskops wurde die ZF-Eingangsstufe mit einer EF80 durch eine Cascodestufe (ECC81?) ersetzt.

horst-d.winzler schrieb:

Vielleicht ECC180? Respektive Langlebensdauervarianten davon. ECC84 soll es auch gegeben haben, habe aber keine in der Sammlung. Mit Röhren ist Kaskode etwas murksig, die Röhre muss die Spannung zwischen Heizer und zweiter Kathode aushalten. Und Kopplungen sind immer und überall, auch eben gerade über die Heizung. Trotzdem hat man die Kaskodenschaltungen verwendet. Heute ist das mit Transistoren viel einfacher, und die Schaltung gerät in Vergessenheit. Ziemlich verdreht...

Hallo Rolf,

Kaskode in Vergessenheit? Hier in Amiland aber nicht.

Oder 6CW4 Nuvistoren?

In NF-Leistungsverstärkern sind die absolut üblich, z.B. in der Differenzeingangsstufe, weil bei +/- 50V Railspannung der typische Doppeleingangstransistor einfach durchbricht, oder in der VAS-Stufe (wo die Spannungsverstärkung stattfindet) als Miller-Killer. Außerdem braucht man das bisschen Strom in der VAS-Stufe für die Cdom-Kompensation und nicht zum Umladen irgendwelcher Transistor-Kapazitäten. Ein paar mA extra kosten bei 100V Hub sehr schnell einen extra Kühlkörper.

Stromspiegel pflegen auch Cascodes zu enthalten wenn man einen vernünftigen Innenwiderstand will.

Gruß, Gerhard

Rolf_Bombach schrieb:

Schwierig nachzuprüfen. Ich habs aus einer populärwissenschaftlichen Abhandlung. Was für die EC92 bzw ECC81 spricht, ist, das sie wohl in der selben Zeit entwickelt wurde wie die EF80. Die EC92/ECC81 wurden damals als HF-Röhren konzipiert. Die für Cascode gedachten Röhren wurden erst nach der ECC81 entwickelt. Eben weil es Kopplungsprobleme in der ECC81 gab. Die max. Spannung zwischen Katode und Heizfaden darf bei der ECC81 +/-

Joerg schrieb:

Mir scheint, das in Amiland noch viele sich am sanften Glühen der Glühtransistoren begeistern.

Wems Freude bereitet. Warum auch nicht. Habe auch noch einige "Flaschen" aufbewahrt. Sind ja außerordentlich EMP fest ;-)

Hallo Horst-Dieter,

Ich meinte Kaskode fuer Transistoren. Aber Du hast recht, besonders im Audiobereich sind Roehrenverstaerker hier wieder in. Alle Glaszylinder schoen geputzt, macht das immer gut Eindruck.

Mir hat das in Deutschland etliche Trips auf ein rutschiges Dach erspart, nachdem ich einen Antennenverstaerker mit einer Roehre aufbaute. Ging nie mehr bei Gewitter kaputt. Hier ist es wieder ein Transistor, aber es kracht auch nicht so viel in der Atmosphaere. Anfangs hatten wir noch ein Holzschindeldach und da war mir das mit der Roehre doch zu mulmig.

Joerg schrieb:

Achsoooo.

Verwendung von Trioden in Cascode vermeidet ja das Stromverteilungsrauschen der Pentoden. Das war ja der eigentliche Grund. Transistoren in Cascode hat ja andere Gründe. Da muß dann schon "genauer" hingesehen werden ;-)

Jörg, Trip aufs rutschige Dach erhöht aber doch sprunghaft die Endorphinproduktion. Dafür treiben manche Mitmenschen doch einen ernormen Aufwand?

Ja nun, dann steckste halt Röhre in ein Metallgehäuse. Oder haste Angst wg. der noch vermutlich aus Edisonszeiten stammenden Leitungen? In USA wird doch erst etwas ausgewechselt, wenns "explodiert" oder eine enorme Profitsteigerung versprichte ;-) Hier bald auch so ;-(