Platten per Relais einschalten?

Ich besitze mehr als ein solches Gehaeuse und wenn dort ein Schalter verbaut ist, dann ist er einpolig.

Hier nicht.. Alle meine externen Firewire-Gehaeuse haben entweder ein internes Netzteil (5.25"-Version) oder ein externes 12V-Netzteil (1.66 bzw. 3A, je nach Hersteller) mit Hohlstecker. Finde ich besser da im Schadensfalle einfacher zu ersetzen.

Gerrit

Genauso wie unter Linux... Auf das Device selber, nicht auf das Filesystem.

Gerrit

(Christian Müller) 16.05.06 in /de/sci/electronics:

Es gibt da so "näckische" dem normalen User verborgene "devices" ala

'PhysicalDrive0' -> '\Device\Harddisk0\DR0' 'PhysicalDrive1' -> '\Device\Harddisk1\DR1' 'D:' -> '\Device\HarddiskVolume3' 'Scsi0:' -> '\Device\Ide\IdePort0'

etc.

Dafür habe ich tools um da "raw" lesen/schreiben zu können, z.B. wenn Windows den Partitiontyp nicht kennt. Und selbst wenn Windows es gemounte hat, kann man über diesen Weg ganz böse Dinge tun.

Noe.

Emm, ich möchte NICHT das, wenn ich eine Platte anstecke oder einschalte Windows diese ungefragt mountet. Gründe gibt es genug.

Wenn ich eine USB-Platte anschliesse und sie ist NT-Formatiert, wird sie gemountet. Das will ich zwar meist, aber nict imemr und noch seltner will ich, das Windows drauf run schreibt.

Rainer

(Christian Müller) 16.05.06 in /de/sci/electronics:

Quark. NTFS liegt irgendwo im Pentabyte bereich. nur FAT ist auf 2GB limitiert. Natürlich gibt es Aplikationen die nur mit einen 32bit Wert die Datein addressieren. Die laufen dann nur bis 4GB.

Bei FAT? Also dann ist meine ext. Festplatte hier kaputt...

NTFS. Rainer

(Michael Eggert) 16.05.06 in /de/sci/electronics:

Noe. Default ist:

1. "sollte es noch NTFS3 sein, konvertiere ohne Rückfrage auf NTFS4. auch wenn der Chkdsk von NT3.51 dann nixmehr damit anfangen kann.
2. Lege einen "System Information" Ordner an

Jepp.

Rainer

(Christian Müller) 16.05.06 in /de/sci/electronics:

Ich will ja garnix installieren.

Ich stecke eine "irgendwie" Platte ran. und ich erwarte, das Windows mir sagtr: "Hallo ich habe da diese Platte gefunden, was soll ich damit machen a) löschen b) formatieren c) mounten d) ignorieren e) abschalten "

Es ist ja nicht irgendwelche "Hardware" sondern u.U. wichtige Daten die man gaz leicht per Software kaputt bekommt.

Rainer

Rainer Zocholl schrieb:

Der wird (leider!) auch auf FAT32-Laufwerken angelegt.

Gruß Henning

• Rainer Zocholl [2006-05-16

Doppelt verneint hält besser ;)

Indiskutables Verhalten.

Guido Grohmann schrieb:

Datei_größe_ auf FAT max. 2GB.

Ja, Partitionsgröße auf 2^16 Cluster, d.h. 2GB.

FAT32 ist andere Baustelle. Zuerst gab es FAT12, dann FAT16, dann FAT16 mit langen Dateinamen (letztere beide waren kompatibel zueinander), dann FAT32. Damit kann ein DOS6.2-PC bspw. nichts anfangen.

Gruß Henning

Das wäre dann FAT16 - und gleichzeitig das Limit für das ganze Filesystem. Bei FAT32 sind Files auf 4GB limitiert und Windoze (aber nicht Linux) hat ein Limit von geschätzt 128GB für das Filesystem. Konkret: Linux macht ohne zu murren ein FAT32 auf eine 160GB Platte, XP hingegen nicht. Komischerweise kann XP das 160GB FAT32 aber lesen/schreiben. OK, ich habe es bis jetzt noch nie voll gemacht.

XL

Und komm blo=DF nicht auf die Idee, die Platte w=E4hrend des Hochfahrens =

eines Wintendo-PCs abzuziehen ... :(

Guido

Christian M=FCller schrieb:

Man mountet Partitionen, keine Platten! :o

Guido

Christian M=FCller schrieb:

Zum Gl=FCck nein.

Naja, vermutlich wegen FAT/FAT32. Und weil es schon immer so war ;)

=3D11&Itemid=3D31>

Seltsam. Ich find nix =FCber eine solche Grenze bei NTFS (au=DFer der=20

NTFS3 (das ist das von Win2K). Das NTFS von XP/2003 (aka NT 5.1) hei=DFt =

NTFS 3.1, und da geht es nat=FCrlich auch.

Guido

Rainer Zocholl schrieb:

=3D11

ist FAT16 eventuell irgendwie beschr=E4nkt?

meine 120er mit FAT32 hier auch ;)

In dem konkreten Fall NTFS 3.0 und 3.1. Unter NT 3.51 und 4.0 hab ich=20 das noch nicht probiert, und ich glaube auch nicht, da=DF mir das=20 passieren wird.

Guido

Rainer Zocholl schrieb:

bereits das reicht *mir*.

B=E4h, das klingt bereits nach Karl Klammer.

Guido

(Gerrit Heitsch) 16.05.06 in /de/sci/electronics:

Ich besitze auch mehr als ein Gehäuse und dort sind die Schalter alle 2 polig. Ich habe ja danach gefragt woher Du so sicher weisst, das die 2poligen Schalter erst die eine und dann die 2. Spannung anlegen würden.

Rainer

(Guido Grohmann) 16.05.06 in /de/sci/electronics:

Naja, das ist halt der Unterschied ;-)

Rainer

Naja, wenn nicht nur eine sondern 2 Spannungen extern zugefuehrt werden muessen braucht man einen zweipoligen Schalter. Leider sind bei solchen Netzteilen dann auch die Kabel etwas stoerrisch. :(

Wuerde mich wundern wenn sie das taeten. So empfindlich koennen Platten nicht sein wenn sie die hier verwendeten Gehaeuse ueberleben. Also 12V direkt bekommen und die

Gerrit

das ist bei mir nie aus.

kannst Du im BIOS einstellen, von welcher ID gebootet werden soll?

zumindest bei den neueren Modellen nicht. Eine Option zu start unit macht aber ohne eine _passend_ funktionierende include-Option oder einstellbare Boot-ID keinen Sinn. Von einer nicht gestarteten Platte kann so oder so nicht gebootet werden.

nicht frech werden jetzt! Der Unterschied ist _deutlich_.

hat das jemand bestritten?