OT: XO "Get one, give one"

Joerg schrieb:

=20

=20

Joerg!!!

Die sind f=FCr PCs, und zwar allesamt!, - wof=FCr denn sonst?? Auch wenn = der=20 PC mal h=FCbsch bunt im Wohnzimmer steht (MCE) oder ein Notebook mit=20 klappbarem Touchschreen-Display ist (Tablet-!PC!). Und X64, wo soll denn =

das sonst laufen au=DFer auf einem 64bit-PC? Die Starter-Edition ist f=FC= r=20 Schwellenl=E4nder, ist f=FCr etwas =E4ltere PCs gedacht. Damit MS auch do= rt=20 was XP-artiges zu verkaufen hat und niemand vielleicht auf die Idee=20 kommt, was anders zu nehmen.

Nur weil z.B. Dell nur Home und Pro verkauft, hei=DFt da noch lange nicht= ,=20 da=DF es nix anderes gibt.

Guido

Schwachkopfargument? Geh doch zurück in "second Life" wenn Du von der "Dritten Welt" keine Ahnung hast...

Da scheint in deiner Bildung wohl etwas falsch gelaufen zu sein.

Halb so schlimm, jetzt hast Du ja einen Computer, da brauchst du nur Tasten zu drücken und die Schriftzeichen erscheinen sauber auch für dich lesbar...

Du hast noch 5 1/4 Zoll Laufwerke? Husch husch zurück in die Höhle...

F.D.

--
damals: AOL heute: GOOGLEGROUPS

Du sprachst von Dateien, nicht Medien. Ich habe z.B. vor ca. 12 Jahren die letzten 5,25"-Floppies auf 3,5" umkopiert, vor knapp 8 Jahren die dann auf CD-R und letztes Jahr diese CD dann auf einen neuen Rohling. Und selbstverständlich kann ich lha, pcx etc. noch lesen. Und sonst gibt es ja auch noch DOS-Emulatoren.

Gruß Henning

F. Dsarco schrieb:

Mir kommt es so vor, als ob *du* hier die Schwachkopfargumente benutzt.

Viele Grüße, Johannes (der auch noch Dateien >10 Jahre hier auf dem PC hat)

--
PS: Ein Realname wäre nett. Ich selbst nutze nur keinen, weil mich die
meisten hier bereits mit Namen kennen.
  Markus Gronotte aka "Makus" aka "Kosst Amojan" in de.sci.electronics

Hallo Johannes,

Na ganz unrecht hat er nicht. Meine ersten CD-Rs (von ca 1998) sind heute zum Gro=DFteil unlesbar. Irgendwie ist da Luft reingekommen. Dummerweise ist auch noch die dazugeh=F6rige Platte gestorben (vielen Dank _FUJITSU_!) und schwub, weg waren die Daten. Mittlerweile habe ich 3 Backups, davon eins auf DVD-Ram. Die Medien halten angeblich 30 Jahre. Aber da die PATA Schnittstelle bald ausstirbt w=E4re schon in wenigen Jahren ein neues Laufwerk f=E4llig...=20 Bei Oma dagegen holt man sich einfach das 50 Jahre alte Fotoalbum aus dem Schrank. Das muss man weder alle 5 Jahre auswechseln noch muss man Angst haben dass es urpl=F6tzlich zu feinem Staub =3D Datenm=FCll zerf=E4ll= t.

Gru=DF Michael

Es ging um Dateiformate, nicht um Medien!

Gruß Henning

Wäre schön, wenn das für ältere PCs gedacht wäre. Es ist leider so, dass die Starter-Edition die gleichen Hardwareanforderungen hat, wie die restlichen XP Editionen. Die Starter-Edition begrenzt die Anzahl der ausführbaren Programme auf 3. Man kann also nicht mehr als 3 Programme laufen lassen (Systemthreads und co. ausgenommen).

Grüße Günther

Hallo Henning,

Na er meinte er kann seine Dateien nicht mehr lesen. F=FCr mich klang das wie "ich kann sie nicht vom Medium runterlesen" (im Gegensatz zu den Schulheften). Aber bei den Formaten muss man auch alle paar Jahre mal ran. Habe neulich wieder einen ganzen Satz alte amipro-Dateien gerettet.=20

Gru=DF Michael

Hallo Guido,

Aber zumindest muessten doch alle zueinander kompatibel sein, bis auf Leistung. Jedenfalls finde ich die Vielfalt bei den "offenen" Betriebssystemen absolut verwirrend. Und die Installation von Programmen ist oft nur was fuer eingefleischte Spezialisten. Den m.W. einzigen Versuch, einen "alternativen" PC an die Massen zu verkaufen, machte vor Jahren Walmart. Ging in die Hose.

Tja, Dell ist hier der PC Grossmarkt. Auch diesmal war es wieder das gleiche. Habe Preise verglichen, sogar ein Selbstschrauben erwaegt. Selbst letzteres waere teurer gekommen als bei Dell. Also geht man da hin. Sie bieten uebrigens auch Linux und DOS an (Industriesparte).

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

Tja, ungewohnte Freiheit kann einem schon mal Angst machen... Von einem mündigen Bürger ist aber zu verlangen, daß er sich informiert und dann selbständig eine Entscheidung trifft. Mit einem Monopolisten ist das Leben viel einfacher.

Gruß Hening

Joerg schrieb:

Was ist denn daran so kompliziert, im grafischen Paketmanager einen Haken bei dem gewünschten Programm zu machen (und ggf. noch die Installation der benötigten Paketabhängigkeiten abzunicken)? Wenn Softwareinstallation (und vor allem auch die Deinstallation) unter Windows nur mal so simpel wäre...

CU Christian

--
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.com.ar/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA

Das ist primitiv.

Schwierig wird es nur, wenn das gewünschte Programm nicht im Paketmanager auftaucht oder das Paket nicht wirklich alle wünschenswerten Features beinhaltet. Und das ist leider bei verdammt vielen, für den Normalbürger interessanten Programmen der Fall.

Den interessiert nämlich überhaupt nicht, daß er für einen Editor für die Kommandozeile die Auswahl aus zwei Dutzend Paketen hat. Er braucht so einen Editor nämlich nur selten bis garnicht.

Was er aber braucht, ist ein schönes 3D-Spiel oder einen schönen MP3-Player. Tja, dann liest er vielleicht, daß andere meinetwegen mit Xine MP3 abspielen. Er installiert also wohlgemut Xine über den Paketmanager. Klappt auch problemlos. Aber MP3 kann er immer noch nicht abspielen...

Der Normal-DAU wird NIEMALS begreifen, warum das so ist und er wird NIEMALS in der Lage sein, das Problem zu lösen. Er wird nämlich vor jeder ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Problem einfach sagen: So'n Mist, das funktioniert ja garnicht" und wieder Windows booten. Da geht das nämlich ab Installation. Ein völlig selbstverständliches Feature.

Sind sie. Das sieht man daran, daß man oft nichtmal was anklicken muß, um irgendwas voll funktionsfähig zu installieren...

r

Nuhr! Ich bezog mich auf deine offensichtlich zur Schau gestellten,=20 konservativen Technikfeindlichkeit.

Der Mensch geht zu 99,9% von sich selber aus. Ws hat bittesch=F6n meine=20 Bildung mit meiner Schtrift zu tun und damit, da=DF Tinte und Papier nach= =20 nunmehr 20 Jahren mal eben Alterungserscheinungen zeigen?

sten

esbar...

Dein Sarkasmus ist hier fehl am Platze, s.u..

=2E..

Was hat der Datentr=E4ger als Medium denn mit den gespeicherten Dateien z= u=20 tun? Wenn du heute noch Daten ausschlie=DFlich auf 5,25" Floppies oder ga= r=20

8"-Floppies hast und diese jetzt lesen willst, dann hast DU definitiv=20 etwas gravierend falsch gemacht. Und ja, ich besitze sogar noch solche=20 Laufwerke.

G=FCnther Jehle schrieb:

ere PCs=20

d=20

er so, dass die=20

hen=20

n=20

=20

XP-Starter ist ausgelegt f=FCr "max 256 MB RAM und 40 GB=20 Festplattenspeicher". vgl. Wikipedia.

Guido

Hallo Christian,

Schoen, dass es inzwischen offenbar so einfach geworden ist. Die Installationen, die ich bisher mitgekommen habe, waren mit dem Auspacken aller moglichen *.tar und sonstwas Files verbunden, gelegentliches Compilieren, hier und da wurde noch diese oder jene Extension gebraucht usw.

Wie auch immer, das Hauptproblem bei mir waere, dass es etliche SW, die ich benoetige, nur in der Windows-Variante gibt.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

Joerg schrieb:

[WindowsVersionen]

Was hei=DFt kompatibel? Es gibt jede Menge Software, die sich auf=20 verschiedensten halbwegs modernen unixoiden Systemn installieren l=E4=DFt= =2E

Sorry, so gehts mir auch bei dem, was MS da derzeit losl=E4=DFt. Und mal =

erhlich: w=FCrdesdt du wollen, da=DF alle dasselbe Auto fahren? So wie zu= =20 Zeiten von Trabi und Wartburg im Osten?

bei z.B. einem Ubuntu oder Debian (ok, Ubuntu is ja auch ein solches)=20 oder auch auffm Mac geht das meist kinderleicht.

=20

Naja Dell versucht es ja auch wieder. Achso, hattest du ja geschrieben.

Guido

Dann sag mir bitte, wie ich so WPA für WLAN zum Laufen bekomme. Danke!

Hallo Guido,

Noe, aber fuer mich hat Software etwa den Sex Appeal einer Kombizange. Sie muss kraeftig genug sein, den Job zu erledigen. Das war's aber schon. Wie sie aussieht oder ob sie alle gleich aussehen, ist mir egal.

Tja, nur gibt's dafuer nicht alles, was ich brauche und ich muss nunmal meinen Job erledigen, damit der Schornstein raucht und Brot auf dem Tisch ist.

Die machen das sehr gut. Fast alle anderen boten nur Vista und waren damit aus dem Rennen. IOW, andere haetten den Umsatz machen koennen, haben aber nicht, weil sie kein XP erlaubten.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Konfigurationstool Deiner Distribution->Netzwerkkonfiguration->WLAN-Einstellungen->eintragen.

So funktioniert das bei allen mir bekannten Desktopdistributionen, wenn es einen anständigen Treiber für den WLAN-Adapter gibt. Das ist meist das größere Problem. Der von RaLink zusammengefrickelte Linuxtreiber z.B. möchte eine Extrawurst gebraten bekommen, die Community ist aber schon dabei auf dessen Basis einen standardkonformen Treiber zu schreiben. Intel macht das z.B. angenehmerweise selbst, für Atheros-Chipsätze gibt es auch brauchbare Treiber.

Gruß Henning

--
henning paul home:  http://home.arcor.de/henning.paul
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613