OT: Kalifornisches Recht

Holger Bruns schrieb:

Hallo,

auch wenn sie etwas mehr strahlen als früher, radioaktiv kontaminiert werden die Personen in der Nähe dadurch nicht.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen
Loading thread data ...

Holger Bruns schrieb:

keinen

edigen

Bullen

l

Die Polizisten sind ja auch nur die, die ihren Kopf f=FCr eine politische=

Entscheidung hinhalten m=FCssen. Mit Freude tun die das sicher auch nicht= =2E

Man sollte sich ins Ged=E4chtnis zur=FCckrufen, das es sich bei der Atomkraft "lediglich" um die Erhitzung eines Kessels Wassers handelt.

Und die eigentlichen Scharfmacher im S=FCden sitzen. In Bayern bei der CSU. Es sind dieselben Leute, die jahrelang eine ergebnisoffene Endlagersuche bis heute erfolgreich hintertrieben. Sie sind schlicht zu feige, ihren Leuten zu erkl=E4ren, das ein Endlager von den geologischen Bedingeungen unter Umst=E4nden besser in ihrem Lande=

einzurichten w=E4re, als in einem absaufenden Salzstock.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Am Tue, 11 Nov 2008 10:16:42 +0100 schrieb Horst-D.Winzler:

Wer mit Knüppeln auf andere Menschen einschlägt, überschreitet Grenzen. Da glaube ich nicht, daß sie sich dagegen zieren. Das tun sie, weil es ihnen Bock bringt. Niemand von denen wird gezwungen, Schädel zu trümmern. Keiner.

Ach so. Und die Bullen halten das für ein Lagerfeuer. Keine Entschuldigung.

Stimmt sogar.

Ja, ich teile deine Meinung. Ginge es nach mir, sollten sie das Hofbräuhaus dafür rannehmen, oder den Starnberger See. Ja, da müßten sie selbst jaulen.

Holger

Reply to
Holger Bruns

Holger Bruns schrieb:

In Zeitungspapier einwickeln.

Ich atme selten Schwermetalle, weder Bleistaub noch Pu-Staub und den Pu-Klotz lasse ich in obigem Papier eingewickelt.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Klaus Butzmann schrieb:

Sekundärstrahlung? Das Zeugs ist warm wegen der hohen Radioaktivität. Pu wird sogar als Energiequelle in Raumschiffen (nein, nicht Käptn Kirk) wie der Cassini-Sonde benutzt. Zerfallswärme. Da muß reichlich was rauskommen, vermute ich.

Hast du denn beruflich mit Pu zu tun? Es hört sich jetzt so an.

Holger

Reply to
Holger Bruns

Holger Bruns schrieb:

Dann verzichte bitte auch auf die Mithilfe der Beamten wenn du mal ein Problem mit Mitmenschen hast die dir deine Karre demolieren/klauen oder dich in deiner Abwesenheit zuhaus besuchen um günstig "einzukaufen".

Ich stell'mir Polizeidienst nicht als solderlich toll vor und Wochenendschichten mit Überstunden noch weniger.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Am Tue, 11 Nov 2008 16:31:04 +0100 schrieb Klaus Butzmann:

Kind, wir redeten vom Niederknüppeln von Demonstranten, nicht von irgendwelchen Ermittlungen der Kripo. Wenn du mir so kommst und meinst, es gibt nur alles oder nix, dann kannst dir mir ja mal begründen, wieso die Polizei heuer keine Judendeportationen in KZ mehr vornimmt wie damals das Reichssicherheitshauptamt als oberste deutsche Polizeibehörde?

Vielleicht gibt es gewisse Tätigkeiten, die von der Polizei auch sein gelassen werden können?

Du meinst, daß ich die Polizei nur in toto ablehnen oder anerkennen kann, ohne zu differenzieren? Das meine ich nicht. Schau immer auf die Nase, nicht auf die Uniform!

Holger

Reply to
Holger Bruns

Holger Bruns schrieb:

Gar Nix, aber weder an Asbest noch an PU würde ich mit der Flex rangehen. Mit der entsprechenden Sorgfalt kann man alles bearbeiten, nur die Ehrfurcht vor Pu, U, Asbest, Schwefelsäure, Flusssäure, R12, Chlor, etc. geht mir etwas auf den Senkel.

Mit dem Zeugs sollte man keinen "Schabernack" treiben, aber das Leben ist ein Risiko und endet auf alle Fälle tödlich.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Holger Bruns schrieb:

Hallo,

es gibt etliche verschiedene Plutoniumisotope mit erheblich unterschiedlicher Halbwertszeit, siehe hier:

formatting link

Das Plutoniumisotop das man für die thermonuklearen Batterien der Raumsonden verwendet könnte man für Bomben gar nicht brauchen, die würden erheblich zu heiß werden, Weißglut kann man da nun wirklich nicht brauchen, in den Batterien schon.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Klaus Butzmann schrieb:

Das Problem ist, das Pu im Zeitungspapier verbleibt ;-)

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

Am Tue, 11 Nov 2008 17:47:39 +0100 schrieb Klaus Butzmann:

Ehrfurcht ist auch ein schlechter Ratgeber im Umgang mit dem Zeugs. Wenn du aus Angst vor der Flußsäure das Zeugs auf die nackte Haut verschüttest, ist es schon ziemlich scheiße. Schwefelsäure ist gar nicht so böse. Sie ist nur hygroskopisch bis über alle Grenzen jeder Gier hinaus. Also kannst du dir damit ganz aus Versehen deine Klamotten perfekt versauen und auch Zucker zu Kohlenstoff umformatieren. Ein Gemisch aus Zucker und Kaliumpermaganat, mit Schwefelsäure übergossen, macht dir Stichflamme. Eigentlich ist das Zeug ganz lustig. Chlor habe ich im Domestos reichlich, kein Kommentar. Es könnte allerdings besser riechen und sollte auch so nett sein, nicht in die Haut einzuziehen, wenn ich mal mit Domestos was gereinigt habe.

Plutonium finde ich ganz reizvoll, aber was die Bullen wohl sagen, wenn ich das Zeug zum Experimentieren im Keller aufbewahre? Für Silvesterkracher läßt es sich ja leider nicht so wirklich verwenden, schade eigentlich.

Grüße, Holger

Reply to
Holger Bruns

Holger Bruns schrieb:

  1. Auch bei der Polizei gibt es Ar***
  2. Überreaktionen der Polizei sind nicht in Ordnung
  3. Was soll die Polizei machen wenn die freundliche Aufforderung vom Gleis zu gehen wiederholt ignoriert wird?

Weil die in der glücklichen Zeit leben in der keiner eine solche Aktionen ausführen muß.

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Klaus Butzmann schrieb:

Nichts. Bekanntgeben, daß körperliche Gewalt unverhältnismäßig ist, solange keine Polizisten organisiert und bürgerkriegsartig angegriffen werden. Man kann als Polizist auch feststellen, daß die Polizei nicht dazu da ist, politischen Bockmist unfähiger Manager und ideologisierter Politiker auszumerzen. Sollen sie ihre Castoren doch mit dem Hubschrauber einfliegen, wenn es per Schiene und Straße aufgrund des Widerstandes der Leute (wobei die sachliche Begründung dafür auf einem anderen Blatt steht. Gorleben ist zu risokoreich.) nicht ohne der Gefahr durchgeführt werden kann, daß womöglich auch noch Blut fließt. Es ist nicht die Aufgabe der Polizei, um eines Prestigeobjektes willen einen Bürgerkrieg zu inszenieren. Das Recht, Arschlöcher abzugreifen, bleibt davon ja unberührt. Kein Polizist muß tatenlos zusehen, wenn sich irgendwelche Penner und Wixxer bewaffnen und auf Polizisten und andere Leute losgehen. Da ist es verhältnismäßig, sogar mit dem Knüppel in der Hand die Hausordnung bekanntzugeben.

Es wird heute sicher kaum Polizisten geben, die da mitmachen würden. Von daher bleibe ich dabei, daß man differenzieren muß. Darum geht es mir. Auf den einzelnen Menschen schauen und nicht auf die Behörde als solche.

Holger

PS: Ich bin übrigens pro Atomkraft eingestellt. Wenn man es vernünftig anstellt, kann man mit Kernkraftwerken dem Klimawandel entgegenwirken, hoffe ich. Wobei man sich eventuell noch einmal der gesamten CO2-Bilanz zuwenden sollte.

Reply to
Holger Bruns

Holger Bruns schrieb:

Ich will überhaupt keinen haben. Das war nur eine Antwort auf eine Vermutung, dass man mit ein paar hundert Euro Strafe davon kommen könnte.

Aber wenn Du es schon ansprichst: die Vereinigten Staaten haben bereits über 80 A- und H-Bomben verloren, die Russen vermutlich eher mehr als weniger. Vielleicht findet sich eine im Urlaub :-).

Ich vermute auch, dass man einen Nuklearsprengkörper nicht aus Versehen einatmen kann. Aber Du hast sicherlich recht, dass das Handling problematisch werden kann. Kostet auf jeden Fall eine Menge Übergepäck auf dem Heimflug.

Matthias

Reply to
Matthias Thiele

Und so sprach Holger Bruns:

Was bei den Castoren abläuft sind keine Demonstrantionen mehr. Dort werden mutwillig anderer Leute Sachen beschädigt (Anketten /Einbetonieren /anzünden von Gleisanlagen etc). Was die Schlachtenbummler dort machen ist Sachbeschädigung, Körperverletzung und Behinderung der Transporte (erfüllt den Tatbestand der Freiheitsberaubung, ist etwa so zu werten wie "Zuparken"). Zum Glück (für die) wird das durch die "Demonstrationen" gedeckt.

Roland

Reply to
Roland Ertelt

Und so sprach Klaus Butzmann:

Machen wie in Frankreich: Die Castoren werden in Frankreis mit Temp 120 befördert. Vor ein paar Jahren hatten sich ja mal ein paar (deutsche) Deppen zu weit auf die andere Seite der Grenze demonstriert, und haben Arme und Beine auf den Gleisen gelassen. Eine derartige Verletzung spricht sich schnell rum, und minimiert Nachahmer... Diesen Aufstand, der in DE jedesmal veranstaltet wird, und den wir alle mitbezahlen, würde ich noch viel härter unterbinden: Demostrieren ja, aber mindestens 2000 m von den Gleisen/Anlage(n) etc. entfernt... Jeder der sich verirrt wird weggepackt, und darf hinterher mit aufräumen...

Roland

Reply to
Roland Ertelt

Holger Bruns schrieb:

da kommt sicher (in Tateinheit) grober Unfug, Verursachen vermeidbaren Lärms und fahrlässige Störung des Strassen- verkehrs hinzu. Handel mit Spaltmaterial und Unterlaufen des Atomwaffensperrvertrags eher nicht, da sich die USA aus eigennützigen Gründen eh nicht daran halten.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

g

Vielleicht werden uns ja mal unsere Enkel hassen, weil wir Millionen von Toten durch CO2 in Kauf genommen haben, nur weil wir die beste Methode zur Einsparung von CO2, n=E4mlich Atomkraftwerke, nicht genutzt haben. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Nein, nicht wirklich. Dafuer muesste man schon ein gar gewaltiger Riese aus dem Maerchen sein ;-)

Kommt darauf an. Ein W54 wog minimal 23 kg und war ein 28x41 cm Zylinder. Nur als Kabinengepaeck duerfte es zu schwer sein. Der Gefechtskopf wurde schliesslich sowohl fuer die Davy Crockett als auch fuer die Atomic Annie verwendet. Resultat beim Test der Nuklearartillerie im Upshot-Knothole Grable Test: 15 kt.

Wurde auch fuer die SADM (Special Atomic Demolition Munition) verwendet. Eignete sich zum Beispiel zum schnellen Entfernen von Autobahnkreuzen ;-)

Man liest sich, Alex.

--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison
Reply to
Alexander Schreiber

Holger Bruns schrieb:

Arroganter Schn=F6sel

Was da eben in Gorleben ablief, hat mit der Aus=FCbung des Demonstrationsrechts absolut _nichts_ zu tun. Da haben nur - mal wieder - einige hundert, gro=DFteils extra zum Randalemachen angereiste= , Schl=E4gertypen ihr M=FCtchen an anderer Leute Eigentum und anderer Leu= te Gesundheit und Leben zu k=FChlen versucht. Demonstration ist etwas anderes, vor allem beinhaltet das nicht dieses exorbitant gro=DFe Ausma=DF an Gewalt. Wer Eisenbahnschienen untergr=E4= bt, Stra=DFen blockiert, auf Polizeihubschrauber schie=DFt und was all der gemeingef=E4hrlichen, terroristischen Aktivit=E4ten mehr waren, der ist=

ganz bestimmt kein Demonstrant, wie ihn das Grundgesetz meint, sondern lediglich ein Krimineller. Dies gilt auch, obwohl die meisten der Leute=

dort wohl noch nichtmal wissen werden, wogegen sie eigentlich "demonstrieren".

ehr

e

Ach, da vertr=E4gt einer keinen Widerspruch und mu=DF daher die Nazi-Ke= ule auspacken?!

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.