OT: Deutsche Steuerformulare fuer Auslaender

Hallo Manfred,

Ach derartige Inserate meinst Du. Gut, dann leg Dein Geld brav weiter auf die Bank oder überweise es der Ver(un)sicherung Deiner Qual. Dass die Argumentation voll ins Leere geht ist doch offensichtlich. Schau Dir mal die Performance von Indexfonds nach Abzug der Kosten an. Die sind unwesentlich besser, vergleichen sich aber tunlichst nur mit Kursindizes. Ein Fonds muss sich aber am Performanceindex messen... Dass ein realer Fonds Gebühren haben wird (Handel, Verwaltung...) ist nicht per se überraschend. Dass ein Index seine Kandidaten regelmäßig ohne Kosten austauscht und über bevorstehende Änderungen auch noch selbst seine Performance pusht, ist auch nicht mit in der "Untersuchung" drin. Komisch nur, dass die Kostendiskussion hauptsächlich in Deutschland geführt wird und dort vor allem in Bezug auf ausländische Anbieter, die deutlich teurer sind (im Durchschnitt) als deutsche Fondsunternehmen. Unterm Strich interessiert mich aber die kosten gar nicht, wenn das Ergebnis stimmt. Der Fondskurs beinhaltet die Kosten. Wenn man dann noch die Ausschüttungen mit einrechnet, dann ist das das Netto, was interessiert. Und hier schneiden bemerkenswerterweise die billigen selten gut ab... Ausserdem: Findest Du es nicht bemerkenswert, dass auf die Kritik, dass nur steigende Märkte betrachtet wurden, damit begegnet wurde, dass ja die letzten 3 Jahre betrachtet wurden... Ich bin doch nicht blöd... Die eigentlichen Argumente waren schon genannt: Verkaufsaktivitäten der Kunden bei Tiefstständen, die die Kurse noch weiter drücken und Kaufrausch bei Höchstständen. da kann kein Fonsmanager etwas dafür.

Das weiss man bereits seit Jahren, weil man die Fonds bereits seit Jahren kennt. Wer natürlich nordasiatische Internetfonds brauchte, der konnte eher weniger auf jahrelange Tradition setzen. Schau Dir mal die Geschichte von Pioneer Funds an, oder den Templeton Growth Inc. Oder lieber den Fondak aus deutschen Landen? ..... Nein, das waren alles keine Überflieger, sondern solide Investitionsfonds, die Ihren Kunden deutlich mehr einbrachten, als alle Banken und Versicherungen. Selbst diese viel gescholtenen Mittelmaßfonds allen voran das langjährige Schlußlicht aus dem Hause Union (woher war noch gleich der Agitator dieser "Studie") brachten Ihren Anlegern meist ansehnliche Renditen in die Konten, gut, deutlich weniger, als der Durchschnitt und auch weniger als die ach so ungemangten Indizes, aber trotzdem viel mehr als konventionell geparktes Geld.

Anschauen, nachdenken statt Werbegeplänkel nachplappern.

Oder mach weiter, bezahl Deine Bausparverträge und Versicherungssparprodukte und freu Dich an der Toprendite, die Dir irgendwann ausbezahlt werden wird. Rechne dann aber nie nach, sonst wird Dein Leben teurer, wegen der Psychopharma, die die Depressionen lindern sollen... Meine Mutter hat das gerade hinter sich, nein , nicht die Psychopharmas, sondern das erstaunte Erwachen über den Beschiß der kapitalbildenden Lebensversicherung, in die sie die vielen Jahre einbezahlt hatte.

CU Marte

Hi Jörg,

Rate-Agenturen meinst Du? Schau mal, wie viele Fonds Ihre Ratings über längere zeit halten können. Die Zeiträume, die hier betrachtet werden sind üblicherweise nur die letzten 3 bis 5 Jahre. Was wirklich interessiert, ist wie ein Fonds die letzten 10 Fünfjahresperioden bzw die letzten 15 Zehnjahresperioden etc abgeschnitten hat. Das Ganze möglicherweise in monatlichem Raster. Das hab ich aber bislang noch selten gerater´d gesehen, wäre ja auch viel zu aufwändig im Zeitalter von Abakus und Griffel...

Marte

Hallo Marte,

Nun ja, ganz umsonst ist das natuerlich meist nicht. Bei meinem Broker kann ich diese Daten bis zurueck zum Tag bekommen, an dem der Fond gegruendet wurde. Und ja, auch monatlich, wenn gewuenscht. Das gibt beim Mausklicken ueber 20 Jahre aber schnell eine Sehnenscheidenentzuendung.

In Deutschland würde ich dann einfach frech sagen, "Nein, Du schaust hier net rein. Konkreter Verdacht? Dann ruf' die Polizei...". Ich warte nur darauf, daß mich mal wer wegen sowas anquatscht, klappt aber irgendwie nicht :)

In Deutschland haben die auch im Laden keinerlei Rechte, irgendwo reinzusehen. Die dürfen mich festhalten, sollten sich aber sehr warm anziehen, wenn es keinen wirklich triftigen Grund (wie konkrete Zeugenaussage, "der hat da hinten was aus dem Regal genommen und eingesteckt") dafür gibt. Ansonsten muß die Polizei ran.

Allerdings kann der Laden Dir selbst dann ohne Angabe von Gründen Hausverbot erteilen.

Gruß Henning

Na, gerne doch. Wer mich falsch verdächtigt, der sieht mich eh nie wieder... Fehler können passieren, aber wenn die eklig werden, dann können die mich mal sonstwas :)

Hallo,

lies mal weiter oben Deinen Text genauer, vierte Zeile, erstes Wort. Das meinte ich mit verpatzten Adressfeldern... ;-)

Bye

Der "Umsatz" durch Ladendiebstahl ist in D rund das zehnfache des Gewinns im Einzelhandel. Um die 10 % könnte alles für mich billiger sein und ich habe als ehrlicher Kunde nicht die geringste Lust für all die Arschlöcher mitzubezahlen.

Die werden ja auch von meinen Steuergeldern bezahlt und haben sonst nichts zu tun. Mit der Haltung bist Du nichts als ein mieser Schmarotzer.

Hallo Uwe,

Ok, sorry, Tippfehler. Mein NG Rechner ist ein sehr alter. Ueber die Tastatur ist mal Kaffee und anderes druebergelaufen. Ich hatte sie in all ihre "Lagen" zerlegt und jede gewaschen. Funktioniert auch wieder ganz gut, nur dass manchmal ein Buchstabe nicht reagiert ;-)

Neue kaufen waere sicher auch gegangen, aber erstens mag ich die Wegwerfmentalitaet nicht und zweitens wollte ich partout wissen, wie die so Dinger fuer unter $5 Kosten produzieren. Das lernt man an der Uni nicht, ist aber teilweise ein wichtigeres Wissen als Elektronik selbst. Denn die koennen wir doch alle im Schlaf, hoe, hoe...

Na ja, ich habe das jetzt nach Teutonien abgeschickt mit Adresse im amerikanischen Format. Mal sehen, was sie dazu meinen. Sonst sind Eure FAs ja teilweise recht modern, zum Beispiel hatten sie mir auf Email tatsaechlich geantwortet. Allerdings fand ich seltsam, dass drunter nur Gruss plus Nachname stand. Weiss nicht, wie man da laut Knigge antworten wuerde. Sehr geehrte(r) Herr/Frau/Fraeulein Schmitz? Dass es ueberhaupt einen persoenlichen Ansprechpartner mit Zimmer-Nr. und so gibt, fand ich immer sehr gut. Ist hier nicht so. Das hatte ich meinem alten FA damals bei der Abmeldung geschrieben, die muessen ja auch mal was positives bekommen.

Wenn's mich zwickt, probiere ich naechstes Jahr vielleicht mal Elster. Obwohl mir das Laden von unbekannter SW etwas mulmig ist, das brauchen wir hier nicht (geht u.a. ueber https://). Nur wenn die da auch die Adressfelder verbockt haben, geht's nicht. In SW kann man ja nicht ueber die Masken hinaus schreiben.

Hallo Ralph,

Hier m.W. auch der Fall. Soweit ich weiss, sehen die nur in die Tueten des eigenen Ladens. Bei Fry's also nur in die Fry's Tueten usw.

Joerg schrieb:

:) deshalb tut hier eine IBM ihren Dienst, die ich am Wegesrand aufgelesen habe. Die behauptet laut Aufkleber vom 30.7.1987 zu sein.

Doch, das nennt sich dann aber Buffer-Overflow :D

Guido

Hallo Jörg,

Du hast einen guten Broker. Die wenigsten stellen historische Bewertungen zur Verfügung. Meist nur die aktuellen, ggfs auch die Veränderung zum letzten Mal.

Marte

"Axel Berger" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@b.maus.de...

Wo hast du den Schwachsinn her ?

Tatsache ist, das die allermeisten 'geklauten' (also hinterher in der Inventur fehlenden) Waren von den Mitarbeitern selbst mitgenommen werden, und nicht von den Kunden.

Tatsache ist auch, das viele Geschaefte ihre Hilfssheriffs wieder zurueckgefahren haben, weil die Kosten der Ueberwachung weit hoeher waren, als die Verluste durch Diebstahl.

Das ist verstaendlich, aber analysiere die Ursache richtig:

Damals, als noch Tante Emma hinter der Theke dir die Waren gegeben hat, die du wolltest, gab es keine Diebstaehle (wie viel wird wohl an der Theke des Fleischerfachverkaufs gestohlen ?)

erst die Umstellung auf Selbstbedienung fuehrte dazu, das sich manche selbst bedienen, und trotzdem haben alle Geschaefte umgestekllt, weil es in der Summe NOCH EMHR GEWINN einbrachte.

Nun hast DU die Arbeit die Produkte in den Regalen zu finden, UND zahlst auch noch weil manche Leute sich selbst bedienen. Du zahlst also beides, die Einsparung der Thekenverkaeuferin zwecks Gewinnsteigerung UND die Diebstaehle.

Parksuender aufschreiben, die laenger an der Parkuhr standen, weil sie im wieder mal umgeraeumten Geschaeft nichts mehr gefunden haben ?

Ich auch nicht; dann sollen sie eben auf ihre Waren besser aufpassen, oder sonstwie aktiv werden, aber nicht in meine Tasche reinsehen wollen.

Nein, ich sehe es nicht ein, unberechtigt Dritte in meine Privatsphäre eindringen zu lassen. Was in meinem Rucksack drin ist, das geht nur mich an, und sonst keinen. Will jemand (wie z.B. ein Ladenbesitzer oder dessen Beauftragte) sicherstellen, daß nicht sein Eigentum da reingewandert ist, dann soll er den offiziellen Weg gehen und die Polizei reinsehen lassen, und mich ansonsten nicht behelligen. Er kann auch gerne schon am Eingang sagen, ich möchte meine Tasche bitte draußenlassen. Was mich angeht, dann werde ich wohl weder mit noch ohne Tasche da reingehen, aber das kann ja jeder halten, wie er mag.

Wenn ich mich an geltendes Recht halte, dann kann ich das auch von anderen erwarten; nicht mehr, nicht weniger. Wenn das für Dich Schmarotzertum ist, dann hast Du irgendwas hier nicht verstanden.

Ralph.

Nun ja Joerg, es ist definitiv nicht so, dass in dieser Welt Produkte aufgrund eines Transistormangels nicht entwickelt werden. Wuerde Infineon "alles richtig" machen, haette das zur Folge, dass andere Hersteller ein paar Transistoren weniger verkaufen. Der Kuchen waechst einfach nicht unendlich, schon gar nicht in Gesellschaften, die in der Aufloesung begriffen sind. Das haette lediglich einen noch zerstoerer- ischen globalen Wettbewerb zur Folge. Ein absolut zerstoererischer Wettbewerb, der Kindern die ganze Kindheit raubt, alle Ressourcen dieser Welt innerhalb weniger Jahrzehnte verbraucht und laengst kaum mehr Produkte hervorbringt, die die Lebensqualitaet steigern. Der G8-Gipfel haette ein (kleines) Instrument sein koennen, durch globale Massnahmen den Wettbewerb etwas zu drosseln, aber eure Unterhaendler haben sich wirklich groesste Muehe gegeben, moeglichst alle konkreten Vereinbarungen aus den Beschluessen herauszunehmen (entschaerfen) und Zeit zu gewinnen.

Waehrend die Politiker hier die Probleme weiterhin durch Wachstum und noch mehr verkommerzialisierte Lebensbereiche bekaempfen wollen, sinkt und sinkt die Geburtenrate nach einem kurzen Peak nach oben. Ob allerdings die im Suff der WM gezeugten Kinder eine glueckliche Kindheit haben werden, wage ich zu bezweifeln.

Gruss,

Steffen

Am Sat, 9 Jun 2007 10:30:52 +0200 (CEST) schrieb Steffen Koepf:

Die gibt es nicht. Zumindest nicht mehr als auch sonst. Journalisten schreiben viel wenn der Tag lang ist.

Lutz

-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:

Lutz Schulze schrieb:

Die Gebrüder Grimm hätten heutzutage *viel* mehr zu sammeln.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

Nur, wer würde das, was sie heut sammeln würden, noch lesen wollen?