Neutrinogeschwindigkeit CERN

Muss nicht sein. Dafuer gibt es (bei uns) normalerweise "Standard Operating Procedures" oder SOP. Auch hier in meinem Ing-Buero. In Firmen besagen die z.B. wer alles bei bestimmten Checks dabei sein und abnicken muss, und damit auch mit seinem Friedrich Wilhelm dafuer geradesteht. Das wird im allgemeinen ernst genommen.

Dazu gehoeren auch Dinge die manche Mitarbeiter banal finden moegen, die aber wichtig sind. Etwa dass eine Anfrage innerhalb von 24h mindestens mit einem "Haben wir bekommen, werden wir versuche bis ... zu bearbeiten" beantwortet wird. Habe eine solche Anfrage bei einer Firma in Freiburg gestellt und es geht um richtig satten potenziellen Umsatz.

Wenn ich mich recht erinnere war der ganze Hype dahin gerichtet "Jetzt habe wir's dem Einstein aber gegeben!" Von wem das ausging weiß ich nicht, aber die Presse und das Internet waren voll davon, was anderes ward kaum noch zu hören.

Und schon sinds wieder in ihre Löcher verschwunden, die Einsteinwiderleger.

w.

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Joerg schrieb:

Ich schreib jetzt nicht "Challenger". Nein, das tu ich nicht...

(Bei OPERA haben übrigens alle Beteiligten überlebt.)

Gruß aus Bremen Ralf

Ganz andere Baustelle. Es gibt immer Fehler und Ungluecke wenn man sich an die Grenze des technisch machbaren rantastet. Aber man hat das Programm durchgezogen und daraus vieles gelernt was man ohne nicht gelernt haette. Fakt ist, es gab weder eine europaeische Raumfaehre noch eine bemannte russische. Hier ist das traurige Ende der russischen Moechtegern-Raumfaehre, das Hallendach verlodderte wie so ziemlich alles sowjetische das tut, krachte ein (!) und zerstoerte sie:

ch

In Nordamerika hat man nur l=C3=A4nger gebraucht.

Um festzustellen, da=C3=9F das Konzept zu teuer ist.

Vinzent.

Haeh? Space Shuttles flogen m.W. sieben Jahre eher als der Buran. Das legt natuerlich die Vermutung nahe dass da jemand mit einer kleinen Minox ...

Klar, wirtschaftlich ist das nicht unbedingt. Man hat aber eine Menge an Dingen gelernt, besonders im Bereich Werkstoffkunde. Habe manchmal ein wenig beruflich damit zu tun.

noch

Ja. Obiger Satz ist ja auch in Verbindung mit dem zweiten zu sehen.

Nein, mit einer Vega nat=C3=BCrlich:

Wobei zeitlich eher hinkommen d=C3=BCrfte. ;)

an

Ja, schon richtig. Raumfahrt - besonders bemannte - nach rein wirtschaft= lichen Gesichtspunkten beurteilen zu wollen, ist nat=C3=BCrlich Bl=C3=B6dsinn. = Nichtsdestotrotz ist der Transport von Menschen und Material mittels Einwegsystemen um ei= niges billiger und auch sicherer.

Was aber andererseits die Russen auch nicht davon abgehalten hat, es auf= andere Art zumindest mal zu probieren.

Vinzent.

Im wirklichen Leben zieht jemand, aus welchem Grund auch immer, den Stecker. Und was man ausschließen kann weil ganz tolle Armatur, der Stecker verkanntet etwas. Üblicherweise würde dann das überwachende Reflektometer, zumindest, warnen. Tut es wider aller Vernunft nicht und schon haste den Salat. Ich will damit nur sagen, die Wirklichkeit ist so Facettenreich, das nicht alle Eventualitäten erfaßt werden kann. Im Übrigen sind Erfolgsmeldungen langweilig. Gerade wenn etwas nicht funktioniert bzw nicht wie geplant tut was erwartet, wirds interessant. Die Forscher haben völlig richtig agiert bzw reagiert. Wer denen von vornherein pauschal Nachlässigkeit unterstellt, verkennt die Lebenswirklichkeit.

In alle Richtungen im Schwerpunktsystem der Kollision. Das bewegt=20 sich hochrelativistisch in Richtung Protonenstrahl. Also ergibt sich=20=

ein geb=C3=BCndelter Neutrinostrahl. IIRC, hat man extra einen nach unt= en=20 gebogenen Abzweig vom Speicherring gebaut, damit der Strahl auf den Neutrinodetektor gerichtet war.

t,

ack. Und wie immer erscheint der eigentliche Fehler als kaum zu=20 =C3=BCbersehen, _nachdem_ er gefunden wurde.

------

--=20 Kai-Martin Knaak =C3=96ffentlicher PGP-Schl=C3=BCssel:

Joerg schrieb:

Dir ist aber schon klar, dass wir Samstag haben?

Am 25.02.2012 09:25, schrieb Edzard Egberts:

In der Tendenz hat Jörg durchaus Recht, egal welchen Wochentag wir haben. Denn das Statusdenken, also auf keinen Fall Kompetenzen übertreten dürfen, ist in vielen deutschen Firmen insbesondere deutschen Amtsstuben ausgeprägt. Motto das Geld kommt nicht vom Kunden/Bürger sondern von den jeweiligen "Vorgesetzten". Wenn der besonders auf formalem Ablauf achtet/reitet, richtet sich Mitarbeiter nach diesen Vorgaben. Ganz simpel. ;-)

Horst-D.Winzler schrieb:

Ja, war sowieso von gestern der Beitrag - bin erst hinterher auf die Idee gekommen, das Datum zu kontrollieren, statt von "Neu" auszugehen...

Also hat er Recht, so eine Eingangsbestätigung ist schon sinnvoll, wenn ansonsten länger nichts passiert.

X-No-Archive: Yes

begin quoting, snipped-for-privacy@familieknaak.de schrieb:

Hey, das ist clever. Damit kann man dann ja gezielt schießen.

Wie gebündet ist es denn, und wie genau kann man zielen?

So isses.

Gruß aus Bremen Ralf

Am 25.02.2012 09:45, schrieb Horst-D.Winzler:

Insbesondere da es ja um einen "richtig satten potenziellen Umsatz" geht, bestimmt schon fast dreistellig.

Gruß Dieter

Und so sprach Joerg:

Sicher. Da die Shuttles ja öffntlich geflogen sind, braucht es nur ein Teleobjektiv, um die groben Maße abzunehmen. Den Rest konnten die Russen ja schon immer besser als die Amis...

Und wie für Russen üblich war deren Kopie wiedermal besser als die Vorlage. Wozu soll man z.B. riesige Triebwerke an einen Flugkörper schrauben, wenn dann gar kein Treibstoff dafür an Bord vorgesehen ist. Dann lieber eine ordentliche Trägerrakete, welche dann auch ohne den Gleiter einsetzbar ist...

Um mal die augenfälligsten Merkmale zu nennen...

Roland

Und so sprach Klaus Bahner:

Warum hat mich das nur so an eine Episode von "Big Bang Theory" erinnert, wo die Nerds die Arktis-Expedition gemacht haben... :-D

Roland

Edzard Egberts wrote on Sat, 12-02-25 10:14:

In manchen Firmen arbeitet eine halbe Stunde lang jemand daran, so eine automatisierte Bestätigung aufzusetzen, und wenn das läuft, wird die Abteilung Kundenanfragen geschlossen.

Gestern war den ganzen Tag Freitag, und davor war Donnerstag, auch in Europa :-)

Die Kuppe: Ich rief dann bei der US Niederlassung der Firma an, auch wenn die mir die Fragen mit Sicherheit nicht beantworten koennen. "Alle Vertriebsmitarbeiter sind derzeit beschaeftigt" ... klack. Noch ein paarmal versucht bis ich wenigstens ein Band hatte. Nachricht hinterlassen ... kein Rueckruf. Waere ja ok wenn es ein Einzelfall waere, ist es aber leider bei weitem nicht.

Am 24.02.2012 17:48, schrieb Joerg:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Genau. Eine Checkliste, die nicht befolgt wird, ist ebenso wirkungsvoll wie keine Checkliste. Aber Du hattest ja gerade bestritten, daß ohne Checklistenabarbeitung angefangen wird. Wurde eben doch.

Der Fall zeigt eindruxvoll, wie keiner direkt und alleine Schuld hat. Jeder einzelne Fehler wäre nicht tragisch gewesen: Hätte die eine Gruppe der andren nicht die Schrauben geklaut, wäre nix passiert. Hätte die andere Gruppe wie vorgeschrieben die ordnungsgemäße Befestigung geprüft, wäre die Lampe auch nicht umgefallen.

Bums, da fiel die Lampe um, und alles voll Petroleum.

Bernd