Aldi informiert

"Oliver Friedman"

"23.000 bzw. 27.000 Schwingungen pro Minute sowie Massagefunktion"

Gilt das nicht schon als Ultraschall?

Markus schrieb:

Wie war nochmal gleich das Hertz definiert?

--
GPG key: 
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=J%FCrgen+Appel&op=get

"Jürgen Appel"

Hmmm... Eine Schwingung ist für dich also nur eine Halbwelle? Einen derart lauten Ton mit 11 bis 14 kHz stelle ich mit ganz schön ekelig vor :) (vorrausgesetzt dass du recht hast)

Markus schrieb:

Wie war nochmal gleich das Hertz definiert?

Gruß Dieter

"Ach lass ihn doch, er weiß es doch nicht besser."

SCNR Henning

Markus a écrit :

Hallo! Ich wuerde 400Hz noch nicht als Ultraschall bezeichnen....

"Dieter Wiedmann"

ups. jetzt sehe ich es :D

Ultraschall ist für die Zahnreinigung im Sinne der Mundpflege nicht erforderlich.

Durch diese "tiefen" Frequenzen gibt es ausreichend Strömung an den "unzugänglichen" Stellen. Ausserdem soll das Frequenzband auf die Bakterien wirken! Der Mensch kotzt bei ca. 2 - 5 HZ :)

Matthias

J=FCrgen Appel schrieb:

.=2E.und wie wird die Helligkeit von "ultrahellen" LEDs definiert? Die sehen im Vergleich zu manchen Taschenlampen auch recht tr=FCbe aus. Gruss Harald

Matthias D. schrieb:

Aha. Und die Bakterien kotzen und sterben dadurch bei ~400Hz? Gruss Harald

Hallo Dieter, hatte Dir vor ein paar Tagen eine Mail geschickt - nicht angekommen?!?

ciao, Dirk

das selbe "Argument" führen die Ultraschall-Verfechter auch an.

--
Timm Thiemann  -  http://www.timmthiemann.de
Wegen der hohen Eingangsströme braucht man auch Dicke Kabel und Güldene
Sicherungshalter. Blaue LEDs im Schweller bringen noch 8db und 1,5cm.
[]

Ultraschall ist wirklich gut. Somit lassen sich z.B. Bauteile komplett fettfrei bekommen (und das G3A3 wird fast wei=DF [im Tauchbad dass f=FCr Bremsscheiben und etc. gedacht ist]). Es ist eine bequeme und effektive Reinigungsmethode. Durch die starken Schwingungen und die enorme Energie werden auch unzug=E4ngliche Stellen perfekt gereinigt. Die sehr hartneckige Reinigungsl=F6sung in den Tauchb=E4dern besorgt dann den Rest und kann durch die schnelle und fast brutale Vibration gut wirken.

Dirk Salva schrieb:

An die T-Online Adresse komm ich zur Zeit nicht ran, schicks nochmal an dieter.wiedmann bei web.de.

Gruß Dieter

Ob man in den USA zwecks Produkthaftung dann an solche Ultraschallbäder dranschreiben muß, daß sie nicht unbedingt für die Zahnhygiene geeignet sind? Würde zwar möglicherweise funktionieren, aber... :-)

Gruß, Felix

Erinnert mich irgendwie an das Infraschall-Windel-Experiment bei den MythBusters.

Gruß, Felix

[x] done;-)

ciao, Dirk

-- VT-Hotline zum Kunden: "Surfen Sie doch mal zu

Geht das? Ja? Sehen Sie, dann ist von unserer Seite her alles in Ordnung. Schönen Tag noch! "

"Achtung: keine ganzen Körper oder lebende Tiere einwerfen."

ciao, Dirk

--
VT-Hotline zum Kunden: "Surfen Sie doch mal zu www.bild.de. Geht das?
Ja? Sehen Sie, dann ist von unserer Seite her alles in Ordnung.
Schönen Tag noch! "

Dort wo diese B=E4der stehen, gibt es sowieso einen Gefahrstoffbeauftragten, entsprechnde Aush=E4nge, Schutzkleidung und vorherige j=E4hrliche Belehrungen. Es sind keine Haushaltsprodukte.

Selbst ein unbeachtetes Eintauchen einer Hand kann schon unangenehme Folgen haben. (ich wei=DF nicht was genau f=FCr'n Mittel drin war. Mit Industriereiniger wird alles blitzblank.

Auch wenn es vorher wei=DF gestrichen war.) Jede gr=F6=DFere KFZ-Werkstatt mit echter Reperatur (nicht nur Teile Tauschen) d=FCrfte so etwas haben. Auch wird es einem nicht verziehen, wenn noch Konservierungs=F6l im Motor drin ist, bevor er gestartet wird oder beim Einf=FCllen von Konservierungs=F6l noch normales =D6l drin ist.

Es gibt durchaus in der Industrie Anwendungen, die wirklich saubere Teile erfordern und es steht da niemand mit dem Lappen da und putzt. (Galvanik, Lackierereien, etc.)

Zu den Sicherheitsbestimmungen kann man ja mal eine Bauarbeiter auf betreten von Bereichen unter schwebenden Lasten ansprechen (solange der T=FCv da ist halten sich alle dran).