Dann lege diese "Dokumentationen" doch mal irgendeiner "amtlichen" Stelle vor oder beglücke irgendeinen Kunden damit. ;)
Probleme würdest dann höchstens du kriegen, aber ganz anderer Art. ;)
Dann lege diese "Dokumentationen" doch mal irgendeiner "amtlichen" Stelle vor oder beglücke irgendeinen Kunden damit. ;)
Probleme würdest dann höchstens du kriegen, aber ganz anderer Art. ;)
Am 24.06.2013 22:44, schrieb Guido Grohmann:
Von denen es in gewissen "Foren" allerdings auch nur so wimmelt, als "Begründungen" für Löschungen und Sperren. ;)
Och, da mache ich's mir noch viel einfacher: Nicht abschalten, sondern ihn in den "Ruhezustand" schicken. Geht mit meinem Linux (gefühlt) sogar schneller als Runterfahren und neu booten (und dann alle aktuellen Fenster wieder öffen, Programme starten, sonstwas suchen, ... sowieso). ;)
Ich bin ja auch ein Freund von PlainText, aber zur Ehrenrettung der anderen Formate muss noch erwähnt werden, dass man sich damit auch in den Fuss schießen kann wenn man non-ASCII Zeichen verwendet. Wer hier hatte noch nie das Problem mit zerschossenen Umlauten in PlainText?
Micha
Am 25.06.2013 09:12, schrieb Michael Baeuerle:
Ich. ;) Das ist zumindest so lange her, dass ich mich nicht mehr erinnere, wann - auch beim "Datenaustausch" mit anderen. Nach der entsprechenden "Einrichtung" meines ganzen Systems, also seit ich die nötige Portierung / Konvertierung den jeweils "zuständigen" Programmen "überlasse". Das letzte "Zerschießen", an das ich mich erinnere, ist mir irgendwann mal beim Bearbeiten (oder Hin- und Herkopieren) ein und derselben Dateien unter Linux und Windows passiert, und auch nur mit den Dateinamen.
Also mal zurück zum Ausgangspunkt:
Am 12.06.2013 22:05, schrieb Joerg:
Bei "ordentlicher" Forensoftware also kein Thema.
Präsenz ist also angesagt - Mitmachen, besser machen. ;)
Am 25.06.2013 09:12 schrieb Michael Baeuerle:
Die Konvertierung ist aber nun wirklich trivial. vim macht das automatisch beim Öffnen.
Hanno
Am 24.06.2013 22:44 schrieb Guido Grohmann:
Das mußt du die Anwälte fragen, die dagegen vorgehen, und nicht mich.
Hanno
Am 25.06.2013 08:05 schrieb Hartmut Kraus:
If you only have a hammer, everything looks like a nail.
Immer diese Kinder ohne Ahnung von der Welt, die glauben, alles besser zu wissen...
Hanno
Hartmut Kraus wrote on Tue, 13-06-25 07:15:
Wenn Du Dir irgendwann einmal das erste Mal in Deinem Leben eine komplette Mail mit Anhängen im rohen Quelltext ansiehst, wirst Du eine große Überraschung erleben.
Hanno Foest wrote on Tue, 13-06-25 14:18:
Das erweiterte ASCII hat 256 Zeichen, die, mit Einschränkungen bei den unteren 32, alle im Text vorkommen dürfen. In der Praxis wird meistens von den oberen 128 nur eine Auswahl verwendet und man darauf eine Heuristik aufbauen und den verwendeten Zeichensatz raten.
Gerade weil die Umwandlung, wie Du richtig sagst, bei bekannter Quell- und Zielkodierung einfach ist, mache ich sie beim Bedarf selber. Andere, die unqualifiziert herumraten und mir ungefragt meine Texte zerschießen, kann ich nicht brauchen. Solange das Feature dauerhaft abschaltbar ist mag es meinetwegen drinbleiben, sonst ist ein Wechsel des Editors angesagt.
Dann nenne doch mal endlich ein Beispiel, ein Forum im Web wo die benutzt wird.
[...]
Gehe in eine Eagle Newsgroup (und ich wiederhole: _nicht_ ueber Element
14), gehe auf einen Post mit Anhang und klicke "View Source".Sowas steht in den Setups, das wusste ich schon als ich noch ganz klein war ...
Dann sieh Dir mal die News Server Files bei Eagle an.
Alte aber bewaehrte Empfehlung aus teutonischen Telefonzellen: Fasse Dich kurz. Das gilt auch fuer Anhang-Files. Wenn ich z.B. jemandem ein JPEG schicke, speichere ich das soweit runterkomprimiert ab, dass die Information noch akzeptable rueberkommt. Es ist nicht erforderlich, dass der Empfaenger jedes einzelne Staubkorn sieht. Was ich echt nicht abkann ist, wenn mir jemand einen 8-10MB File eines einzelnen Bildes aus seiner hach so tollen neuen Digiknipse schickt. Selbst meine Olympus, die ueber
10MB pro Bild koennte, steht als Default auf rund 1MB und bei einfachen Sachen gehe ich auf 100k oder weniger.Nein, ich meinte die Technik. Die kann nicht mithalten. So wie viele "moderne" Gelaendewagen selbst einem Land-Rover aus den 60ern nicht das Wasser reichen koennen.
[...]
Element 14 benutzt man ja auch nicht als Forum :-)
Mir faellt allerdings schon laenger auf, dass die Teilnahme von Mitarbeitern der Firma nachgelassen hat.
Falls noch jemand danach sucht: news.cadsoft.de
Ist das einzig senkrechte.
Ja, diese "Loesung" wird dauernd angeboten. Ist Murks, aus vielen Gruenden. Zum Beispiel:
a. Man wird erschlagen mit Mail, was besonders unterwegs ganz toll ist.
b. Man will nur ganz bestimmte Threads lesen, nicht alle.
c. Wenn man unterwegs ist mit einem anderen Rechner, hat man die Messages von letzter Woche dann nicht.
Ich habe noch nie ein Web Forum mit einer halbwegs brauchbaren Thread-Darstellung gesehen.
Hanno Foest schrieb:
den,
h.
8Binary_Usenet.29Ah ok, vorauseilender Gehorsam der Usenet-Provider. Naja, diese Diskussion ist eh nicht mehr führbar. Es geht eben meist nicht um Urheberrechte, sondern um Verwertungsrechte. Das ist ein riesiger Unterschied. Wenn jemand ein Schriftstück eines anderen als sein eigenens ausgibt und veröffentlicht, dann gehts ums Urheberrecht. Veröffentlicht er es jedoch nur unerlaubt, verstößt er gegen die Verwertungsrechte an dem besagten Werk - er hat ja nie behauptet, der Urheber des Werkes zu sein.
Ginge es wirklich ums Urheberrecht, müßten auch Nachrichten in "Plain Text" verboten werden, weil diese Zitate ohne Quellenangaben enthalten könnten.
Guido
Scheint in Österreich anders gewesen zu sein, dort wurde die Pflicht am Tage mit Licht zu fahren wieder abgeschafft nachdem die Unfallzahlen hochgingen.
Gerrit
Indem ich selber die Aufmerksamkeit walten lasse, die eigentlich alle anwenden sollten.
-ras
Das ist ja nicht wirklich ein Problem, kann man mit einem kleinen script oder einfach search & replace beheben.
-ras
Problem ist, sowas schleicht sich ein. Merkt man erst wenn es zu spät ist oder man den Unfall gerade noch vermeiden konnte.
Gerrit
Axel Berger schrieb:
hon,
oig"
ine
Was soll denn das? Der gute ist Ingenieur (zumindest behauptet er es...) und er wusste bis her noch immer und bei jedem Thema alles (besser), so daß es völlig unm öglich ist, daß die bisher allgemein verbreitete Annahme, die "Anhänge" se ien integraler Bestandteil einer Mail, richtig ist :->
MfG Rupert
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required