Ladegerät - NiCd - Ladezeit

Aug 14, 2008 11 Replies

Hallo,



ich habe mal ein Ladegerät von ALDI gekauft.



1800mAh haben die Batterien, Ladezeit 9 h, dann schaltet das Gerät in Erhaltungsladung.

Jetzt habe ich Batterien mit 2000 + 2400 mAh



Der Ladestrom ist 270mA



Wie berechne ich die Ladezeit?


Grüße Manuela


Muessten ca. 10 und 12 Stunden brauchen.

formatting link

Gerrit

Hallo,

;-) könnte man so machen. Es muss aber auch eine Formel geben.

formatting link

Grüße Manuela

"Manuela Abele" schrieb im Newsbeitrag news:48a47926$0$12946$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...

Wozu? Kannst du sie einstellen?

Oben sagst du noch, dass das Ladegeraet abschaltet.

Wenn das nach Zeit und nicht nach anderen Kriterien abschaltet, wird es das auch in Zukunft nach 9h tun, und dann eben 2400mAh bei 70% Ladewirkungsgrad = 1800mAh) reingeladen haben.

Daran aendert auch dein 2000 bzw. 2400 Akku nichts, er wird nicht ganz voll (falls er vorher ueberhaupt ganz leer war, das ist auch ein Problem der 1800er Akkus, die muessten vor dem Laden ganz entladen worden sein, sonst passt es nicht.)

Immerhin darf der Akku einige Prozent an Kapazitaet verlieren bevor er mit dieser fest zeitgesteuerten Lademethode gnadenlos ueberladen wird.

So wie es das Ladegeraet mit aelteren 1800mAh Akkus tut. Die dann durch's Ueberladen noch schneller kaputt gehen.

Manfred Winterhoff

Hallo,

ja, schaltet halt nach 9 Stunden auf Erhaltungsladung. Keine Regelung.

ok, ich denke so:

Konstantstrom-Ladeverfahren

formatting link

t = k * Q / I t = 1,4 * 2000mAh / 270mA = 10,37 h t = 1,4 * 1800mAh / 270mA = 9,33 h

Grüße Manuela

Manuela Abele schrieb:

Hallo,

ja so hätte ich auch gerechnet. Wobei sich der Faktor 1,4 aus der Zeit der NiCd-Akkus bei guten NiMH-Akkus möglicherweise bis auf ca. 1,2 verbessert hat. Sofern das Ladegerät zeitgesteuert automatisch nach 9 Stunden auf Erhaltungsladung umstellt dann werden die 2400-mAh-Akkus, falls die zuvor vollkommen leer waren, halt auch nur auf ca. 1800 mAh aufgeladen. Notfalls kann man dann die noch fehlende Zeit humangeregelt nachladen. Bei den 2000er-Akkus hätte man dann halt ca. 10% weniger Kapazität, damit könnte ich leben. Falls nicht, dann sollte man sich ein besseres Akkuladegerät besorgen. Ergänzend empfehle ich die modernen Akkus mit geringer Selbstentladung, das gleicht auch Einiges aus, auch wegen der geringfügig höheren Entladespannung, dadurch können die Geräte länger genutzt werden bis die abschalten.

Bernd Mayer

Schäuble, wenns Dir hier nicht gefällt, dann geh doch nach drüben!

Manuela Abele schrieb:

Also so ein typsiches Schrottgerät und Akkukiller

Schön - damit ist bewiesen, dass das ein "dummes" Gerät ist, was einfach nach Zeit lädt und nicht, wie es richtig wäre, nach Ladezustand.

Wegschmeissen!

Unwichtig. Kauf einen richtigen Lader und der lädt deine Akkus auf die richtige Methode und nicht auf die uralte Killermethode nach Zeit!

Das ist ernst gemeint. NiMh-Akkus auf Zeit zu laden ist die schnellste Methode sie zu killen.

Ansonsten, falls du es unbedingt doch machen willst, Kapazität geteilt durch Zeit mal Verlustfaktor, also 2000/270 * ca. 1,4 ist die ungefähre Zeit für einen leeren 2000er-Akku.

Einen noch halbvollen Akkus schädigst du damit aber bereits!

Also doch besser einmal richtig investieren und dann jahrelang Ruhe haben.

Manuela Abele schrieb:

Kapazität / Laderstrom * Verlustfaktor

Ich verstehe das ganze herum-gerechne mit Verlustfaktoren und pi-pa-po nicht?! Das Ladeger=E4t ist doch (wie schon gesagt) rein zeitgesteuert. Es l=E4dt 9h, egal ob man einen Akku, eine Gl=FChbirne oder eine Zwiebel da reinsteckt... basta!

Ich gebe den anderen Recht.

Besser jetzt mal etwas Geld ausgeben für ein gescheites Gerät. Sollte 1000mA Ladestrom haben damit der Spannungsbuckel auch richtig erkannt werden kann.

Laden mit Faktoren, bei NiCd mag das ggf. noch gehen, bei NiMH sicher nicht.

Die gehen "sofort" kaputt.

Faktoren wie Selbstentladung, Zellenalter, Endspannung gehen in die Rechnung nicht ein. Die kann man so auch nicht erfassen.

Besser ein Gerät kaufen.

Gruß Matthias

Manuela Abele schrieb:

bb_stefan schrieb:

Depp!

Wow! ;-) Es gibt also auch in diesem Forum einen kleinen Primitivling, der keinen blassen Schimmer von der eigentlichen Fragestellung des Postings hat aber hier trotzdem erstmal ganz gro=DF sein (Un-)Wissen verbreiten muss. Und wenn er sich dann in seiner Unwissenheit ertappt f=FChlt, kann er sich nur mit Kraftausdr=FCcken wehren... da hast Du ja 'nen recht schwachen Auftritt hingelegt, Jens!

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required