Kleines Speicheroszilloskop für Gelegenheitsnut zer?

Am 06.02.2015 um 05:21 schrieb Dieter Wiedmann:

bleistift gerechnet.

Vor allem: Das wichtigste Werkzeug ist das eigene Hirn. Und wenn man

durchaus nicht immer sinnlos. Nur, bevor man damit wirklich etwas anfangen kann, muss man erst einmal eine Weile damit herumspielen.

Stefan

Am 05.02.2015 um 23:00 schrieb Martin Gerdes:

Da tuts auch ein Multimeter, eine Diode und ein Kondensator...

Jorgen

Ich hab mir meine WTCP mit 16 zum Geburtstag schenken lassen. Hat sich bis jetzt gelohnt. :-)

Olaf

Ich meine mit 14 und die grillt noch immer...

CNR, Dieter

Am 06.02.2015 um 18:54 schrieb Dieter Wiedmann:

Da ist aber nix von Weller dabei! ;-)

------

Kai-Martin wrote on Sat, 15-02-07 21:36:

angeschafft und erst einmal Wert auf Werkzeugpflege, Reinigung und Verzinnung gelegt. Die erste Ersatzspitze gab's umsonst, die zweite

Sorgfalt hielt ich gerade bei dieser eher benachteiligten Zielgruppe

Marcel Mueller schrieb:

Jein. Beim Messen der Anstiegszeit eines Pulses etwa merkt man den Unterschied. Leider finde ich den Artikel nicht mehr, war eventuell von LeCroy. Dort war eine Kurve angegeben, welche den Fehler beim

Sampling Rate zu Analogbandbreite zeigte. Der Fehler wurde erst

diese Anstiegsstufe grob 1/4 einer Sinuswelle gleicher Frequenz darstellt.

Gab mal im EE eine Serie dazu:

Am 08.02.2015 um 22:41 schrieb Rolf Bombach:

ein Volt out, oder was ein ADC so schluckt, *das* ist billig. Wir

treiben.

Wenn 1f nur noch halber, 2, 3, 4, 5 f im digitalisierten Resultat aber garnicht und falls restweise doch, sowieso in falscher Phase vorhanden sind, dann kann man seine hohe Abtastrate in der Pfeife

kann, und die liefern alle das gleiche Bild, weil die Unterschiede