Hallo,
es schon praktisch ein kleines Oszilloskop dazuhaben.
schauen geht wohl nichts ohne Speicher.
Hat jemand einen Tipp oder sollte ich lieber warten bis ich wirklich ein Oszilloskop brauche und dann gleich mehr ausgeben?
Danke im Voraus
Manuel
Am 23.01.2015 17:09, schrieb Manuel Reimer:
200kHz reichen wahrlich nur zum spielen.
Ich habe nie gelernt wirklich mit sowas umzugehen. Im professionellen
verkehrt. Als privater Bastler ist mir das aber einfach zu teuer. Wenn
mehr Geld ausgeben.
Was ich nicht rausfinden konnte ist, ob dieser "billige" Aufbau wirklich einen Speicher hat und wie der funktionieren soll. Das "Handbuch" ist eher unbrauchbar und beantwortet diese Frage nicht.
Ein USB-Port ist zwar dran, was der aber bringen soll steht auch nirgends.
Manuel
Du hast bei JYE Tech nachgesehen?
Am 23.01.2015 um 17:09 schrieb Manuel Reimer:
Distributor. Da lohnen auch die 20 Jahre alten gebrauchten Scopes bei eBay nicht mehr.
Christian
Manuel Reimer schrieb:
orientieren:
Marc
Am 23.01.2015 um 17:09 schrieb Manuel Reimer:
Scau dir das mal an:
Ich hab das Teil um mal eben schnell am Schreibtisch etwas zu testen.
ein Signal hat und stellt dann die Parameter ein.
Stefan
in Rigol
schen
+1um Test.
g teuren
itale Nachleucht-Funktion. Auch beim Rauschen gab es offenbar deutliche Fortschritte.
------
-- Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895 1-762-2211 Welfengarten 1, 30167 Hannover http://www.iqo.uni-hannover.de GPG key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op= get
Manuel Reimer schrieb:
mit 200 kHz und nur einem Kanal auskommen sollte.
Anwendungen, imho.
Was meinst Du mit "wie der funktionieren soll"?
Christian
-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
Am 23.01.2015 21:05, schrieb Christian Zietz:
Am Freitag, 23. Januar 2015 19:14:22 UTC+1 schrieb Stefan:
=item540ec8d931
.e bekommt man aktuell wesentlich mehr als doppelt so viel Leistung). Bei an
talen hat man keine Chance, wenn die Abtastrate zu gering ist.
.warm laufen zu lassen und neu abzugleichen (ich selber habe nur so ein Ham eg-Analog Oszi wie man es aus der Schule kennt; daher ist die Bedienung auc
Hallo!
On 23.01.15 17.59, Christian Karsten wrote: [...]
Ack.
Also, mit meinem vermutlich 20 Jahre alten Gebrauchten fahre ich die Rigol 1054 noch ganz gut an die Wand, allen voran mit der 10-fachen Bandbreite. Mit Ausnahme der Speichertiefe, versteht sich. Die ist bei
alten Klumpen sicher nicht mehr kaufen. Aber teilweise gehen die Biester
schon interessant werden.
Marcel
Soundkarte bekommt...
in der zweistelligen MHz-Bereich sollte man schon vordringen.
Marcel
"Marcel Mueller" schrieb im Newsbeitrag news:m9uiuo$204$ snipped-for-privacy@gwaiyur.mb-net.net...
haben.
Hatte es aber vermutlich nicht (du schreibst ja nicht, welches Modell).
So ein LeCraoy Waverunneer hat mit 500MHz Analogbandbreite gelogen, aber nur mit 1Gsps abgetastet, wie heute auch das Rigol.
Obwohl die LeCroy damals mehr kosteten als ein Mittelklasseauto sind sie also schlechter als ein heutiges Rigol - weil mit gelogener Bandbreite.
mal 1% des Kaufpreises von vor 20 Jahren bringt. Stabile Wertanlage geht anders.
-- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Das ist ein TDS754A. Der macht 4*2GS/s Real-Time. Das passt eigentlich ganz gut zur Analogbandbreite. (Mehr geht nur bei zyklischen Signalen. Das benutze ich eigentlich nie.)
Mengen Kryptographisch hochwertiges Rauschen. ;-)
wird halt an den /heute/ teuren Komponenten gespart.
Vor gut 5 Jahren war das noch anders. Erst jetzt, wo der Markt mit
Mittlerweile machen selbst Soundkarten den billigen Speicheroszis Konkurrenz. Ich experimentiere derzeit mit einem Wolfson-Sounddevice als
nochmal eine ganz andere Preisklasse. Aber da geht glaube ich noch einiges, wenn man sich schlau anstellt. Ich
Dutzend Nanosekunden genau gemessen, obwohl das mir der Sampling-Rate doch gar nicht funktionieren sollte. Messzeit: ca. 20 Sekunden.
Marcel
Ich hatte aber nicht vor doppelt so viel auszugeben ;)
selten brauchen.
Manuel
Am 24.01.2015 um 12:09 schrieb Marcel Mueller:
aufgerufen werden.
Alle alten Digitalscopes hatten meines Wissens nach auch keine Features wie ein "intensity graded display" usw. Von den Waveform Updates die
DS1054Z.
da es wie die DS2000 Serie "hackable" ist. Die 70 und 100MHz Variante ist Baugleich.
Christian
Am 24.01.2015 um 12:09 schrieb Marcel Mueller:
Die 1GHz reichen genau aus, um die Frequenz eines 500MHz-Sinussignals
Auf einem Oszilloskop will man "normalerweise" auch Details der
Abstastfrequenz dann schon wenigstens das 10-20fache der Nutzsignals betragen.
Das ist zweifellos mehr als die Einsteiger-Rigols mit ihren 1*1GS/s bzw.
4*250MS/s, allerdings auch gebraucht (ebay nennt Preise um die 1000Eur) immer noch eine ganz andere Preisklasse.Und die Zeit ist nicht stehen geblieben. Das Rigol DS1054Z hat eine
gerade dem unerfahrenen Einsteiger/Gelegenheitsnutzer so manche Fehlinterpretation ersparen wird.
derzeit nirgendwo sonst.
Hergen
Am 24.01.2015 um 13:33 schrieb Hergen Lehmann:
... der Komponententester.
Gibt den auch noch bei modernem DSO?
Wolfgang
Manuel Reimer schrieb:
sh=item540ec8d931
ggf. mit externem A/D-Wandler. Da gibt es diverses selbst zu suchen, Beispiele:
-
-
-
-
Version kaufen kannst
- "Velleman PCSU200" ist auch untere Prreisklasse, keine Ahnung ob
- Jyetech wurde schon genannt, gibt's u.a. bei Watterott
Marc
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.