KiCAD: Weg mit dem Zeichnungsrahmen!

Am 04.11.2010 12:58, schrieb Jan Kandziora:

pcbnew/pcbframe.cpp(2474):

[261] m_Draw_Sheet_Ref = true;

Ok, aber wenn Ihr Eure eigene Version kompiliert, ist das nicht das was SW-Leute "Fork" nennen? Oder laienhaft gesagt, Ihr biegt am Autobahnkreuz auf die A3 ab und die anderen fahren alle geradeaus weiter?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Am 04.11.2010 15:08, schrieb Joerg:

Nö, ich habe ja nicht vor "mein eigenes KiCAD" zu entwickeln. Wenn die Damen und Herren dort die (von uns) gepatchten Dateien ändern ohne den Patch vorher mit einzubauen, dann werde ich auch keinen neuen Patch schreiben. Bis jetzt wurden die Dateien aber von keinem "Bazaar commit" angetastet und somit könnte ich auch weiterhin die neuste SVN- Version mit "unserem Patch" kompilieren (wenn da nicht wieder einer etwas kaputt gepatcht hat).

Das ist es was ich nicht so ganz an Open Source mag, manchmal gibt es dort wenig Diskussion und keine Entscheidung ob eine Verbesserung nun uebernommen oder abgelehnt wird. Aber fuer andere ist genau diese Freiheit der Reiz daran.

Bei CAD-Firmen mit gutem Support wie Cadsoft bekommt man meist von der Firma eine rasche Antwort "Machen wir nicht", "Ist jetzt fuer das naechste Major Release angedacht" oder "Gute Idee, kommt in den naechsten Update".

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Joerg schrieb:

Wieso sollte es auch? Sollte Jean-Pierre den Patch nicht übernehmen, werde ich einfach meine Version *mit Patch* weiterbenutzen. Und erst wenn ich andere neue Funktionen, und damit eine neue Version tatsächlich benutzen will muss ich mir Gedanken darüber machen, ob ich den Patch weiterpflegen will. Das macht mir weniger Arbeit als ellenlang darüber zu diskutieren.

Mit freundlichem Gruß

Jan

Klar, fuer das Hobby geht es. Klappt allerdings nicht so gut bei Firmen, weshalb die immer bei Orcad und MS-Office bleiben :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Joerg schrieb:

Meiner Erfahrung nach sind "Firmen" ohnehin so unflexibel, dass sie für eine solche Entscheidung mehrere Jahre bräuchten. Ohne die Initiative der Mitarbeiter auf den untersten Ebenen, da wo die Arbeit gemacht wird, geht gar nichts. Leider sind gerade große Firmen sehr schlecht darin, diese Mitarbeiter ihr Werkzeug selbst aussuchen zu lassen.

Das ist auch der Grund dafür dass ich da nicht mehr arbeite.

Mit freundlichem Gruß

Jan

Teilweise ist Inflexibilitaet der Grund. Aber selbst die welche es probiert haben, da lief es oft so: OpenOffice getestet, Excel-File mit VBA drin aufgerufen ... rumms ... vorbei. Einen Access File kann man gleich vergessen.

Inzwischen auch selbststaendig? Ich auch, happy like a fish in the water :-)

Auch da ist man gebunden. Ein Kunde benutzt z.B. Mathcad, also muss ich es auch. Andere benutzen Excel zum Simulieren und die Files fluppen in OO (was ich inzwischen weitgehend zu benutzen versuche) oft nicht so recht. Also muss hier Excel laufen. Dann Visio. Und so weiter.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Joerg schrieb:

Da hab ich es einfacher, denn meine Kunden haben keine Ahnung von Computern. Bei denen ist so gut wie sicher, dass sie alles, was das eine Programm ausspuckt, händisch in das andere übertragen. Kann man das verbessern wird man je nach Publikum angeguckt wie der Hohepriester des allmächtigen Computerkultes oder wie ein böser Zauberer, der liebgewonnene Arbeitsabläufe überflüssig macht und so den Mitarbeitern ihr Brot vom Tisch nimmt.

Mit freundlichem Gruß

Jan

Ok, das ist bei meinen Kunden anders. Da geht alles ab erster CAD Eingabe und Simulation bis zum Start der Serienfertigung komplett elektronisch. Oder auf Siemens-Deutsch "rechnergestuetzt".

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Dafür braucht man kein VBA. Ich habe gerade einen halben Tag damit verbracht, unseren BOM-Generator, der eine Varianten-BOM im Excel-Format erzeugt, an das Excel des Kollegen anzupassen: bei mir geht es (Excel 2002).

Kollege A: Produkte der Form "=A1 * A2" werden nicht korrekt berechnet. Mit "=PRODUKT(A1, A2) geht es (Excel 2003).

Kollege B: Fehlermeldung beim Öffnen der Datei: "es können Daten verlorengegangen sein" - stimmt, die Summenzellen enthalten teilweise Müll (aktuelles Excel, wie auch immer das heißt).

OpenOffice hat sich ungefähr bei Excel 2003 einsortiert, mit subtil anderem Ergebnis. Mit einigen Würgarounds beim Erzeugen der Dateien geht es jetzt überall.

Wenn die "Standardsoftware" von Mickysoft sich schon nicht einig ist, wie ihre Dateien zu interpretieren sind, kann man das OpenOffice kaum vorwerfen.

cu Michael

Das kann man in deutscher Schreibweise machen?

Da gilt auch die alte Maxime, nur abgehangene Software zu verwenden.

2000 oder aelter. Software ist oft wie Wein, aelter ist besser :-)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Das _ist_ Inflexibilit=E4t. Ist ja nicht so, als ob es keine Scripting-=

M=F6glichkeiten in oocalc g=E4be (Python, StarBasic, Javascript,...) Ein Stichwort, dass die Ursache f=FCr diue Befindlichkeit Deiner Kunden= =20 aufzeigt, ist "Vendor Lock-In".=20

------

--=20 Kai-Martin Knaak =D6ffentlicher PGP-Schl=FCssel:

Ja meinst Du die wuerden jetzt einen Ingenieur dransetzen der fuer teures Geld ein halbes Jahr lang alles neu schreibt? Um dann vielleicht noch festzustellen dass es fuer irgendwas keinen Treiber gibt so wie das mit Linux oft geschieht?

Meine Beobachtung ist dass das der Industrie relativ wurscht ist. Wobei das bei MS gar nicht mal so schlimm ist. Ich kann meine Files hier mit sehr abgehangenen Programmversionen lesen.

Und manchmal sind Features wichtiger als Vendor-lock. Beispiel: Selbst mit dem ueber 10 Jahre gereiften Uralt-Word gibt es File-Preview. OO hat das nicht, und das fehlt echt. Oder nimm PDF-Reader. Nachdem Adobe hier taeglich abgekachelt ist habe ich mit Foxit angefangen. Null Abstuerze, das ist sehr gut. Aber nun habe ich keine PDF-Thumbnails mehr was z.B. die Sucherei in 50-100 EMV-Plots aetzend macht. Die Bildqualitaet hat auch nachgelassen, ist deutlich schlechter als bei Adobe. Aber ok, die Absturzfreiheit ist hier entscheindend. Bei anderen SW-Paketen gibt es so einen Super-Vorteil meist nicht.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Mit diesem Motto m=FCsstest Du gl=FChender An=E4nger von TeX sein. Das = ist seit=20

1989 stabil, in dem Sinn, dass keinerlei neue Features hinzugef=FCgt we= rden.=20 Die einzigen =C4nderungen betreffen echte Bugs. Von denen gab es so wen= ige,=20 dass sich der Autor leisten kann, jedem Finder eines Bugs 375USD zu zah= len.=20

------

--=20 Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895=

Universit=E4t Hannover, Inst. f=FCr Quantenoptik fax: +49-511-762-=

2211=09 Welfengarten 1, 30167 Hannover

GPG key:

get

Ich benutzee Evince 2.30.3 auf Linux Ubuntu 10.4 . Da geht pdf-Preview hervorragend. Bildqualität ist gut. Abstürze habe ich noch nicht erlebt.

Grüsse

Sven

Meine Schwester sagt das auch immer. Leider hat es sich aber nie durchgesetzt, im Business ist alles Word-Format.

1989 (bzw. noch eher) hat MS auch geschafft. Ich benutze noch immer MS-Work. Die Version 1.05 hatte ich 1989 gekauft als ich mich das erste Mal selbststaendig machte. Ich hatte noch ein paar der damals erzeugten Files, die liessen sich problemlos mit den neuesten Versionen oeffnen. Weiterentwickeln haetten sie vor rund 5 Jahren aufhoeren sollen. Bis dahin das diese "Office-Suite des kleinen Mannes" genauso bug-frei wie Orcad-SDT. Nach Verion 6.0 kann man das vergessen, vielleicht "pflegen" die das ja in Outsourcia.

Zu Word gewechselt bin ich weil ich damals Veroeffentlichungen gemacht habe und Sachen wie Integrale sind in MS-Works die totale Qual, da merkt man dann wie ein Softwarepaket an seine Grenzen stossen kann.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Kann man damit eine Directory mit 50-100 Files so ansehen, dass anstelle der File-Namen 50-100 kleinen Bildchen erscheinen?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Das ist keine Frage des PDF-Viewers, sondern des benutzten "Dateimanagers". Aber ja, die Default-Dateimanager von KDE und GNOME können so etwas.

Gruß Henning