Am 25.08.2023 um 15:56 schrieb Heinz Schmitz:
Was du meinst nennt man nicht Energie sondern Energieträger. Brennstoffe sind also keine Energie, sondern Energieträger, da es sich um Stoffe handelt und Energie kein Stoff ist, sondern eine physikalische Größe.
Brennstoffe werden nur nach der üblicherweise erzielbaren Verbrennungsenergie bewertet, sind aber selber Stoffe und keine Energie.
Außerdem stammen die allermeisten dieser Stoffe nicht von ehemals lebenden Wesen. Es sind also keineswegs Fossilien, die wir heute verbrennen.
Ein Indiz dafür wäre, dass z.B. Erdgas und Erdöl keinerlei 'Bio-Marker' enthalten, also Bestandteile, die man früher einmal existierenden Lebensformen zuordnen könnte.
Zum andern befinden sich die meisten dieser Brennstoffe an Orten, wo man keine solchen Lebensformen vermutet (unterhalb der Erdkruste beispielsweise).
Auch hatte bereits der Erfinder des Periodensystems Mendelejev gezeigt, dass Erdöl nicht aus den typischerweise in Lebewesen vorkommenden Stoffen entstanden sein kann, sondern tief aus dem Erdinnern stammen muß.
Desweiteren ist Energie auch nicht erneuerbar, da es sich dabei (nach einhelliger Meinung der Physiker) um eine Erhaltungsgröße handelt.
Also erzählen unsere Politiker Quark, der wenig mit der pyhsikalischen Realität zu tun hat. Das tun sie nicht etwa, weil sie es nicht besser wüßten (was aber wahrtscheinlich bei den meisten doch zutrifft), sondern weil sie es können.
Die spannende Frage ist daher: warum wollen sie das eigentlich??
Das ist recht interessant, da es unter Politikern auch sowas wie eine Hierarchie geben muß und eigentlich alle nach 'oben' streben, während 'oben' irgendwelche Strippenzieher die Geschicke der Welt lenken und sich dabei die Taschen voll stopfen.
Denen wollen es die unteren Lagen der Elite möglichst recht machen, auf dass auch sie weiter aufsteigen in der Hackordnung und auch mal an die richtig großen Geldquellen ran dürfen.
TH