ist der veraltet?

/noch/ nicht: 8,90? :-)

Die STKs sind oft besser als ihr Ruf. Die Beschaffung von Ersatzteilen ist aber zuweilen abenteuerlich.

Ich wäre vorsichtig, da HiFi-Equipment i.a. nicht dafür ausgelegt, ist permanent am Limit gefahren zu werden, was bei (verzerrten) E-Gitarren eher die Regel denn die Ausnahme ist. Das mindeste bei diesem Einsatz ist eine reduzierte Ausgangsleistung = reduzierte Versorgungsspannung.

Marcel

"Markus Gronotte"

Ein anderer Grund, warum ich den Chip für veraltet halte ist dass der nicht bei Eagle drin ist und es im Netz auch sonst keine Eagle-Dateien davon gibt.

lg,

Markus

"Marcel Müller"

ebend. Ich halte das eigentlich auch für "relativ" günstig. Das Problem ist nur, dass ich noch keine CAD-Software gefunden habe, in der dieser Chip unterstützt wird. So eine Bauteildefinition selber anzufertigen traue ich mir nicht zu.

permanent am Limit gefahren zu werden, was bei (verzerrten)

Einsatz ist eine reduzierte Ausgangsleistung = reduzierte

Das wollte ich auch schon allein aus Stromspargründen machen.

Ein anderer Grund, warum ich den Chip für veraltet halte ist dass der nicht bei Eagle drin ist und es im Netz auch sonst keine Eagle-Dateien davon gibt.

hehe. ist klar :) aber halt bei Conrad nicht ;)

lg,

Markus

Ich könnte mir vorstellen, dass es mehrere hunderttausend höchst aktueller Chips gibt, die nicht in Eagle drin sind und wo es auch noch keine Bibliothek damit gibt ;-)

"Georg Acher"

Chips

Gibt es eigentlich vergleichbare Audioverstärkerchips die mit weniger Spannung (also so 12V) laufen? Ich hab sowas bisher nicht gesehen bei Leistung ab ca 60Watt.

lg,

Markus

Nur weil es etwas nicht bei Conrad gibt ist es noch lange nicht veraltet. Anderherum, das es die brandneuen Sachen eher nicht bei Conrad gibt, wird eher ein Schuh draus.

Auch das ist kein Kriterium. Ich habe schon viele Bauteile verarbeitet die es nicht als Eagle-Library gibt.

Aber die Dokumentation über die Bauteilerstellung in Eagle ist wirklich etwas abenteuerlich. Ich könnte dir anbieten dir die Bauteil-Definition in BAE zu machen. Evt. findet sich aber jemand der dir es auch in Eagle erledigt. (Oder du fizt dich doch mal durch das Eagle-Handbuch durch.)

Tschüss Martin L.

Logisch:

P = U * I = U^2 / R

und bei üblichen Längsreglerendstufen (genauer gesagt bei allem ohne Trafo) ist Uout < Ub.

Angenommen man holt 10V von den 12V heraus (was gut ist), dann ist Upp (Peak to Peak) 10V, macht bei Sinus Ueff = 3,5V. Für 60W heißt das Ieff = 17A, Imax = 24A, R = 0,2Ohm! Was sollte das für ein Lautsprecher sein, und was für eine Verkabelung, die nicht die Hälfte für sich behält?

Die einzige Alternative ist eine Brückenendstufe (z.B. mit TDA2004), aber auch damit sind das Ueff = 7V, Ieff = 8,5A, Imax = 12A, R = 0,8Ohm! Immernoch illusorisch.

Realistisch ist Upp = sqrt(Psinus * RLautsp. * 8) Die Versorgungsspannung muß je nach Bauart der Endstufe um 2 bis 5 Volt höher sein. (Bei Brückenschaltung durch 2)

Macht 62V bei 60W an 8Ohm. Also +/- 33V Versorgung. (Das scheppert übrigens für den Hausgebrauch ganz ordentlich.)

Wenn man es laut haben will, schaut man am besten nach dem Wirkungsgrad der Lautsprecher. Damit holt man eine Zehnerpotenz und nicht nur knapp

Marcel

Am Thu, 9 Dec 2004 17:39:37 +0100 hat Markus Gronotte geschrieben:

Rechne dir mal aus, welche Spannung du brauchst, um an 8Ohm 60W zu erzeugen: 22V_eff = ca. 31V_peak + Transistorverluste. Die Hersteller von Autoradiochips schaffen es glaub ich derzeit Bei laufender Lichtmaschine (14,4V) an 4Ohm mittels Tricks wie Boostkondensatoren und Clipping bis fast zum Rechteck, 45W in die Datenblätter zu schreiben - ist aber schon fast PMPO.

Du meinst +-12V, oder? Das geht nur im Brückenbetrieb und nur knapp mit 4Ohm. Schau mal die TDA7293 bzw. 7294 an, da kann man zumindest das draus basteln. Billig und unzerstörbar sind sie auch noch... Eagle-Layout haben sie aber AFAIR auch nicht ;-)

Warum muss es denn unbedingt sowenig Spannung sein?

"Georg Acher"

Naja... Für den Verstärker eine einzelne Auto- oder Rollerbatterie zu benötigen wäre gut. Man könnte natürlich auch mehrere nehmen. Aber die Spannung müsste man doch auch erhöhen können.

Gruß,

Markus

snipped-for-privacy@gmx.de (Martin Laabs) wrote in news: snipped-for-privacy@individual.net:

Hier wuerde ich fast sagen, dass ein Bauteil dann als veraltet anzusehen ist, wenn es in der Eagle-Lib drin ist :-).

M.

Am Thu, 9 Dec 2004 18:27:24 +0100 hat Markus Gronotte geschrieben:

Alle Autoverstärker, die mehr als ca. 20W RMS Liefern können haben einen Spannungswandler (Schaltnetzteil) drin. Gitbs vn klein bis groß, billig bis teuer und in allen Farben zu kaufen. Im Elektor war auch einmal eine Bauanleitung für einen Autoverstärker.

"Markus Gronotte" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net...

Tja, dann ersetze den Chip einfach mit einer Steckerleiste mit gleichem Pin-Abstand oder mit einzelnen Pads.

"Martin Lenz"

Weißt du mit welchen Suchbegriffen ich den finden könnte? Ich habs gerade versucht, aber irgendwie finde ich da nichts passendes. Das wäre nämlich genau das, was ich suche.

lg,

Markus

Hi Markus,

Markus Gronotte schrieb:

ker.

Elektor 10/1994 Seite 14 bis 19 "Car Booster"

Artikel kann ich scannen, aber erst n=E4chste Woche.

lg Wolfgang

--=20 From-address is Spam trap Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at

"Wolfgang Mahringer"

Hi,

Danke für die Info und das Angebot. Ich denk mal das wird die letzte sinnvolle Aufgabe für meine Flatrate sein bevor ich die kündige ;)

Bin mal gespannt, ob die alle funktionieren.

lg,

Markus

Hi Markus,

Markus Gronotte schrieb:

Hei=DFt das jetzt "ja bitte" oder "nein danke"? Bei Interesse an den Scans bitte PM an mich.

Wenn ich nur w=FC=DFt, was Du meinst...

lg Wolfgang

--=20 From-address is Spam trap Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at

"Martin Lenz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@news.inode.com...

Ich hatte einmal einen Verstärker, der mit Ausgangstrafos gearbeitet hat.

TEC603SB hieß das gute Stück.

Am Fri, 10 Dec 2004 11:25:46 +0100 hat Wolfgang Horejsi geschrieben:

Es soll auch mal Verstärker/Autoradios gegeben haben, die erhöhte Betriebsspannung mittels elektromagnetischem Unterbrecher erzeugt haben - die Alternative zu dieser Zeit waren Röhren, die man irgendwie bei 6-12V zum arbeiten brachte. :-) Ich bin schon froh das man heute DC/DC Konverter bauen kann und das Audiosignal nicht mehr durch Trafos quälen muß. Das ist nur was für Liebhaber des echten Trafo^WRöhrensounds. :-) Der Ausgangsübertrager ist ja abgesehen vom hübschen Glimmen der Grund warum man Röhrenverstärker nicht durch MOSFETs ersetzen will, die brauchen den ja nicht mehr.