Glühbirnenbezug

Lies mal die Labels. Wenn nur 24 Prozent Mandeln enthalten sind, kann außer Zucker nicht viel anderes mehr drin sein. Und ich kenne keine Marzipan, deren Mandelgehalt auch nur in die Nähe von

Als "x g Kohlenhydrate/100ml" für eine 250 ml Pulle, "davon x g Zucker". Rechnet sich auf ca 15g Zucker pro Flasche hoch.

Ich bin momentan nicht sicher, ob nicht nur zugesetzter Zucker angegeben werden muß.

Es liegt mir fern, etwas zu verteufeln. Ich ärgere mich aber ab und an über Dinge, die man erst nach penibelstem Nachlesen findet, und die dann "überraschend" sind :-).

Marmelade ist übrigens auch ein interessanter Fall: Die Menge von Früchten pro 100 Gramm variiert beträchtlich. Wie überall lohnt es sich auch hier, mal die Labels zu screenen.

Amüsant finde ich auch immer den Fall "Kalbsleberwurst". Die muß nur mal kurz neben Kalbsleber gestanden haben. Das zeigt, wie wenig wir noch über Falschdeklarationen (früher sagte man "Lügen") stolpern.

Dann gibt es auch noch absolut unsinnige Deklarationen. Ich finde neuerdings keinen Wein mehr, auf dem nicht stünde "Enthält Sulfite". Sowas kann man dann auch glatt weglassen. Es sei denn, man schriebe auf jedes Elektrogerät nur "Braucht Strom".

Grüße, H.

Wenn Du bei Dunkelheit durch eine Siedlung gehst, wirst Du überrascht sein, wieviele Mitbürger *nur* mit dem Fernseher beleuchten. Obwohl das für die Augen ziemlich belastend sein soll.

Grüße, H.

Als Teil der Zutaten muss nur der reingeruehrte Zucker angegeben werden, nicht der Fruchtzucker, der ist ja schon mit der Angabe der Fruechte erfasst. Aber die Naehrstoffangabe (xx g Kohlenhydrate pro Einheit) ist eine Gesamtangabe und umfasst daher sowohl die Kohlenhydrate aus den Fruechten als auch den reingeruehrten Zucker.

Die genaue Lektuere der Zutaten- und Naehrwertliste kann manchmal ein sehr wirksamer Appetitzuegler sein ;-)

Natuerlich.

Man liest sich, Alex.

Joerg schrieb:

Thunderbird kann auch nicht nach regulären Ausdrücken filtern. Du kannst also Folgeartikel auf Trolle und Spinner nicht rauswerfen. Da müssen die Jungs von Mozilla echt mal Nacharbeit leisten.

Grüße, Holger

Naja, der der halt im Apfelsaft drin ist... Oder stand bei den Zutaten das Wort 'Zucker' extra aufgefuehrt? Mir ist so ein Apfelschorle noch nicht untergekommen.

Gerrit

Tun sie aber vermutlich nicht. Anhand einiger Diskussions in den Gruppen scheint es, dass Newsgroups nur unter "ferner liefen" rangieren. Wuerde ja gern aushelfen, da Open Source, doch ich bin kein guter Programmierer vor dem Herrn.

Joerg schrieb:

Tja, zumal sich in das Konzept vom Thunderbird tief einarbeiten müßte, und wer will dafür schon seine Zeit opfern? Ich behelfe mir zunächst mit Namensfilterungen, um bestimmte Leute ganz fern zu halten, die mir schon die unsäglichsten Scherereien einbrockten. Hatte wegen Internetspinnern schon mehrmals die Kripo im Haus, etliche Strafanzeigen und Verfahren vor Gericht, wegen nichts und wieder nichts. Es ist immer wieder dieselbe Truppe, die findest du konzentriert in de.soc.arbeitslos, Zentralfiguren: Ein "Informatiker" aus Stuttgart, und ein Flamerpärchen aus Dietzenbach und Gütersloh, die sich seit Jahrzehnten in den Haaren liegen und auch per Website gegenseitig in Mißkredit bringen.

Da ist es superwichtig, daß man Newsgruppen filtern kann, damit man niemals nie an solche Leute gerät. Also erstmal die Gruppe lesen, wer fällt negativ auf: Ab ins Killfile, ohne darüber zu reden. Dann kann man den ersten Artikel schreiben, und mehr als keine Antwort zu kriegen, kann dir erstmal eh nicht passieren.

Den Faktor Zeit solltest du im Auge behalten. Diese Leute konsumieren dich mit Haut und Haaren. Zu ihrer Freizeitbeschäftigung. Wenn du nichts mehr arbeiten kannst, kein Einkommen mehr hast und nicht mehr klarkommst, dann jubilieren sie. Das ist für sie ein Sechser im Lotto. Menschenjäger im Internet sind sie, und die Polizei macht lustig mit.

Strafanzeigen wegen Stalking und Beleidigung werden nicht verfolgt. Das landet im Papierkorb. Deshalb können sich diese Typen erlauben, was sie wollen. Sie haben ja nichts zu befürchten. Das ist ziemlich schaurig, finde ich.

Viele Grüße, Holger Bruns

Wie schon gesagt: Bioladen

Nach meiner Erfahrung wird man schnell ein Programmierer, wenn das zu lösende Problem wichtig genug ist. Die ganze Filtermanie bricht aber schnell in sich zusammen, sobald Arbeit nötig wird :-).

Grüße, H.

Im Prinzip reicht es ja, wenn man die bekannten Namen filtert, die Ärger und Verfolgung bedeuten. Damit ist das Problem nicht prinzipiell gelöst, aber man verliert so nach und nach die Versuchung, denen doch zu antworten, und damit erst die Verfolgung auszulösen. Nachdem ich schon mehrere Male die Polizei bis hoch zu Staatsschutz und Mordkommission im Hause hatte, wegen irgendwelcher frei daherfabulierter Anzeigen aus Gründen des Entertainments (nicht, daß ich wirklich Straftaten begehe) aus der Ecke der sattsam bekannten Menschenjäger im Internet, kann ich nicht mehr von Manie sprechen, wenn man solchen Leuten jegliche Kommunikation verweigert und sich stur auf seine Non-Flamewar-Themen konzentriert.

Holger

Du sagst es. Filtern ist kein Mittel gegen andere, sondern gegen sich selbst :-).

Grüße, H.

Oder Konditoreibedarf. Das nennt sich Marzipanrohmasse und darf unter dieser Handelsbezeichnung maximal 35% Zucker enthalten. Aber nicht meckern, wenn es nicht süß genug ist ;-)

------

Bekommt man auch in jedem halbwegs gut sortierten Supermarkt, speziell um diese Jahreszeit.

Gerrit

|> Aber nicht meckern, wenn es nicht süß genug ist ;-)

Käme mir nie in den Sinn. Mir ist der ganzen Krams mittlerweile ohnehin viel zu süß. Zucker ist einfach keine geignete Trägermatrix für beliebige Nahrungsmittel. (Und was Zucker in der Wurst macht, sogar sehr weit vorne in der Zutatenliste, erklärt mir bitte mal jemand...)

Wenn wir backen, nehmen wir maximal 2/3 der angegebenen Zuckermenge -- und es langt dicke bzw. ist bisweilen immer noch zu süß.

Rainer

Rainer Buchty schrieb:

trix

Zucker macht in der Wurst dasselbe wie in den meisten anderen Lebensmitteln. Es handelt sich um ein nat=FCrliches Kohlehydrat, welche= s =FCber den nat=FCrlichen Anteil hinaus deshalb zugesetzt wird, weil es neben der Eigenschaft als Energietr=E4ger die Geruchs- und Geschmackswahrnehmung verst=E4rkt und damit die Attraktivit=E4t des Produkts erh=F6hen soll. Das braucht man vor allem auch dann, wenn man ein Produkt f=FCr Light-Fanatiker, also extrem fettarm, herstellen will= . Ansonsten schmeckt das Zeug dann fad bis garnicht, weil Fett ebenso ein=

Geschmackstr=E4ger ist wie der Zucker. Irgendein Vehikel brauchen Geruchs- und Geschmacksstoffe eben, um wahrgenommen werden zu k=F6nnen... Und das sch=F6nste dabei ist der Umstand, da=DF Zucker billig zu haben = ist =20

Das wird hier ebenso gehandhabt

MfG Rupert

Das ist wirklich alles, was geht. Das Problem ist, daß diese Leute äußerst massiv werden und regelrecht abdrehen in ihrem Wahn, Müll aus dem Internet ins Leben anderer Menschen tragen zu müssen. Denen geht es um Zerstörung von Existenzen, um Rufmord. Und zwar nicht, damit sie sich Erleichterung in ihrem pathologischen Haß verschaffen, sondern weil sie sich auf Kosten anderer billig unterhalten wollen. Das Usenet als Automatenspiel. Verlierst du deine Existenz, deine Habe, dein Leben: Dann feiern sie ihren Sieg und machen soegestrunken weiter. Alles, was sie bremst, ist die Angst, Konsequenzen tragen zu müssen. Dafür hassen sie, und wenn man nicht in ihre Teufelskreise will, muß man den Abschaum filtern. Hint: Jeder 10. Mitbürger hat einen an der Waffel.

Holger

Domain-Filterung wuerde bereits reichen. Gibbet aber nich :-(

Joerg schrieb:

Das ist doch nun wirklich recht einfach. T-Online wech, Googlemail wech, schon ist dad Gröbste raus.

Holger

Schon mal was von Gallium-Arsenid gehoert?

Eine solch grossflaechige LED-Beleuchtung laesst kleinste Mengen von Gallium und Arsen in die Atemluft diffundieren und wenn man das jahrzehnte lang einatmetet, dann wird man zwangslaeufig senil, - vom Arsen. Das waere dann das ganz typische Napoleon-St.Helena-Syndrom, auch als NHS bekannt.

Gruss Thomas (Aendere "akz" durch "isi" in Mailadresse fuer Reply!)