danach ausrichten, wo sie am meisten Subvention oder Alimentierung bekommen. Es ist aber wohl schon so.
warten, bis eine Subvention gezahlt wird.
Beispiel: Respekt-Rente
Rente zu erarbeiten?
Etc, etc.
H.
danach ausrichten, wo sie am meisten Subvention oder Alimentierung bekommen. Es ist aber wohl schon so.
warten, bis eine Subvention gezahlt wird.
Beispiel: Respekt-Rente
Rente zu erarbeiten?
Etc, etc.
H.
Du hast ja seltsame Vorstellungen was Fairnis ist. Du denkst also, der Staat muss die alle Lebenshaltungskosten "ersetzen". Vielleicht auch
Arbeitsplatzes" jedoch nicht und das obwohl es wesentlich umweltfreundlicher ist...
urück
Deshalb ja mein Satz "Du hast recht". Es ist nur sinnvoll, sich ein
keine gute Idee, eine Fehlallokation/Fehlanreiz mit einer anderen Fehlallokation/Fehlanreiz kompensieren zu wollen.
rotz
h kostendeckend. Mein derzeitiger (noch fast) Neuwagen liegt allerdings, wenn ich morgen einen Totalschaden ohne Restwert habe, noch bei 120
m Wert mehrerer Neuwagen gespart.
Ich passe mich Deinem Niveau an.
Aus [1]: PKW 0.30?, Krad 0.20?, Fahrrad (einstmals 5ct) wurde einkassiert,
Kosten von 50ct/km und mehr.
Reisekosten als Werbungskosten/Sonderausgaben ansetzen, das ist - wie Du in Deiner Aussage "Die 30 Cent werden dem Aufwand schon lange nicht mehr
keine Zugverbindung existiert, brauchen wir hier nicht weiterdiskutieren.
IsarCard 16 Ringe (=Gesamtnetz, reicht von 0-24h, von Petershausen bis Wasserburg a. Inn und von Herrsching am Ammersee bis Moosburg bzw. den
Monate geschenkt.
Mit 2'700? kannst Du in einem deutschen Mittelklassewagen (Audi A3 8V
Arbeitstagen (ich lege 25 Urlaubstage zugrunde) also nicht mehr als gute
10km von Deiner Wohnung entfernt befinden, wenn der PKW in denFahrraddistanz.
Soviel also zu den Kosten. Auf das Niveau "eine Stunde meiner Lebenszeit
ist als Sport auf dem Fahrrad oder Computerarbeit im Zug.
ob die 114g/km CO2 eines Audi A3 TFSI Sportback (Herstellerangabe, [5])
mit 100g/km. Du darfst der Sache bei Bedarf selber auf den Grund gehen,
Nein. In Deiner Pippi-Langstrumpf-Welt vielleicht. Auf der Baumschule, in
Jup. Und deswegen ist alles, was Dir das erleichtert
wir zur Kernproblematik der deutschen Umweltpolitik kommen, die an den
Tonne" (im Unterschied zu den windelweichen 10? im Klimapaket), "ersatzloser Wegfall der Pendlerpauschale", "SUV-Steuer", "durchgehendes
noch Aussicht auf einen Posten haben will.
gut und sehen einfach ein Feigenblatt. Mir ist das mit dem CO2 und mit dem
leite meine ganz eigenen Handlungsempfehlungen ab. Aber es komme mir bitte
das geringste Problem unserer Wohlstandsgesellschaft. Es _wird_(!) aber
Und es ist dann genau gar kein Aspekt sicher vor der Klimainquisition, wenn
Aber nachher bitte nicht weinen, ja?
und sinnlos. Kein Problem, kann man so sehen. Ist ja nicht verboten im Kapitalismus.
Da ist nichts zu kurz geraten. Wer CO2-Reduktion propagiert und an der
anderes habe ich gesagt. Es gibt viele andere Subventionen oder deren Inversion, die ich gerne kritisch durchleuchtet haben wollte. Warum die
vorantreiben? Weitere 30 Jahre? Gibts in Niederbayern nicht auch strukturschwache Regionen?
Was hat es mit dieser Umweltplakette auf sich? Das war doch mal zur Reduktion von Feinstaub gedacht und hat irgendwie gar nicht so recht
die Seilschaften, die sich um den heftig subventionierten Nuklearenergiesektor gebildet haben, wo man in der Bundesregierung als
jetzt aus der Staatskasse bezahlt wird.
wie Du es im unteren Teil von Message-ID: getan hast, in der irrigen Annahme, ich wisse bei "hast Du schon mal von
Reality Check please keine Sau gehts Dir geauso wie Habeck beschissenes Feigenblatt halte einfach die Klappe als Biodeutscher
weil Mutti Merkel keinen einzigen Knopf mehr in der Tasche
Kopf nicht aus
Nur mal so zur sachlichen Diskussion.
Jo, machs gut.
Ciao, Volker
[1]Am 18.10.19 um 10:32 schrieb Heinz Schmitz:
Hanno
-- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Am 18.10.2019 um 14:20 schrieb Hanno Foest:
Zur dunklen Seite der Macht!
Weil da gerade ein historischer Abriss hereinkommt, der genau auch Bernays
von Hermann Ploppa
diese Arbeit.
Dazu wird klargestellt, dass die Entente den Krieg nicht beenden wollte, weil GB viel zu viele Schulden bei der Morgan-Bank hatte und USA gerade eine
U.S.A. war stark gegen Kriegseintritt.
Nach Verabreichung einer Propagandaschlacht, die vor allem auch Bernays dirigierte, konnte rasch ein Umschwung der Meinung erzeugt werden. (Zur schnelleren Navigation suchen nach Council on Public Information.)
Raufen um Autorenschaft ist in so einem Fall eher albern.
eigentlich einerlei, solange es perfekt von den Inhalten ablenkt.
Schrieb ich das, oder versuchst Du mir das in die Schuhe zu schieben?
mache in D schon nicht mehr.."lieber HatzIV".
Man kann also entweder weniger tief in die Tasche des Arbeitenden fassen
importieren (April, April, die machen 6-10 Kinder und sind bis an Ihr
Holm
nicht enthalten. Aus Nutzungsdauer und Jahresleistung darf man die
ten,
nBruchteil der geplanten Betriebszeit ist kaum billiger als bei deren Ende. Wo soll es denn herkommen?
seit der Wende alle bisherigen Regierungen in D auf dem Plan gehabt?!?
Holm
umweltfreundlicher als an Wohnen auf einem Dort ist. Es redet keiner von
eher aus wenn $Jemand eine Sttunde oder mehr unterwegs ist, das ist dann meist in einer Nachbarstadt.
Meine Heimatstadt hier hat knappe 50000 Einwohner, nicht wenige Pendeln nach Chemnitz oder Dresden um dort zu arbeiten, umgekehrt kommen Leute von da nach hier.
Die Leute fahren arbeiten weil Ihr Job da ist, nicht weil sie nicht
nach der Wende.
Holm
Weil Du nur eine Seite der Medallie betrachtest. Eine Pfedrekutsche ist nach Deiner Idee sicher umweltfreundlicher, allerdings bedingt sie einen
Heizkosten, Wasserverbrauch, Entsorgungskosten.
wie Oszi) in/auf ein (Lasten-)Rad schnalle und durchs Mittelgebirge zum Kunden strampele?
(Gustav von Rochow)
nicht.
Holm
des Kaufpreises bestraft. Sage noch einer, Subventionen und Strafsteuern
im PKW, hier wie da volle Aufmerksamkeit. Ich kenne das Argument "lieber
Aber solche Effekte als programmiertes Scheitern dieses Konzepts zu insinuieren, finde ich jetzt auch nicht unbedingt fair. Wir haben uns in rund 150 Jahren eine recht ausgefuchste Infrastruktur rings um die
Vergleich offenbar eine Marsmission und von vorneherein zum Scheitern
Stammstreckentunnel unterm Marienplatz bohren will und Deutschland
Heuchelei nicht leiden und Doppelmoral. Und deswegen darf ich schon zum
dem Gewissen vereinbaren und ggfs. den Mund halten, wenn es um Umweltschutz geht. Anstatt irgendwas von "angewiesen sein", "wegen der
ist als Sport auf dem Fahrrad oder Computerarbeit im Zug.". Ich will das aber eben gerade _nicht_ diskutieren, genauso wie die "Quality Time", die man einer offenbar (nur) im Auto hat.
andere Stimmen, die in Sachen Lebenszyklusanalyse der Meinung sind, es
LEDs zu ersetzen, ein paar Meter mit dem "Mild Hybrid" elektrisch zu fahren und sonstwas zu machen, was im Marketing gerne als "Efficient Dynamics" verkauft wird.
als: "Wir haben viele Subventionen in die Kernenergie gebuttert, weil wir im Lichte der Ereignisse etwas zu kurz gedacht und die Entsorgungskosten nicht eingepreist haben. Nun wissen wir leider immer noch nicht, wohin mit
Industrie gibt, die einen so schnellen Ausstieg erschweren.". Mit
Gerichte.
Volker
Volker Bartheld :
Der bloggende einstige Siemens-Ausbilder (wenn ich seine gelegentlichen biografischen Notizen richtig verstanden habe) hat gerade ein paar Zahlenspiele auf Lager, hierzu -
mit leicht ironischem Unterton selbst nachrechnend, als da die Verbrenner (Center Automotive Research, Uni Duisburg-Essen) und die vom Strom
Zahlen um die Ohren werfen.
Er kommt sich veralbert vor, was das Spiel der Prognosen anbelangt, wie man je zu einer Infrastruktur an leidlich genug Ladestationen kommen soll, in dem Fall von den Hochrechnungen ausgehend, den Personaleinsatz betreffend,
Am 18.10.2019 um 16:05 schrieb Holm Tiffe:
Pendeln vs. Nichtpendeln.
Zu den Zeiten, zu denen Arbeitnehmer pendeln, ja -- ohne Zweifel, immer und ausnahmslos. Nicht jeder ist ewiger Student wie ich, der tut was und
hwenn ich in den Berufsverkehr gerate.
Mag sein, nur habe ich gerade das gegenteilige Argument gebracht und nur
Du verkennst, wie einig wir uns in Wirklichkeit sind.
Vollkommen klar.
nein, beiderseitige Disziplin ist gefragt. Und, ja, nein, ich erwarte
ohne Kraftfahrzeuge abwickeln.
Penner eben vor oder hinter Dir hast. "My car, my castle" ist meiner Beobachtung nach jedenfalls immer noch sehr beliebt. Oder alldiejenigen,
eine Mal unterwegs, gerade mit dem SUV auf dem Weg in die verschneiten
unsichtbar im Kofferraum viele extrem schwere und sperrige Teile gebunkert.
Kann ja alles sein.
*LOL* Mir reicht eine Fahrt mit dem olympischen Alptraum (ich nenne ihn soUnd ich habe nur versucht, mich differenziert mit dem Thema auseinanderfzusetzen. ;-)
Diskussion und die Absolutheit der Aussagen immer wieder befremdlich, sobald mal das heilige Blechle oder andere Wohlstandsattribute in Zweifel
"asozialer Parasit" und "Geldsau" hat man mir schon alles an den Kopf geworfen. Nun halt neuerdings auch noch "Hartzie" und vielleicht
Volker
siert,
lt
ist. Lieber eine halbe Stunde stehen als als anderthalb Stunden bequem sitzen.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required