Genaue Temperaturmessung unerwünscht? Die Geschich te einer angelehnten Dissertation.

Aug 07, 2019 474 Replies

Am 13.10.19 um 15:58 schrieb horst-d.winzler:

ausleben, oder was hat das mit den angeblichen Bezichtigungen von Josef Schuster zu tun?

Hanno

The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith

Das ist Antisemitismus. Bei dem Migrationsproblem geht es aber weder um Antisemitismus, noch um Rassismus, noch um Fremdenfeindlichkeit.

Das ist richtig. Ich entschuldige auch nicht, sondern versuche, zu verstehen. Das setzt aber eine wahrhaftige Analyse voraus.

H.

Sollte ich. Ich habe diese Vorkommnisse nicht gebloggt und keine Quellen gespeichert.

/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Genau das ist der Punkt. Wenn ich aus dem Nicht-EU-Ausland wieder

ausgeben.

Welcher Anteil von einer Million an ausgebildeten Daesh-Terrosisten reicht, um uns ernstliche Probleme zu bereiten? Ein Zehntel Promille sind schon 100. Der Anteil der unregistriert und unerkannt untergetauchten ist im Prozentbereich. Aber wer das auch nur andeutet, beschimpft angeblich *alle* und ist damit Nazi und Rassist. Kleinere

/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

haben, polizeibekannt und hatten seltsame Verbindungen zum Verfassungsschutz.

Hanno

Raum immer mehr von "Signalen" gesprochen, und damit werden

bedauere).

sich daran halten will oder kann. Bei Linken, Grinken, und Sozen, weiss man jedenfalls, dass sie viel sagen, aber sich letztlich nie

Vielleicht solltest Du zwischen der Kern-Mannschaft der Rechten und

schnell zu Viele, und die Furcht vor Kontrollverlust, sind auch keine

Dann bist Du nicht in der Lage, sinnentnehmend zu lesen :-).

das sie mit den Einen eingehen, mit dem Risiko der Wahl der Anderen.

H.

"Wo die NSDAP erfolgreich war, ist es heute die AfD"

formatting link

Hanno

Das kann ja sein, aber es ist nicht relevant. Siehe

formatting link

lagen in der sich Mitte der 1960er Jahre entwickelnden ersten Rezession der bundesdeutschen Nachkriegsgeschichte und der

Ludwig Erhard (CDU, 1897-1977, Bundeskanzler 1963-1966). Hinzu kam die Studentenbewegung, deren als "Gammler" denunzierte Protagonisten viele Konservative ebenso verunsicherten wie die seit Mitte der 1950er Jahre ins Land kommenden Arbeitsmigranten ("Gastarbeiter"). Die Bildung der

mit Willy Brandt (SPD, 1913-1992, eigentlich Herbert Ernst

Nationaldemokraten beizutragen."

Danach verschwand die NPD wieder vom Radar. Wo die "Volks-"Parteien

sein Reich?

H.

Finde ich schon. Dein Geschreibsel finde ich dagegen gar nicht relevant.

Hanno

On 12.10.19 12:40, Volker Bartheld wrote: [..]

[..]

Firma einen Arbeitsplatz bekommen und der Kita Platz nebst Schule ist

Holm

Bei Winzler, Schmitz und Tiffe kommt aber noch die Krankheit erschwerend hinzu.

Wissenschaftler, die den Begriff ernst nehmen, publizieren keine Meinungen. Sie publizieren Theorien. Und die sind in einer guten Publikation belegt.

Theorie falsch ist. Handwerkliche Fehler, wie sie hier ja ganz offenbar massiv vorliegen, sind ein absolutes Killerkriterium. Da wundert es mich

ein Paar Seiten klar macht, dass er grundlegende Aspekte nicht verstanden hat, muss man sich das Lesen nicht mehr antun.

Definitiv nicht. Jeder -- auch du! -- darfst bei einer Konferenz,

unfair an. Besondern, wenn man meint, der Reviewer hat einen

Dass man als Wissenschaftler zu einer komplett anderen Interpretation

falsch (passiert extrem selten, aber passiert) oder die neue Publikation ist falsch (falsch gemessen, falsch interpretiert, verrechnet, etc.). Eine gute Publikation kann ihre Theorie so gut belegen, dass sie wasserdicht ist.

Gute Wissenschaft verspottet (neue!) Fehler nicht, sondern feiert sie.

Fehlerkultur pflegt. Insbesondere, wie man sie in Zukunft vermeidet.

Johannes

selben Hardware." -- Hans-Peter Diettrich in d.s.e.

ist, den Lohn von Geringverdienern querzusubventionieren. Derartige

mit dem eigenen Kraftfahrzeug erreichbare Arbeitsstelle kommt nunmal

Steuer abzusetzen.

zumindest meine Schmerzgrenze erreicht.

mir im Kontext unserer CO2-Vermeidungsdiskussion wohl auch weiterhin

umweltfeindlichste Verkehrsmittel in der Liste der Kilometerpauschalen auch die meiste Steuerersparnis bringt.

vorerst wieder alle durch.

Ciao, Volker

Minijobber? Reality Check please.

Ich bin ja nicht der Meinung das Du prinzipiell Unrecht hast, nur ist Deine Idee eine Traumvorstellung die sich hier im Osten keine Sau leisten kann.

gehts Dir geauso wie Habeck dem nicht bekannt war das es die

Verstehe mich mal recht, Leute die es freiwillig auf sich nehmen

1970 betrug die Pendlerpauschale 70 Pfennige, heute 30 Cent, einfache Entfernung wohlgemerkt. Die 30 Cent werden dem Aufwand schon lange nicht mehr gerecht (Spritpreise oder Energiepreise allgemein, KFZ Steuern etc.) die 30 Cent sind nichts weiter als ein beschissenes Feigenblatt. Sie froh das Du Deinen Arbeitgeber scheinbar vor der Nase hast und halte einfach die Klappe.

ALGII ist nur als Migrant unproblematisch, als Biodeutscher wirst Du

aber grausam vor.

Im Kontext einer CO2-Vermeidungsdiskussion? Entschuldigung, an einer

Gar keine Religion, nicht mal Greta.

Treffer, versenkt!

privaten PKW zu Kunden, bringe deren Anlagen in Ordnung und bin mein einziger Angestellter. Der PKW ist 17 Jahre alt und ein Benziner Kombi mit 2L und 143 PS. Meinst Du ich sollte jetzt mein Werkzeug aufhucken, in den Busfahrplan gucken und dem Kunden am Telefon verklickern das ich in ca. 2h komme

Hier:

formatting link

Ich wohne in Kleinschirma bei Freiberg, Haltestelle Zolleinnahme. Stammkunden sind mehrere Industriebetriebe in FG, Brand-Erbisdorf und den anliegenden Gemeinden.

Ich darf mir pro dienstlich gefahrenen Kilometer mit den PKW 30 Cent

Mutti Merkel keinen einzigen Knopf mehr in der Tasche hat, oder

Was genau sind jetzt Deine Argumente?

Holm

aupt einen

Du hast recht. Man kann das ganze aber auch unter einem anderen Gesichtspunkt sehen. Mieten oder Wohnungen in der Stadt waren schon

sind zwei Alternativen, die in der Summe beide teuer sind und in

subventionieren und die anderen nicht, wurde in der Summe das Zersiedeln der Landschaft mit allen Folgen mit den Steurgeldern anderer Laute

t

ist

Dann kannst du meines Wissens die nachgewiesenen Vollkosten inklusive einer Abschreibung voll als Betriebsaufwand ansetzen.

/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Du quotest es, ich zitiere es hier nochmal. Was an: "wenn das im Vergleich teuerste und vermutlich umweltfeindlichste Verkehrsmittel in der Liste der Kilometerpauschalen auch die meiste Steuerersparnis bringt" hast Du nicht

Du hast da was im Mundwinkel. Moment. Mal genau hinsehen... Ach, nur etwas Schaum.

Mist. Holm, der Sozial-Auskenner hat mich ertappt. Ich geb hier nur den

ist soviel Agression in Dir. Vielleicht gibts da auch was von Ratiopharm.

Ciao, Volker

Das ist doch aber Unfug!

damit das Sterben von Gemeinden als Problem angesehen, Du sprichst aber

irgendwelcher Bauern errichten. Denkst Du nicht das sich das ein

dazu?

Arbeitsagenturen hinweisen, Arbeittsuchende regelrecht zu zwingen Jobs

zu fahren, selbst wenn der auf dieser Stelle erarbeitbare Lohn die

Staat asozial genug nicht 100% der aufgelaufenen Kosten zu ersetzen,

Deutschland" weit entfernt.

Holm

Kannst Du nicht einfach sachlich bleiben ohne mir zu nahe treten zu wollen?

Was gibt Deine Argumentation her? "teuerste und vermutlich umweltfeindlichste Verkehrsmittel"

Meinst Du nicht auch das das schnellste und felxibelste Verkehrsmittel gleichzeitig das umweltfreundlichste und effizienteste ist?

Mein PKW mag in Deinen Augen eine Umweltsau sein, aber ich bins damit um mehrere Stunden schneller und "preiswerter" vor Ort als bei Benutzung irgend eines in Deinen Augen umweltfreundlichen Verkehrrsmittels

eigene zu kurz geratene Argumentation unter diesem Gesichtspunkt!

Jepp, kann sein, vom Guiness.

Du bist jetzt an dem Punkt an dem viele Deiner Couleur bereits gelandet sind: "Out of Arguments". Du hast kein Argument mehr und verlegst Dich

Wasser, viel Geschwurbel um Nichts.

Holm

Also das ist sicher Unsinn.

Umweltfreundlich ist objektiv feststellbar, und da ist das Auto sehr

"effizient" ist eben eine Frage der gesetzlichen und wirtschaftlichen

Was effizient ist und was nicht, das kann man eben auch mit dem gesetzlichen

auf den BMW oder den ICE umsteigen.

/ralph

----------------------------------------------------------------------------- https://aisg.at ausserirdische sind gesund

Auf mikroskopischer Ebene kann ich dem zustimmen. Es gibt aber auch die makroskopische Ebene, wo durchaus Meinungen vorherrschen, und wo Peer-Reviews von Menschen gemacht werden, die einer Meinung so

Dies besonders da, wo Sachverhalte komplex, auch noch nicht im Detail

formatting link
"23.09.2014 ... Zu den eigentlich entscheidenden Fragen jedoch macht die

Klimawandel? Die bedeutendsten Fragen der Umweltforschung sind weitaus schwieriger zu beantworten - und hier gehen die Meinungen der Wissenschaftler weit auseinander."

zu der die Links hier angegeben sind.

formatting link
"10. September 2019

Da kann man auch die Urteile von Peer-Reviewern lesen. Peer-Reviewer sind eben auch nur Menschen.

H.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required