Dürfte Fiktion bleiben. Indien ist nicht das nächste China. China: autoritäres System das den Entwicklungs- prozess vorantreibt und für offenen Markt sorgt. Indien: Demokratie in der "zum Schutz der armen Bevölkerung" Sozialismus mit künstlichen Handels- hemmnissen, Staatsbürokratie betrieben wird. Genau wegen der Demokratie sind Reformen unmöglich: wer den Markt öffnen will kollidiert mit den Besitz- standswahrern und damit letztlich mit den Wählern. Bei Software gabs halt keine etablierte Industrie, das ist aber Aussnahme nicht der Regelfall. Indien ist eine weitergewucherte Form von Euro- sklerose. Man hat halt Ideen die in den 50er Jahren in England modern waren übernommen. Den Luxus Sozialismus in der 3. Welt betreiben zu wollen findet man historisch auch in ähnlich relativ wohlhabenden Ländern wie Argentinien, Brasilien.
Da gibt es Ansatz zu fortschrittlichen Wirtschafts- systemen mit flat tax usw. die erfolgreich mit Westeuropa konkurrieren können.
MfG JRD