Ethernet und Abschirmung

Henning Paul schrieb:

Hallo,

die Wandler werden auch genau für den Einsatz an Druckern entwickelt worden sein und nicht für andere Geräte.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen
Loading thread data ...

Das ist so nicht ganz richtig. Bei jedem besseren Switch/Router kann man QoS-Klassen anlegen, Kollisionsbehandlung ist seit Twisted-Pair auch eher uninteressant ;-) Auf ATM-Backbones geht das QoS sowieso, da läuft ja auch das professionelle VOIP drüber... Das Problem ist einfach, dass der kleine Endanwender das QoS-Flag normalerweise nicht zu seinem Provider bekommt und genau da klemmts eigentlich meistens.

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://www.lrr.in.tum.de/~acher
         "Oh no, not again !" The bowl of petunias
Reply to
Georg Acher

Horst-D.Winzler schrieb:

Help, den kapier ich nicht...

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

(Joerg) 09.10.07 in /de/sci/electronics:

PoE Power-over-Ethernet kannte ich, aber WoE Water-over-Ethernet noch nicht, erzähl mehr! Oder ist es nur "Water-over-CAT5"?

Rainer

Reply to
Rainer Zocholl

Natuerlich nur, um 24V Ventile zu oeffnen :-)

Da ich so viel uebrig habe, verdrahte ich auch schon mal VME Backplanes und anderes damit.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Rolf_Bombach schrieb:

r")

Macht nix. Diesel sind Selbstz=FCnder ;-)

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Der knistert nicht im Empfänger 'rum...

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Ich dachte, bei einem modernen Auto tut die Zündung noch am wenigsten stören... ;-).

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

Rolf_Bombach schrieb:

Schon, aber die Radioastronemen haben besonders empfindlichen "Ohren";-)

Ihr Problem sind wohl weniger Autos als andere HF "Verschmutzer".

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.