Energieverbrauch im Eigenheim bewerten

Am 15.09.2012 15:24, schrieb Heinz Schmitz: Am 15.09.2012 15:24, schrieb Heinz Schmitz:[...] > Stimmt. In unserer 1960 erstellten Hütte gab es dicke Eisenrohre > mit Naturumlauf und Kokszentralheizung. Pumpe war nicht nötig. >

Schwerkraft-Umlauf hat einen schlechteren Wirkungsgrad.

Peter

Reply to
Peter Thoms
Loading thread data ...

Am 15.09.2012 15:50, schrieb Peter Thoms:

Bei wiki sind die Gründe aufgezählt:

formatting link

--
mfg hdw
Reply to
Horst-D.Winzler

Klaus Butzmann schrieb:

Kondenstrockner.

Reply to
Holger

Die Nachteile überzeugen mich nicht. Nur wer Warmwasser zusätzlich haben will, ist wohl zwingend auf eine Pumpe angewiesen. Für alle anderen Fälle könnte man das System imho angemessen optimieren.

Grüße, H.

Reply to
Heinz Schmitz

Am 16.09.2012 12:37, schrieb Heinz Schmitz:[...] > Die Nachteile überzeugen mich nicht. Nur wer Warmwasser zusätzlich > haben will, ist wohl zwingend auf eine Pumpe angewiesen. Für alle > anderen Fälle könnte man das System imho angemessen optimieren. Hallo,

doch, es ist so. Durch einen Scherkraftumlauf ist die Abwärme aus dem Schornstein viel zu hoch.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Lutz Schulze schrieb:

Uhr.=20

Das k=F6nnte sein, das macht den verungl=FCckten Satz aber auch nicht besser.=20

Reply to
Martin Gerdes

snipped-for-privacy@raimund.in-berlin.de (Raimund Nisius) schrieb:

"In Europa betr=E4gt die beanspruchte Energie pro Person und Jahr rund

6000 W."

Nein, das ist in Bezug auf die verwendeten Einheiten nicht korrekt.=20

Reply to
Martin Gerdes

Martin Gerdes schrieb:

"In Europa beträgt die beanspruchte Energie pro Person und Jahr rund

Solange "Person" keine SI-Einheit wird, bleibt das völlig korrekt.

Siegfried

Reply to
Siegfried Schmidt

Welche Einheit für Leistung schlägst Du denn vor?

--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum 
Mail ohne Anhang an  wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.
Reply to
Raimund Nisius

Raimund Nisius schrieb:

"Leistungsbedarf".

Der was nicht kapiert bist du! Und du bist offensichtlich ein hoffnungsloser Fall! Mach dich mal schlau zu "W" und "Wh"

Reply to
Jens Fittig

Energie pro Jahr ist eine Leistung, wird also in W angegeben. 1Wh/Jahr =

1Wh/(8766h) = 1/8766 W
--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum  
Mail ohne Anhang an  wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.
Reply to
Raimund Nisius

Raimund Nisius schrieb:

NUHR!

Reply to
Jens Fittig

Beweis durch Fuß Aufstampfen, oder was?

--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum 
Mail ohne Anhang an  wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.
Reply to
Raimund Nisius

Jens Fittig schrieb:

hr =3D

Sch=F6n, da=DF du das endlich einsiehst, lieber Wolfgang. Selbsterkennt= nis ist=20 ja bekanntlich der erste Schritt zur Besserung, wie du ja bestimmt weis= st,=20 gelle! Wenn du dich nun auch danach richtest und f=FCrderhin einfach ruhig bis= t, so=20 sind alle gl=FCcklich und zufrieden: Du blamierst dich nicht mehr andau= ernd=20 und wir haben undere Ruhe. Danke!

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Energie pro Jahr mag zwar eine Leistung sein, aber da steht "Energie pro Person und Jahr", also bitte "6000 W / Person".

Semantisch ist das aber mit oder ohne Personen absoluter Käse, weil jeder normale Leser davon ausgeht, im folgenden eben die "beanspruchte Energie" genannt zu bekommen.

"In Deutschland beträgt die konsumierte Menge Bier pro Person und Jahr rund 0,3 Liter am Tag".

Formal entspricht das dem obigen Beispiel und bis auf "pro Person" ist von den Einheiten nach Deiner Interpretation ebenfalls nichts einzuwenden (sofern wir "Menge" in Volumen rechnen). Trotzdem erwartet der Leser den Jahreskonsum und keinen Durchfluss.

Gruß, Michael.

Reply to
Michael Eggert

Raimund Nisius schrieb:

Es wurde dir schon von verschiedenen Seiten in diesem Thread gesagt, was falsch ist. Aber DU willst es ja nicht begreifen weil du ja offensichtlich keine Ahnung hast.

EOD!

Reply to
Jens Fittig

Siegfried Schmidt wrote on Sun, 12-09-16 20:31:

Noch einer für den Zeitangaben keine physikalischen Größen sondern dimensionsloses schmückendes Beiwerk sind. Übrigens Mieten ist billiger als Kaufen, das eine kostet um 10 Euro pro Quadratmeter das andere mehr als 2000.

Reply to
Axel Berger

Michael Eggert wrote on Mon, 12-09-17 02:44:

Unter üblichen Reisebedingungen mit Pausen ist die zurückgelegte Strecke pro Stunde rund 100 km. Entweder ich schreibe 100 km/h oder ich schreibe "pro Stunde", aber nicht beides.

Wenn das obige, wie Du behauptest, richtig wäre, dann bliebe es richtig, ganz egal ob da im Satz wie oben "pro Jahr" steht, oder pro Monat, pro Woche oder pro Stunde, denn an der mittleren Leistung in Watt ändert das ja genau gar nichts. Ich zumindest bezahle pro Jahr mehr Strom als pro Woche.

Reply to
Axel Berger

Am 16.09.2012 18:00, schrieb Martin Gerdes:

Hallo,

das wäre dann ein Verbrauch von rund 5t Heizöl jährlich/Person.

Peter

Reply to
Peter Thoms

Am Mon, 17 Sep 2012 10:12:17 +0200 schrieb Peter Thoms:

Das kommt durchaus hin wenn man die Energie für Heizung, Strom, Mobilität, und den Bedarf für die Produkte des täglichen Konsums usw. addiert.

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
Reply to
Lutz Schulze

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.