In article , Joerg writes: |> |> Was wollen sie denn noch alles mit Euch machen? Was macht denn Oma |> Jansen auf ihrem Ponyhotel, die noch nie was von diesen gewittrischen |> Rechenmaschinen gehoert hat?
Die macht das, was wie bislang schon immer gemacht hat -- sie läßt es ihren Steuerberater erledigen.
Rainer
Rainer Buchty schrieb:
n=20
es
Und der Steuerberater Heinz Sparepfennig kommt auch ins schleudern.
a) Finanz=E4mter legen die Steuergesetze unterschiedlich aus. b) Finanz=E4mter ignorieren (per Anweisung) Urteile des Finanzgerichts. c) Heinz Sparpfennig ist bei der Flut von =C4nderungen usw oft v=F6llig =FCberfordert. W=FCrde er versuchen, alle Fein- und Grobheiten der Gesetzgebung zeitgerecht zu ber=FCcksichtigen, k=E4me er garnicht mehr zu= m Eigentlichen, n=E4mlich zum Geldverdienen.
--=20 mfg hdw
Quelle?
------
-- Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895 Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik fax: +49-511-762-2211 Welfengarten 1, 30167 Hannover
"Kai-Martin Knaak" schrieb im Newsbeitrag news:geetig$k54$ snipped-for-privacy@gwaiyur.mb-net.net...
Jede Übersicht über die Anteile am Strompreis.
"Horst-D.Winzler" schrieb im Newsbeitrag news:geetd2$5ik$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...
Das ist die Asbicht der Steuergesetzgebung. Nur Grosskonzerne, die sich dafuer eigenen Mitarbeiter leisten koennen, koennen jede Steuerregel zu ihrem Vorteil nutzen.
Lobbyarbeit hat mal wiedder gut funktioniert, Heinz Sparpfennig hat keine Lobby, er ist die Melkkuh.
Als da wäre?
------
-- Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895 Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik fax: +49-511-762-2211 Welfengarten 1, 30167 Hannover
"Kai-Martin Knaak" schrieb im Newsbeitrag news:geetsf$k54$ snipped-for-privacy@gwaiyur.mb-net.net...
Bin ich dein Buettel?
z.B. hier:
MaWin schrieb:
Mit Masten aus der Jahrg=E4ngen 1940/1950. Siehe RWE Desaster. Wenn Erdkabel ornungsgem=E4=DF verlegt und dann in Ruhe gelassen werden, halten die eine "Ewigkeit". Woher dann die Kosten?
--=20 mfg hdw
Sollte man eine Betriebskosten-/Ergebnisrechnung von jemand glauben, dessen Betrieb man nicht gründlich kennt? Und gar noch eine Kostenplanung?
Grüße, H.
MaWin schrieb:
Bleib auf dem Teppich ;-) Es lohn, sich mal als Verbraucher einige Gedanken wg. Leitungsgeb=FChr zu=
machen. Man kommt schnell zu dem Ergebnis, wiedermahl belogen zu werden. Zumal auch Fachpersonal bei den EVUs zunehmend abgebaut wird. Du kannst nachfassen wo du willst, du hast das bestimmte Gef=FChl, bei n=E4herem Hinschauen in was Braunes zu fassen. Das erfreut immer wieder..= =2E
--=20 mfg hdw
Dann soll er einen Beruf wählen, der ihn nicht überfordert.
Bernd
"Horst-D.Winzler" schrieb im Newsbeitrag news:gef1q3$du2$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...
Es nuetzt den Energiekonzernen doch nichts, die Leitungskosten in ihren Kostenaufstellungen hoeher zu machen, als sie sind, denn bei Energiepreiserhoehungen von Oel und Erdgas koennen sie nur den Herstellungskostenteil anheben, nicht aber die Leitungkosten. Haetten die Energiekonzerne also die Herstellungskosten zu niedrig, und die Leitungskosten zu hoch angesetzt, muessten sie Oelpreiserhoehungen aus eigener Tasche bezahlen, haetten sich also ins eigene Fleisch geschnitten.
Das ist das schoene an Offenlegung der Kaluklation :-)
Stromleitungen sind teuer, weil sie nur fuer Strom zu gebrauchen sind. Auch Erdkabel sind auf Dauer nicht billiger als ueberirdische Leitungen, haben aber mehr kapazitive Verluste, dafuer weniger Sturmschaeden.
MaWin schrieb:
Hallo,
inzwischen nutzt man aber die Freileitungen auch sinnvollerweise für Datentransport über zusätzliche Glasfaserkabel. Das dürfte aber auch die einzig mögliche zusätzliche Nutzung sein.
Wenn wir heute Fernleitungen zum Stromtransport über Erdkabel hätten, dann gäbe es erhebliche Probleme weil man die Erdkabel nicht so wie die Freileitungen immer wieder mal für einige Stunden erheblich überlasten könnte. Mit HGÜ Erdkabeln könnte man zwar die kapazitiven Verluste vermeiden hätte aber auch das Problem fehlender Überlastbarkeit.
Bye
Horst-D.Winzler schrieb:
Hallo,
Investition und Betrieb, die hohen Verluste durch die kapazitiven Blindströme. Keine Inspektion und sogar Reparatur im normalen Betrieb unter Spannung wie bei Freileitungen. Keine kurzzeitige Überlastbarkeit wie bei Freileitungen. Einen Isolator an der Freileitung auszutauschen geht billiger und schneller als ein Stück Erdkabel mit schadhafter Isolation.
Bye
Uwe Hercksen schrieb:
n,
ie
ten
n=DCbertragunsgverluste einer 110-kV-Leitung / 100_km betragen 6%
Bei einer 800-kV-H=F6chstspannungsltg. liegen sie bei 0,5% / 100_km.
Quelle:
Um Trafos und ihren Verlusten kommt man eh nicht herum.
--=20 mfg hdw
Uwe Hercksen schrieb:
n,
it
Wenn ihnen die "trockenen" Hochspannungskabel zu oft durchschlagen, k=F6nnen sie ja wieder =D6lkabel einsetzen. Wie solche herzustellen sind,=
k=F6nnen sie ja bei "ihren" Rentnern nachfagen. Die sind sicher gern hilfsbereit ;-)
--=20 mfg hdw
Am Thu, 30 Oct 2008 21:09:00 +0200 schrieb Axel Berger:
Du meinst, ich muss mir die Zeiteinheit im Zähler des Bruchs dorthindenken weil es ja nichts anderes sein kann?
Kann dir noch nicht ganz folgen, für mich wäre die Angabe von kWh/a für den Quadratmeter korrekt, nicht die Angabe von kW/a für den Quadratmeter.
Selbst wenn ich oben und unten die gleiche Zeiteinheit habe und dann eins davon bis auf 1 kürze bleibt doch IMHO die Zeiteinheit erhalten und löst sich nicht ins Nichts auf?
Vielleicht stehe ich aber auch nur beidbeinig auf der Leitung.
Lutz
Joerg schrieb:
Ob die eine Cervisiasteuer hatten?
Gruß Gunther
Gunther Mannigel schrieb:
Pecunia non olet.
--=20 mfg hdw
Vor ein paar Jahren ging das mit Email. Letztes Jahr nur noch mit dem Web Formblatt. Kam mir suspekt vor und Antwort gab es nicht, aber ich hatte zur Absicherung das alles ausgedruckt. Abspeichern ging nicht. Irgendwie witzig, da soll Papier gespart werden und man muss es ausdrucken.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required