Energiesparlampe wirklich sparsamer als Glühlampe?

Dieter Wiedmann schrieb:

Hallo,

erstickt nicht, die müssen nur das CO2 wieder aus dem Körper kriegen und die entstandene Milchsäure wieder abbauen. Die Sauerstoffsättigung ihres Blutes dürfte wie beim Menschen bei fast 100 % liegen.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen
Loading thread data ...

Und wenns mal richtig kalt wird im Winter, dann gibt's Eisblumen und die Kinder freuen sich... ;-) Ich zumindest sehe mit Kondenswasser erstmal kein Problem. Solange keine Pfützen dauerhaft im Fensterrahmen stehen zumindest. Dafür hatten wir früher (und jetzt auch wieder...) Handtücher zwischen den Fenstern liegen, die zwischendurch ausgetauscht wurden.

Gruß, Florian

Reply to
Florian E. Teply

Joerg schrieb:

Hallo,

Du widersprichst Dir ganz schön selber, ein Stück weiter oben schriebst Du das ihr nie wieder ein Haus mit Pool kaufen würdet und dann hast Du doch im Sommer regelmässig über 35 °C in Büro oder Labor.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Christoph Müller schrieb:

....

Nur mal so als Gedanke: Da die FlächenLeistung von Kollektoren sicher für einen optimalen Einstahlwinkel, also bei maximalem Schattenwurf, angegeben wird, bitte nicht die entsprechende Minderung der Grundfläche um diesen Faktor vergessen (Schattenfläche über die tägliche Nutzung). Wenn man davon ausgeht, dass eine Pufferung für Bedarfs- und Bereitstellungsschwankungen nicht über längere Zeit kostengünstig zu realisieren ist, sollte diese Minderung vielleicht auf den niedrigsten Sonnenstand bezogen werden.

--
MfG Knut
~Subject: * [NewsGroup] *
Reply to
Knut Schottstädt

Horst-D.Winzler schrieb:

Hallo,

High-Tec Konservierung, gerade das richtige für die dritte Welt, mit hohem Strombedarf.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

"Horst-D.Winzler" schrieb im Newsbeitrag news:gebe5b$cg$00$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Nein. Die Leitungsnetzkosten beim Strom machen 25% aus. Die Transportkosten beim Benzin an der Tankstelle per Tanklaster von der Raffinierie bloss 2%.

Strom ist extrem teuer zu transportieren., teurer als Kohle oder Oel.

Daher ist es die typische Idiotie der Elektroautobefuerworter, solche Unterschiede zu uebersehen.

--
Manfred Winterhoff
Reply to
MaWin

Hallo Falk.

Der Unterschied zwischen Waffe und Werkzeug ist nur leider in der Praxis viel verwischter als eine etwas zu restriktive Legislative und Jurisdiktion vorgibt. :-(

Mit freundlichem Gru=DF: Bernd Wiebus alias dl1eic

formatting link

Reply to
Wiebus
*Joerg* wrote on Wed, 08-10-29 20:55:

Und wer, meinst Du, zahlt die Steuern, die Deine Nachbarn jetzt sparen? Subvention ist Subvention (oder subsidy), egal unter welchem Namen und auf welchem Umweg, in Oma Jansens (im Deutschen ohne Deppenapostroph) Tasche greifen sie immer.

Reply to
Axel Berger
*Joerg* wrote on Wed, 08-10-29 22:39:

Verstehe ich nicht. -v bitte.

Reply to
Axel Berger
*Wolfgang Allinger* wrote on Thu, 08-10-30 02:00:

Nö. Jahresmittel, nicht Nennleistung. Es ging hier ja um Vergleiche, und die anderen Werte wie Warmwasser sind auch Jahresmittel.

Reply to
Axel Berger
*Lutz Schulze* wrote on Thu, 08-10-30 07:05:

Das hätte ich jetzt aber gern bewiesen. Was wäre denn Deiner Meinung nach richtig?

Reply to
Axel Berger

Uwe Hercksen schrieb:

Das ist/war bei Entwicklungshilfe doch das Normalste. Wir liefern denen High-Tec in Gegenden, in denen nicht mal Ersatzsicherungen zu bekommen sind. Ich meine jetzt nicht de.

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

MaWin schrieb:

Kohle per LKWs versus =DCberlandleitung. Was ist effektiver?

Klar doch, Strom in Eimern ;-)

Was ist teuerer, Stra=DFen bauen und unterhalten oder Leitung...

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Und so sprach Rolf_Bombach:

Lt. TÜV und Polizei: Ja. (Hatte mal nen Warti, wo Getriebeschalter def., und Lampe per Kippschalter zuzuschalten war. War angebl. i.O. so...)

Roland

Reply to
Roland Ertelt

"Horst-D.Winzler" schrieb im Newsbeitrag news:gec6fv$sn2$01$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Kohle per Schiff.

Akkus sind jedenfalls die uneffektivste Form, siehe Elektroauto.

Da gluecklicherweise die Strasse nicht nur fuer Tanklastzuege gebaut wird, die Leitung aber nur fuer Strom, ist kaum verwunderlich, dass die anteiligen Strassenkosten spottbillig sind.

--
Manfred Winterhoff
Reply to
MaWin

MaWin schrieb:

Sag ich doch. Direkte Seehafenanbindung. Flie=DFband, also ohne aufw=E4nd= ige Umladung der Kohle.

Also nicht Bodensee...

So ist es. Die derzeitigen Speicher rangieren unter katastrophal ;-)

--=20 mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Am Thu, 30 Oct 2008 13:29:00 +0200 schrieb Axel Berger:

Wo werd ich denn ...

Ich hätte jetzt hier kWh vermutet, so wie auch die 15 Liter (ich vermute Heizöl) ja keine Angabe für eine Leistung sondern für einen bestimmten dem Volumen des Energieträger entsprechenden Energiebedarf pro Flächen- und Zeiteinheit sind.

Oder hatte ich dich falsch verstanden?

Lutz

--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren
Reply to
Lutz Schulze

Uwe Hercksen :

Fernwärme ist der größte Mumpitz den man sich vorstellen kann. Bei uns gibt es so ne (schönhässliche) Leitung quer durch die Stadt - meistens oberidrisch verlegt, bestimmt 10km lang, sogar wärmeisoliert. Im Schnitt wird da die meiste Wärme von der Leitung an die Umgebung abgegeben (40% sollen wohl in den Haushalten ankommen, bei -20°C frieren die Leute ganz am Ende auch schon mal). Naja, so ne Kühlschlange durch die Gegend fällt nun mal nicht so auf, wie ein Kühlturm. Quelle ist übrigens ein Müllheizkraftwerk.

M.

Reply to
Matthias Weingart

Horst-D.Winzler schrieb:

So am Rande möchte ich dann doch nochmals wiederholt daran erinnern, das die 'AEG' mal als Vermarktungsinstrument für übeflüssigen Strom gegründet wurde. "Hausfrauen, kauft elektrische Bügeleisen"

- Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Daf=FCr gibts doch die Nebelschlussleuchte. :-) Zumindest in D gibts zwar Vorschriften, wann ein R=FCckfahrscheinwerfer leuchten darf und wann nicht. Einfacher, handbet=E4tigter Schalter ist m.W. nicht zul=E4ssig, aber was dann nach hinten leuchtet ist nach meinen Informationen egal. Der Scheinwerfer braucht also nicht dieses typische Zulassungszeichen mit der Wellenlinie. (Gibts das in CH eigentlich auch?) Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.