Noch etwas feines gefunden:
$1654 bei Newark, allerdings nur 1Gs/sec bei Einkanalbetrieb und mit 4kg Gewicht schwerer als Tek. Was schoen ist: Das Dingen laesst sich auf einige europaeische und asiatische Sprachen umschalten, wenn man dort mal einen Screenshot hinschicken muss. Die Bildschirmaufloesung allerdings, naja, da haetten sie was besseres nehmen koennen.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com
Hi,
Aber nur 4k Speicher. Das ist wirklich nicht viel.
Gruss Michael
Hallo Michael,
Ist mir auch ein Raetsel, warum die so knausrig sind. Aber immerhin mehr als die popeligen 2.5K, die man sonst bekommt. Hameg hat es dagegen richtig gemacht, nur Pre- und Post-Trigger sind nicht so dolle. Wenn das Dingen mal nicht so schwer waere.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com
Und wieso teilst du uns Mitbewerbern mit, woher du welche Teile von woher einkaufst? Komisch jedenfalls, ich habe mein Oszilloskop von einem Trödler für 50 Euro erstanden, der macht Wohnunungsauflösungen und hatte sogar einen Tastkopf für lau dabei.
Kralle
PS: Beschwerden bitte nicht an snipped-for-privacy@albasani.net, sondern an aioe.
Hallo Michael,
Diese reichen dem Hameg noch nicht das Wasser, kommen aber wenigstens auf 25K:
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com
IMHO: Vergiss es.
Wenn ich ein Speicheroszi suche, dann weil ich Speicher will. Die kuemmerlichen 4k Punkte, die das Ding speichert, erfordern schon ein perfekt passendes Triggersignal (und/oder heftiges und zeitraubendes Kurbeln an Delay etc.), damit du das gewuenschte auf den Schirm kriegst. Da tuts dann wirklich ein ordentliches analoges aehnlich gut.
Bei der naechstgroeßeren Klasse (5000) hat Agilent dann auch prompt Speicher im Megapunkte-Bereich. Die kriegst du auch ab 2k, wenn man das
+/-3dB versteht :-)Wenn man die Daten vom 5000er gelesen hat, und (nur der Vollstaendigkeit halber...) auch mal die 6000er angesehen hat, kommen die 5000er eigentlich auch nicht mehr in Frage...
Die Agilent-Dinger sind IMHO uebrigens sehr einfach zu bedienen. Wenn ich zwischen dem Agilent und dem LeCroy waehlen kann, die in unserem Labor stehen, ziehe ich deshalb jederzeit das Agilent vor, wenn nicht die wesentlich hoehere Bandbreite des LeCroy erforderlich ist.
Just my 0.02EUR (approx 1.50USD).
Gruss Michael
Hallo Michael,
ACK. Zumal wenn Hameg 1M oder so hat, dann kann das doch nicht so teuer sein. Zumindest haette man eine Option anbieten sollen.
Das sind leider weit mehr als 3dB. M.W. werden die 200MHz Versionen bei Rigol gebaut, die selbst nur bis 100MHz anbieten. Vermutlich sagt das der Vertrag.
Ich war bisher von LeCroy nicht sonderlich angetan. Bin bei Scopes Tek Fan, die triggern am besten. Alles andere kann HP/Agilent sehr gut.
Dat war abber jetz fies, ne? Don't rub it in ....
Fuer Euren Export ist das uebrigens gar nicht gut. EU-Waren sind hier inzwischen 20-50% teurer geworden und man kauft wieder mehr amerikanische Waren. Auch Messgeraete ....
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com
Michael Linnemann schrieb:
Gnihihihi, sind doch nur ein paar db Unterschied (von wem stammte das eigentlich? ).
Guido
Hi,
-100% bis +400%, ist doch ok. Wenn du mehr Verzögerungszeit brauchst kannst du doch einfach die Zeitbasis etwas langsamer einstellen und den interessanten Bereich hinterher per Zoom vergrössern. Das Ding hat immerhin
2MPts Speicher und 100000x Zoomfaktor. Aber was mich am HM2008 besonders reizt sind die vier zusätzlichen Digitalkanäle. Sowas habe ich bei meinen HM1007 / HM1507 schon oft vermisst. Wobei ich lieber den alten HM1007 als den schnelleren HM1507 verwende, weil bei dem die Bedienung zu kompliziert ist, viel zu viele Mehrfachbelegungen der Tasten. Aber hoffen wir mal dass das beim HM2008 wegen der Menüführung besser ist.Gruss Michael
Hallo Michael,
Stimmt. Kann zwar etwas laestig sein, wenn unsereins als Ultraschaller auf ein Echo triggern muss, aber es geht. Es ist ja eine PC Schnittstelle da und die Speichertiefe bringt's beim Hameg wirklich. Der kann alles von hier bis hinter den Klondike aufzeichnen.
Die reichen fuer das uebliche SPI Debugging voll aus, da hat man nur vier Signale. Ich weiss nicht mehr welches es ist, koennte Instek sein, das hat vorn einen Header fuer 16 (!) Digitalsignale. Sozusagen ein beinahe kostenloser Logic Analyzer. Naja, gegen einige Hundert Dollars Aufpreis, aber nicht viel.
Das schoenste finde ich, dass man auch analog messen kann.
Wenn es noch immer die gusseiserne Hameg Qualitaet ist, waere mir das fast egal. Mich wundert nur, dass sie in ganz USA keinen Haendler mit eigener Web Site haben. Nur einen mit AOL Email Adresse. M.W. kostet es dort um die $2500 oder derzeit gut 1800 Euronen. Denen macht jetzt der Wechselkurs sicher Sorgen. Die Chinesen sind ja (noch) ziemlich an den Dollar gehaengt, das wurde nicht teuerer.
Gruesse, Joerg
Joerg schrieb:
Der eingebaute "Rauschgenerator" des Tek3054 ärgert mich jedesmal wenn ich mein Hameg einschalte. Feiner Strich, gestochen scharf. Das Tek ist zwar ein wirklich sehr schönes Spielzeug, was aber noch mehr nervt ist der laute Lüfter. Das HM2008 hab' ich auch schon als "nächstes" anvisiert :-).
Interessant ist auch, was Hameg-Geräte so in ebay für Preise einbringen. Da gibt es manchmal für 20 Jahre alte Geräte manchmal noch 50% des Neupreises. Auch wenn man das Gerät mal wieder loswerden möchte, sind das gute Aussichten.
Gruß Andreas
Joerg schrieb:
Jo, ACK. Komisch, ich dachte, ich wäre hier alleine mit TEK475 und HP54600A, zwar nicht Eure Liga, aber die gleiche Konstellation.
Tja, paßt eh nicht alles zusammen, Sprit ist hier wieder mal teuer wie noch nie, angeblich gestiegene Rohölpreise, komisch, daß niemand den Konvertierungsvorteil durch den starken Euro erwähnt...hier ist immer der Verbraucher der Dumme. ICH WILL NACH CALIFORNIEN!
Ciao...Bert
Heinz Liebhart schrieb:
So ein kleines CAN-USB Diagnose-Interface hatte ich mir vorher auch zugelegt, dummerweise ist die Software laufend abgekackt und die zeitliche Auflösung reichte für manche Sachen dann doch nicht.
Jörg.
Hallo Bert,
Koennte sein, dass der Verbraucher da ver... , nein, ich sag's nicht.
Hier kostet der Sprit etwa $3. Allerdings pro Gallone. Die Preise sind im letzten Monat ein wenig gefallen. Doch trotzdem emfinden wir das als teuer, denn vor 5-10 Jahren waren es nur etwas ueber einen Dollar pro Gallone.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com
Würde mich interessieren, wie das HM2008 rauschmäßig im Vergleich zum HM1507 abschneidet. Das HM1508 ist in dieser Hinsicht leider eine Enttäuschung.
HM1507 liegt bei etwa 700 EUR, kommt allerdings nur alle halbe Jahre ins Angebot. Aber es stimmt schon, ein Gebraucht-Hameg kann man nahezu ohne Wertverlust wieder verticken. :^)
------
-- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog
Bert Braun, DD5XL schrieb:
Wenns um den Spritpreis geht willst du nach Saudiarabien, Libyen oder in den Iran, der Liter kostet dort um die 10 Cent.
Gruß Dieter
Hallo Leute,
Mal eine Frage. Die Suche hat sich irgendwie auf das Instek GDS-2204 konzetriert. Ziemlich neu, 200MHz, 1Gs/sec, 25K Speicher. Ok, kommt mit dem Hameg nicht ganz mit, aber wiegt viel weniger und kostet (in USA) unter $1600.
Hat von Euch jemand Erfahrung mit Instek Scopes?
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com
Hi,
Bei Conrad heisst das Ding "Voltcraft". Stören tut mich dabei die Display-Auflösung von 234x320. 25k Speicher ist auch nicht viel. Keine zusätzlichen Digitalkanäle. Keine Umschaltung auf Analogbetrieb. Willst du dir das wirklich antun?
Gruss Michael
Hallo Michael,
Habe bei Conrad nachgesehen, die haben diese higher-end Scopes entweder nicht oder die Site findet sie nicht. Was mich bei deren Web Site nicht wundern wuerde.
Das Display ist ein Manko, obwohl mir das im Alltag reicht. 25K reichen bei mir fast immer, nur die 2.5K von Tektronix eben nicht. Digital brauche ich selten und das macht ein tragbarer Dolch Analyzer hier. Fuer SPI und andere serielle Sachen genuegen die vier Scope Kanaele. Vier Kanaele haben noch den Vorteil, dass ich weitermachen kann, wenn mir unterwegs mal einer durchfitzt (ich entwickle viele Pulsgeschichten).
Klar, zusaetzlicher analoger Betrieb waere schoen, doch das erkauft man sich eben nur mit einem grossen und recht schweren Geraet. Ich brauche es zumeist fuer Reisen und die Bandscheiben sind nicht mehr taufrisch. Dazu kommt, dass Bordgepaeck von der Groesse begrenzt ist und ich mag nicht anderen Passagieren den Stauraum wegnehmen. Ich begrenze mich meist auf einen Pilotenkoffer fuer Messgeraete plus Klamotten fuer notfalls 1-2 Uebernachtungen im selben Koffer. Eine Stewardess sagte mal seufzend "I wish everyone did that". Bei Abstechern in ganz kleinen Flugzeugen ginge das gar nicht anders.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com
Hi,
Im gedruckten Katalog stehen sie aber drin. Such mal nach Artikel Nr. 12 18
84-29Gruss Michael
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.