Die Web Site Zitrone geht an ... Infineon

Klar gibt es auch noch andere Quellen, sonst gaebe es ja etliche Endprodukte nur noch aus China. Aber die sind nicht in der Lage die benoetigten Mengen zu liefern.

Joerg schrieb:

Hallo,

das aber kann sich in einigen Jahren wieder ändern wenn die Preise auch eine Gewinnung ausserhalb Chinas erlauben, im grösseren Stil.

Bye

Klar. Dann gibt es innerhalb Chinas fuer deren Hersteller die Materialien zu 1/3 des Preises den andere zahlen mussen. Per Staatsverordnung. Das nennen wir "The government picks the winners and losers", das was hier gerade im Bio-Oeko-Feel-Good Bereich und demnaechst (vielleicht ...) im Gesundheitswesen geschieht.

Abgesehen dass solche Planwirtschaft noch nirgends lange funktioniert hat, man zuechtet damit auch Muessiggang bei den einheimischen Firmen. Die meinen dann man koenne sich genuesslich zuruecklehnen, der Markt ist ja erstmal gesichert. Langfristig raecht sich sowas immer. Deutschland hat das ja bewiesen, nach dem Krieg wurde alles moegliche abmontiert, verboten, nicht mehr geliefert. Und es kam dennoch zum Wirtschaftswuner, oder vielleicht gerade deshalb.

Darum geht es nicht. Ich sehe keinen Grund dafür, warum ein von mir entwickelter Alogorithmus, den ich selbst außer Landes verbringen mag, exportgenehmigungspflichtig sein soll. Egal, ob ich ihn verkaufen, verschenken oder verbrennen mag.

Wie gesagt, Du verwechselst da was.

-ras

Wenn Du die Gesetzeslage in Deutschland ansiehst wirst Du aehnliches finden. Z.B. wuerden sie Dir den Vertrieb einer Fernlenkwaffe ins Ausland vermutlich untersagen, selbst wenn Du sie komplett allein entwickelt hast.

Noe.

Es geht um einen Kryptoalgorithmus, ein mathematisches Konstrukt, nicht um eine Waffe, und auch nicht um die Pläne für eine Waffe. Dazu geht es nicht um Vertrieb.

Wie gesagt, Du verwechselst da was.

-ras

Mathematische Konstrukte koennen genauso wie Hardware fuer boeswilliges eingesetzt werden. Siehe Beamforming. Wir haben das fuer kardiologische Zwecke entwickelt, andere benutzen es fuer Fernlenkwaffen. Ist alles reine Mathematik. In einem Fall lebt dadurch eine grosse Zahl Menschen viele Jahre gesund weiter, im anderen sterben sie in einem Feuerball.

Um was denn?

Noe :-)

Am 09.07.2012 15:23, schrieb Martin Schoenbeck:

Markt zu eigenen Gunsten wirkt.

nicht.

zuzulassen.

Manchmal. Meistens aber daran, dass er ziemlich verzerrt wird, oft bis zur Unkenntlichkeit. Vor allem aber daran, das "der Markt" kein toter Gegenstand ist, kein abstrakter Begriff, sondern ganz konkrete lebendige Menschen. Mit ganz verschiedenen Interessen.

großen Unternehmen, die Monopolstellungen einnehmen oder einnehmen wollen, versucht zu verhindern.

wäre, vom Markt fegen oder gar nicht erst dahin kommen lassen. Und das wird nicht nur versucht, sondern sehr erfolgreich praktiziert. Den Anschiss hat der Kunde, auf dessen Rücken der Konkurrenzkampf der Anbieter tobt. Der bezahlt alles (und dem Staat noch satte Steuern),

der ganze Schlamassel, der in regelmäßigen Abständen angerichtet wird,

Politik nicht immer auf's Auge gedrückt wird, solche Versuche zu

Du vergisst, von wem der Politik das "aufs Auge gedrückt wird". Wer die wirtschaftliche Macht hat, hat die politische. Politiker sind nur Erfüllungsgehilfen. Und so lange das System "Kapitalismus" heißt, nun mal die des Kapitals.

DDR bewiesen.

und besonders aus diesem Grund) nie einer war - Ergebnis: Die mit

menschenverachtenden Theorie einer Staatsform machen ließ.

Quatsch. Was soll an dieser Thorie menschenverachtend sein: "Jeder arbeitet nach seinen Fähigkeiten und wird nach seinen Leistungen bezahlt. Und für Alte, Kranke, Schwache (aber wirklich nur für echt Arbeitsunfähige) soziale Absicherung eines menschenwürdigen Lebens." Soweit die Theorie des Sozialismus - nur war leider das Einzige, was von der Theorie konsequent bis zum Erbrechen Praxis wurde, ihr einziger (allerdings entscheidender) Fehler: Marx sah die Wurzel allen Übels im Privateigentum an Produktionsmittel, das also rigoros zu enteignen wäre. Ergebnis bekannt: EIne Wirtschaft mit einer Gesamtproduktivität unter aller Kanone, mit der es immer schwieriger wurde das (wirklich vorbildliche) Bildungs- und Sozialsystem zu finanzieren. Bis zum endgültigen Kollaps.

richtig?

Eine Frage beantwortet man nicht mir einer Gegenfrage, aber bitte: Darüber diskutiere ich seit mittlerweile 9 Jahren auf diversen Plattformen - nachvollziehbar, dass einem das irgendwann blasenfrei zu den Ohren 'rauskommt? Seit Jahren ein und dieselben (fast wörtlichen) end- und ergebnislosen Diskussionen, wo's lange nur noch zu handeln gilt

- s. meine Mail. Oder hängt die noch auf deinem Server unter "Unbekannt" oder "Spam"?

Gruß Hartmut

Am 09.07.2012 16:09, schrieb Uwe Hercksen:

Naja, dann wären sie doch schön dumm gewesen, Deutschland eine ihrer Waffen in die Hand zu geben, oder?

Am 09.07.2012 18:23, schrieb Joerg:

Ha ha. Deutschland liegt beim Export von Rüstungsgütern mittlerweile an dritter Stelle auf dem Weltmarkt. Da müssen sie wohl bei einigen Leuten vergessen haben, ihnen was zu verbieten. Also zeig uns doch mal den Paragraphen.

Am 09.07.2012 18:44, schrieb Joerg:

Ja und - welche Erfindung lässt sich nicht militärisch missbrauchen? Oder andersrum: In wievielen Fällen fällt von der Militärtechnik auch gelegentlich mal was positives für die zivile Welt ab ...

Am 09.07.2012 16:50, schrieb Joerg:

Oh, oh. Das Wirtschaftswunder resultierte ganz einfach daraus, dass - während die DDR den Krieg zum zweiten Mal verlor - im Westen alles darangesetzt wurde, ein "besseres" Gegenstück zum bolschewistischen Osten zu schaffen. Das ging aber im Krieg schon los, als etwa feststand, wer welchen Teil von Deutschland kriegt.

Und so sprach Uwe Hercksen:

Wobei dann aber der Wasserstoff als Traggas mit seinem höheren Auftrieb erst den Luxus der Hindenburg ermöglicht hatte...

Roland

Am 09.07.2012 19:29, schrieb Hartmut Kraus:

Das sog. Wirtschaftswunder war anfangs alles andere, nur kein Wunder. Viele, zu viele konnten sich die neuen Produkt überhaupt nicht leisten. Daraufhin hatte Erhard das Jedermann-Programm ins Leben gerufen. Siehe Link.

Am 09.07.2012 19:18, schrieb Hartmut Kraus:

Am 09.07.2012 19:34, schrieb Roland Ertelt:

Und mit seiner Brennbarkeit den luxuriösen Tod von 35 Personen nebst Totalverlust des Luftschiffs.

Dann muss mir nur noch einer den Unterschied zwischen legalen und illegalen Waffenexporten sagen - sorry, das wird mir echt 'ne Nummer zu blöd. Wie immer: Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen. Sagte ich schon, dieser Staat tanzt nach der Pfeife des Kapitals, nicht umgekehrt?

Am 09.07.2012 20:14, schrieb Horst-D.Winzler:

Ja mei - irgendwie muss man doch die Verbrechen an den Juden wiedergutmachen, nee? Das macht man doch nicht, indem man mal vor einem Denkmal auf die Knie fällt (und dann über einen Stasi - Mann als einen der engsten Mitarbeiter).