Die Web Site Zitrone geht an ... Infineon

Hallo Hartmut,

Hartmut Kraus schrieb:

Arbeitskraft zu bewerten?

(speziell seine Arbeitskraft) wie jede Ware nach seinem _Marktwert_ zu beurteilen. Der ist nämlich was ganz anderes als die Werte, die er tatsächlich schafft (oder unter den "richtigen"

funktioniert.

Dann sind wir uns ja einig. Da eine Realisierung unmöglich ist.

lernen.

Wenn's kein Versuch war, so hat er doch zumindest die Ergebnisse gezeitigt, die ein Versuch ebenfalls unweigerlich gezeitigt hätte.

Das ist nett.

Kapitalismus. Nennen sich dann z.B. "Freiberufler" oder so ...

sozialistisch, zumindest ist er immer bestrebt. (Wenn du dich an das Prinzip erinnern möchtest "jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Leistungen".)

Es _geht_ nicht richtig. Du kannst auch kein Perpetuum Mobile bauen. Laß es. Kostet nur Zeit und bringt nichts.

Leistung versteht und nicht irgendeine staatliche Stelle.

Aber das ist der Markt, der da den Wert der Arbeit bestimmt. Das fandest Du oben menschenverachtend. Ich weiß nicht, wohin Du willst.

Mach ruhig. Wenn's Dir in irgendeiner Form hilft ist mir das recht.

Gruß Martin

Am 10.07.2012 17:31, schrieb Hartmut Kraus:

Am Tue, 10 Jul 2012 18:09:41 +0200 schrieb Hartmut Kraus:

Bei der hiesigen Gesetzgebung ein ganz normaler Vorgang.

Lutz

-- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:

Am Tue, 10 Jul 2012 17:15:50 +0200 schrieb Hartmut Kraus:

Dann war es eben die Blödheit der Führer, such dir einfach was passendes raus.

Wer der Meinung ist den nächsten Versuch starten zu müssen soll das doch bitte mit Freiwilligen machen, Menschheitsbeglücker gab es bereits genug.

Lutz

Lutz

Da ist leider noch mehr untersagt. Konkret gem. Hausordnung das Mitnehmen von Tellern, Gläsern, Bestecken und jungen Kellnerinnen.

Wovon die "Demokraten" an der Regierung ja ausgiebig Gebrauch machen. Nur sind ihre Codes viel zu leicht zu knacken.

Am 10.07.2012 19:17, schrieb Joerg:

Du hast wirklich keine Ahnung, wie's in der "Rechtsprechung" zugeht. Auch da drückt der Staat nur zu gerne beide Augen zu - vorausgesetzt, es bringt was ein. Kein Land hat Lust auf die Kriminellen eines anderen Landes, es sei denn, sie bringen genug Kohle mit.

Am 10.07.2012 18:25, schrieb Horst-D.Winzler:

Und die Riesenschüsseln wie "Würzbug" und "Freya" ganz einfach außer Gefecht zu setzen, weil sie nicht auf andere Frequenzen ausweichen konnten.

Am 11.07.2012 06:11, schrieb Hartmut Kraus:

Wer möchte sich schon die Konkurrenz ins eigene Heim holen?

Mit der Berufsbezeichnung Milliardär bist du überall gern gesehen. Sogar die RKK würde dich mit weit offenen Armen aufnehmen, vorausgesetzt du zeigst dich hinreichend spendabel. Aber wer würde für das Seelenheil im Jenseits dazu nicht bereit sein?

Aber genau. Das ist es nämlich, was die Theorie von dem unterscheidet, was da so runde 70 Jahre unter dieser _Bezeichnung_ lief.

Blödsinn. Das war im Ganzen gesehen ein einziges System, und gescheitert ist es deshalb, weil eben in der Praxis gewöhnlich genau das Gegenteil von dem gemacht wurde, was sich die Theoretiker so gedacht hatten. Bis auf den einen entscheidenden Fehler: Die rigororose Enteignung (Verstaatlichung / Vergenossenschaftlichung) praktisch sämtlicher Produktionsmittel.

Ob du es nun wahrhaben willst oder nicht: Das war vor einigen ...zigtausend Jahren. H*mo sapiens bildet sich ein, inzwischen etwas weiter entwickelt zu sein als zu der Zeit, als er sich von den Bäumen herabließ und den aufrechten Gang erlernte. Hat's auch inzwischen lange nicht mehr nötig, für's nackte Überleben sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen.

besser als der andere bezahlt wird dann hoert er auf besseres zu leisten.

Das brauchst du einem nicht zu erklären, der 35 Jahre in einem System gelebt hat, das sich "Sozialismus" nannte, nur nie einer war. Und jetzt kannst du wieder vorn vorn anfangen zu lesen, falls du's bis jetzzt nicht kapiert haben solltest. Aber so begrifsstutzig kann doch eigentlich kein Mensch sein.

Am 10.07.2012 18:29, schrieb Horst-D.Winzler:

Wenn alle so dächten, würden wir heute noch mit Schurzfell und Steinaxt 'rumlaufen (hatten wir schon). Wenn wir überhaupt so weit gekommen wären.

Am 10.07.2012 23:54, schrieb Lutz Schulze:

So würde ich das auch sehen.

Am 11.07.2012 06:17, schrieb Hartmut Kraus:

Am 11.07.2012 06:43, schrieb Hartmut Kraus:

Siehe Steinzeitkommunismus > Pol Pot.

Am 11.07.2012 06:19, schrieb Horst-D.Winzler:

Wenn sie besser zahlt - warum denn nicht? Das frag mal z..B. unseren guten Herrn Fischer, was er sich damals dabei gedacht hat, im Osten Einreisevisa praktisch verkaufen zu lassen, oft ohne, dass noch irgendeine Berechtigung geprüft wurde. Womit wir wieder bei meinem Grundstück wären - Vorsicht, ich unterstelle keinem was, aber an die paar Piepen bin ich auch aus diesem Grund nicht 'rangegegangen. Aus gut unterrichteten Kreisen (Stadtverwaltung) kam mir zu Ohren, dass im Rahmen eben dieser völkerverbindenden Aktion gerade Erfurt sich zu einem "Umschlaghafen" für illegale Einwanderer aller Coleur entwickelt hatte - hab ich da im Gerichtssaal gebrüllt: "Ich mache doch keine Geldwäschegeschäfte mit der Russenmafia, von einem Gericht erzwungen - sind Sie wahnsinnig?" Kein Wort der Erwiderung übrigens. Aber das Thema war schon anderen Leuten zu heiß - u.a. der Polizei und Staatsanwaltschaft. Dürfte auch schwer nachweisbar sein, wieviel Geld da in welche Kanäle floss - aber für dieses Trinkgeld, mit dem man uns abspeisen wollte (und mit dem sich meine bekloppte Schwester auch noch zufriedengeben wollte), gibt's dieses Grundstück über meine Leiche. Und dazu muss man ein bisschen früher aufstehen als solche "Juristen", die man mit der Nase auf Paragraphen stoßen muss, die für sie das kleine Einmaleins sein müssten.

Was hieb- und stichfest belegt ist, sind die eklatanten Verfahrensfehler, die sich das AG Erfurt geleistet hat - und die Leute, die das jetzt in der Hand haben, hängen a) nicht in diesem Filz mit drin, der dieses abgekartete Spiel genannt "Verfahren" damals spielte und sind b) juristisch sachkundig und korrekt. Man muss schon sagen: Überkorrekt. Mit der Berufsbezeichnung Milliardär bist du überall gern gesehen.

Ah ja, Al Capone soll ja letztlich auch nur über eine fehlerhafte Steuerklärung gestolpert sein.

Am 11.07.2012 06:58, schrieb Horst-D.Winzler:

Dann erkläre mir mal, warum nicht die ganze Welt inzwischen in einer Pol Pot - Steinzeit lebt - wo doch jeder Mensch ein Edelkommunist ist, ha, ha.

Am 11.07.2012 06:52, schrieb Horst-D.Winzler:

Richtig, und an der Treibstoffknappheit.waren nur die Soldaten schuld - was lassen sie sich im Kessel von Stalingrad verheizen, statt wie befohlen die Ölfelder im Kaukasus zu erobern. Oder in Afrika in der Wüste, statt wie vorgesehen Deutschland den Suezkanal und das arabische Öl zu sichern.

Wie war das doch gleich mit der Kryptografie? Ich sage nur "Enigma" - Wüstenfuchs Rommel konnte sich nur wundern, wie oft der Gegner vorher wusste, wo genau er anzugreifen gedachte, aber "Enigma" war ja nicht zu knacken, ha, ha.

Am 11.07.2012 07:45, schrieb Hartmut Kraus:

Du hast dem Beispiel Pol Pot offensichtlich nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt? Da gab das Schicksal jemanden die Möglichkeit, seine Vorstellungen, wie Menschen idealerweise eine kommunistische Gesellschaft aufbauen, zu verwirklichen. Das Ergebnis ist ja hinlänglich bekannt.

Dir scheint auch folgendes deutsche Sprichwort unbekannt zu sein das da lautet: "Das Paradies des Einen, ist die Hölle des Anderen".

Am Wed, 11 Jul 2012 06:46:36 +0200 schrieb Hartmut Kraus: