Dell Monitor: CPU läuft nicht immer an

Am 24.06.2020 um 08:24 schrieb Eric Bruecklmeier:

In meinem FR24 Feeder ist derzeit nicht viel los, die 120,8 darf ich ja nicht.

Butzo

Genau das wollte ich andeuten.

Diese Aussage beisst sich halt etwas mit deiner ersten Aussage.

Die Pauschalrechtfertigung gewisser Grundlangenforschungen, welche ich jetzt mal als Materialschlachtphysik bezeichnen will, ist ja, "wer weiss, vielleicht nützt es in 100 Jahren ja was". Nur sieht es jetzt so aus, dass die Menschheit in der heutigen Form eher keine 50 Jahre mehr hat.

Hanno Foest schrieb:

Wenn ich weniger müde bin...

Es geht um Wasser und nicht um Erze. Uran kann man nachgewiesenermassen auch aus Kohleasche der Kraftwerke gewinnen, BTW.

Die Japaner, bin jetzt zu faul die Publikation rauszusuchen, haben ein Fischnetz verwendet, welches mit Ionenaustauscher-Polymeren beschichtet war, und habe dieses in einer Meeresströmung "ausgelegt" und dann "geerntet". Im chemischen Potential geht die Konzentration "nur" logarithmisch ein, da sind die 5 Grössenordnungen nicht mal so viel. Siehe auch CO2 aus Luft.

Wenn das so weiter geht, werde ich mir ähnliches überlegen.

Sebastian Wolf schrieb:

Madame Demorest’s 5 dollar first premium running stitch sewing machine, Emporium of Fashions, 473 Broadway, New York

So hatte das angefangen.

Am 24.06.20 um 23:17 schrieb Rolf Bombach:

Seh ich nicht so. Weißt du, was man in 100 Jahren für Anwendungen für große Mengen lokal erzeugter Energie hat? Fusionstriebwerke, Aussitzen einer überraschend ausgebrochenen Eiszeit, $irgendwas was man sich heute noch nicht mal vorstellen kann.

Ja nu, aber falls die Menschheit es überraschenderweise doch über die 50 Jahre hinaus schaffen sollte, ist es halt ne Perspektive für in 100 Jahren.

Oder willst du darauf hinaus, daß die Ressourcen für die Fusionsforschung anderweitig besser angebracht wären? Ich hab irgendwie nicht den Eindruck, daß das nen großen Unterschied machen würde...

Hanno

Am 24.06.20 um 23:28 schrieb Rolf Bombach:

Ja klar. Die enthält aber auch tw. mehr Uran als manche Erzvorkommen.

Auslegen, warten, einsammeln, Material... das müßte mir erst mal jemand vorrechnen, bis dahin bleib ich skeptisch. In den Quellen, die ich recherchiert hab, fand ich nur, daß auch die IAEO das für lediglich interessant, aber nicht rentabel gehalten hat.

Hanno

Im Paralleluniversum der alt-right-Verschwörungstheoretiker ist alles möglich. Wobei momentan nicht mehr die Sozialisten auf oberster Stelle der Enteigner stehen, sondern die Antifa. Aus Trumpschen Umfeld kam auch schon die Idee, BLM stehe dahinter. Immer wenn man denkt, kranker gehts nicht mehr, ...

Heinz Schmitz schrieb:

Das ist bei vielen US-Hungerlöhnen nicht möglich. Auch nicht bei zwei Jobs gleichzeitig.

Unsolidarische Gesellschaft: Jeder sorgt für sich selber vor, dann ist für alle gesorgt. Wer Pech hat, ist selber schuld. Das ist die offizielle Meinung der Rechtspopulisten in der Schweiz.

Ja natürlich. Uran ist derzeit spottbillig. Die Frage war, wenn es so teuer würde, daß sic hdas Verfahren lohnt -- und das ist gemessen am heutigen ziemlich teuer -- lohnt sich dann Kernenergie immer noch? Die Anttwort war bei dem extrem hohen Investitions- und kleinen Brennstoffanteil an den Endkosten macht es recht wenig aus.

Am 25.06.20 um 00:44 schrieb Rolf Bombach:

Klar, Trump ist an allem schuld, und im Zweifel sowieso immer. Das Trump-ist-an Allem-schuld, ist so abgedroschen und ausgelutscht das es nicht mal mehr langweilt sonder am Verstand der Verbreiter dieser These zweifeln läßt!

Am 25.06.20 um 00:47 schrieb Rolf Bombach:

Klar, alles US Bürger kriegen Hungerlöhne. Dazu gibt es einiges zu sagen, aber das würde lang werden. Worauf noch hinzuweisen wäre, schau dir mal die Ausbildung an und vergleiche. Wozu brauch es zB Leute die Gender Studies studieren? Wozu die vielen Politologen, Sozialwissenschaftler etc.pp??

Wo beginnt, wo endet Solidarität? Solidarität zur Hilfe oder zur Selbsthilfe? Solidarität für Leute die hier einwandern (für was?) oder für Leute die schon was in die Sozialkassen eingezahlt haben? Da läuft einiges völlig schief. Der Versuch, diese Thematik sich mit einem Satz vom Hals zu schaffen, ist zu einfach gedacht.

BN-800 verarbeitet auch waffenfähiges Plutonium. Sollte der Dual-Fluid-Reaktor, wie angenommen arbeiten, dann wäre der Strom konkurrenzlos billig und "Brennstoff" für Generationen gesichert.

Am 25.06.2020 um 05:00 schrieb horst-d.winzler:

Sprich mit deinem Facharzt für Psychiatrie darüber!

Am 25.06.2020 um 05:11 schrieb horst-d.winzler:

Wozu geisteskranke Winzler?

Dafür hattet ihr kackbraunen Ratten doch schon die Gaskammer erfunden.

Am 25.06.2020 um 05:16 schrieb horst-d.winzler:

Tschernobyl und Fukushima sind prima Beispiele für "Generationen gesichert".

Am 24.06.2020 um 23:42 schrieb Hanno Foest:

Wenn der Energieumsatz wie im bisherigen Maße weiter steigt, wird sich das mit den Menschen auf der Erde sowieso bald erledigt haben, es sei denn Du findest einen Weg die Albedo deutlich zu erhöhen.

Bernd

"Bureau of Land Management"? Das ist ja so ein linker Verein, der den Daumen auf gigantischen Flächen hat und völlig unkontrolliert dei Rechte der Bürger...

(googelt)

ah, so... Black Lives Matter. Sorry.

Thomas Prufer

Am 24.06.2020 um 20:48 schrieb Klaus Butzmann:

Ich bin auch eher auf 120,65 und 126,95 unterwegs... irgendwie bescheuert, daß das jetzt auch LANGEN heißt...

Am 25.06.20 um 01:08 schrieb Axel Berger:

Noch mal: Energetischer Wirkungsgrad. 5 Größenordnungen Abstand zu abbauwürdiger Konzentration.

Und genau deswegen ist auch dann noch spottbillig, wenn beim Abbau der energetische Wirkungsgrad unter 1 sinkt. Sowas passiert halt, wenn genügend Subventionen im Spiel sind / waren, um eine Atomindustrie hochzuziehen.

Hanno