Vielleicht interessiert es den einen oder anderen...
Hanno
Dauert ein bischen mit laden, funzt aber.
So hab ich auch mal angefangen Platinen zu machen.
Dip.-Arbeit noch einseitig auf Pertiknax und dann 71 als Entwickling beidseitig (ohne Durchkontaktierung) in einer Hochspannungsbude mit
(auch im hohen kV/kA Bereich) mit Thyristoren&Co.
in den Wahnsinn, weil mein Oscar immer auf unkalibrierter Timebase stand
Stufen) und DC Ausgangsspannung des Stomrichter (die guten Tektronix
Ich hab dann einen Pulsgenerator gebaut, der an L1 angeschlossen, bei Nulldurchgang die Helligkeit (umschaltbar Hell/Dunkel Tastung des Z- Kanals) mit einem Puls moduliert hat. So als 3. Dimension :)
12pulsigen Stromrichtern. Den Puls auch gleich noch als Trigger und allesfeststellte, dass ich der schnellste Einsteller/Ableser war. Musste ihm dann auch so einen Z-Modulator bauen.
Aber das mit der uncal Timebase hamse nie richtig begriffen, naja
Und ne rote Warnlampe am Oscar ging gleich garnicht. Hab ne zeitlang die sogar zugeklebt, weil sonst jeder ruckartig die Timebase auf cal gestellt hat und ich dann wahnsinnig wurde.
Wolfgang
Ich wollte schon immer wissen, ob es so ein 2-Strahl-Oszilloskop eigentlich wirklich gab/gibt. 2-Kanal ist klar, das kann ja fast jeses Oszilloskop. Aber so richtig echte zwei Strahlen?
mfg Jochen
Am Montag, 15. Juni 2020 06:56:33 UTC+2 schrieb Jochen Pawletta:
ch
t zwei
ur einen Hals.
Klar gab es sowas.
H.
Ja, gabs u.a. bei Tektronix und hp. Ich hab aber sehr selten mit hp gearbeitet. Bin/war irgendwie Tektronix Fan. Also 2 Kanonen in einem Hals.
Nein, ein Hals, zwei Kanonen.
Kenne leider kein Bild.
Wolfgang
Am 15.06.20 um 06:56 schrieb Jochen Pawletta:
Hallo,
siehe die Beispiele auf:
etwa
und
Bernd Mayer
Wolfgang Allinger schrieb:
YMMD. Allerdings war individuelle Ablenkung selbst in einer Dimension irgendwie blockiert.
X-Ablenkung.
IIRC Tek AD7612 hatte auf der einen Seite eine Schreibkanone und auf der Gegenseite eine Auslesekanone. War bissl n Sensibelchen,
bei Atombombentests verwendet.
Am 15.06.2020 um 10:31 schrieb Heinz Schmitz:
begrenzter Lebensdauer.
H.
Am 15.06.20 um 22:43 schrieb Rolf Bombach:
Wahl des Triggerkanals. Zwei getrennte Zeitbasen waren schon notwendig
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Am 16.06.2020 um 10:56 schrieb horst-d.winzler:
kung
rung,
DoDi
Am 16.06.2020 um 10:48 schrieb horst-d.winzler:
Am 15.06.2020 um 22:43 schrieb Rolf Bombach:
Meins geb' ich nicht her :-)
Butzo
Am 16.06.2020 um 09:10 schrieb Heinz Schmitz:
Die ersten 50 Jahre sind kein Problem, mein 7623er hab' ich 1983 gebraucht gekauft. Seit 10 Jahren jetzt mit Readout :-)
Autobahnfahrt der Turbomotor direkt in der Garage abstellen...
Butzo
Am 17.06.20 um 22:00 schrieb Klaus Butzmann:
meinem 2467B auch nicht trennen. ;-)
Am 18.06.2020 um 06:09 schrieb horst-d.winzler:
:-) >
Daumen ganz weit hoch!
Butzo
Beim AD9712 stand IIRC bei den Anwendungen "non destructive testing" beim 7612 "destructive testing". Kann daher schon hinkommen, je nach Interpretation :-]
Ready..... BOOOM....
shice, falsche Triggerflanke.
Hab irgendwann mal ein Video gesehen von so Testmessungen. Eine ganze Wand stand da voller Honeywell Visicorder (vielkanal-Galvanometer mit Spiegeloptik auf UV-Fotopapier aufzeichnend). Die haben dann zeitgleich innerhalb etwa einer Sekunde so an die 20 m Fotopapier ausgespuckt, worauf der Raum voller Papierschlangen war. Bei uns gabs schon lange Gesichter, wenn EINE Rolle Fotopapier gekauft werden musste.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required