Hallo, rein interessehalber, weil's mir eben wieder aufgefallen ist: warum werden Transistoren in einigen Schaltplänen statt mit "T" mit "Q" bezeichnet?
Grüße, Niko
Hallo, rein interessehalber, weil's mir eben wieder aufgefallen ist: warum werden Transistoren in einigen Schaltplänen statt mit "T" mit "Q" bezeichnet?
Grüße, Niko
Gute Frage. Auf jeden Fall gibt es eine deutliche Korrelation mit der Herkunft. Bei Fernost-Ware ist es durchweg so. Vielleicht war T einfach schon vergeben.
Marcel
Weil es keine Roehre ist? "T" ... Tube? ... :-) ... 8-D
Ist vermutlich reine Tradition. Eventuell weil der Ruhepunkt auf der Load Curve "Q-Point" genannt wird. Ich habe aber selbst in USA schonmal "T" gesehen, allerdings ganz selten. Immerhin benutzen wir inzwischen auch "D" fuer Diode und nicht mehr so oft "CR".
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Oh, BTW: warum heißt es denn überhaupt "CR"? Das gleiche CR wie in CRT?
Grüße, Niko
Am 02.06.2010 18:21 schrieb Nikolaus Riehm:
PS: in gleichem Schaltplan sind alle ICs mit "A" benannt, was mir auch nicht das erste Mal unterkommt. Was hat das denn zu bedeuten, "Active"?
Grüße, Niko
"Crystal Rectifier"
"A" fuer Chips habe ich jedoch noch nie gesehen. Das ist meist "U" oder in Europa auch "IC", in ganz alten deutschen Schaltplaenen gab es gelegentlich "IS".
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
"Nikolaus Riehm" schrieb im Newsbeitrag news:4c068c1d$0$6892$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...
Hi, Array...damals wurden die "ICs" ja noch als Miniplatinen diskret aufgebaut, gelackt und dann mit Drähten....
-- mfg, gUnther
Demnächst muss man auf Schaltpläne in der Ecke bestimmt 'using namespace ...' aufdrucken, sonst darf man sie nicht mehr veröffentlichen. :-)
Marcel
Das muessen nur die C-Programmierer, unsereins aus der Welt der Hardware ist davon offiziell befreit oder kann eine solche Vorschrift floetenderweise ignorieren :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Siehe
DIN EN 61346-2:2000
Gruß Joachim
Nennt Ihr die Seiten der Leiterplatte noch "solder" und "component"? In SMD wäre das dem Wortsinn nach beides dieselbe Seite.
-----
-- Kai-Martin Knaak Öffentlicher PGP-Schlüssel: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53
Diese Frage kannst Du Dir gewiss selbst beantworten, wenn Du in "Lötseite" und "Bestückungsseite" übersetzt ;-)
Falk
-- Wäre Jörg Tauss in der richtigen Partei, Arschkriecher, pädophil und hätte er Kinder sexuell mißbraucht, könnte er in dieser Partei immer noch noch Minister für Familie, Senioren, Frauen und Jugend werden.
Da wo ich bisher mit Elektronikentwicklung zu tun hatte, war nur von "Ober-" und Unterseite" die Rede. Alternativ, wenn die Kunden in Übersee saßen, "top" und "bottom".
------
-- Kai-Martin Knaak Öffentlicher PGP-Schlüssel: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53
Das ist halt realtiv[0] relativ.
Falk [0]Wenn "bottom" "unten" ist und gleichzeitig "component" und kein Kleber da ist, fällt halt alles herunter, was _relativ_ schlecht ist, verglichen mit der Variante "components" auf "top" zu legen ;-)
-- Wäre Jörg Tauss in der richtigen Partei, Arschkriecher, pädophil und hätte er Kinder sexuell mißbraucht, könnte er in dieser Partei bestenfalls noch Minister für Familie, Senioren, Frauen und Jugend werden.
Nein, kaum noch, das hat oft Missverstaendisse gegeben. Wir sagen meist Top Side und Bottom Side, wenn beidseitig bestueckt wird. Ansonsten nur Component Side. Bei mir fing das nach dem Diplom in der 80ern sofort mit SMT an, mein erster Arbeitgeber war ein Early Adopter. Dort hiess das damals bereits Component Side.
Mein Layouter ist noch vom alten Schrot und Korn, so um die 60. Der hat in den Gerbers top.pho und bottom.pho stehen. Ueblicher ist inzwischen jedoch art01.pho, art02.pho ... art08.pho. Meinen Kunden ist das aber meist wurscht, Hauptsache es funzt alles :-)
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Not in America. Hier werden z.B. Auflieger-Wohnanhaenger immer noch als Fifth-Wheel bezeichnet, weil das die Konfiguration bei den Pferdekutschen war. Da aendern auch hundert Jahre nix dran.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Da scheint aber auch jeder reinzuinterpretieren, was er will. Hier ist es z.B. ein K geworden:
Wie geschaffen für elektronische Schaltungen scheint mir diese Industrienorm für den Anlagenbau auch nicht gerade.
Falls es wirklich daher kommt, wäre es dafür umso lustiger, dass es ausgerechnet in den am weitesten von Deutschland entfernten Ecken der Welt besonders oft verwendet wird.
Marcel
Ich kann nur jedem raten so einen nicht mitzumachen. K fuer Transistoren und T fuer Gleichrichter, was fuer ein kompletter Buerokraten-Mumpitz.
[...]-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
Naja, K steht ja eigentlich für Schütz (okay, mag sein, dass das heute auch nicht mehr stimmt), da hat man sich gedacht, der olle Transistor ist ja auch nur ein Schalter, nennen wir den auch mal K ;-).
73 de Tom-- DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de
Der Knueller sind so Sachen wie R wenn es ein Begrenzerwiderstand ist (was immer das heissen soll), B wenn es ein Mess Shunt ist. Und ach ja, R kann natuerlich auch eine Diode sein. Manchmal frage ich mich wer sich solchen Stuss ausdenkt :-)
Aber hatte bei der Reschtschraip-Refoam ja auch geklappt. Man ignoriert es, und dann geht das meiste davon einfach von allein wieder weg. Klassisches Aussitzen ist angesagt.
-- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.