billige Litze verzinnen

Stimmt. Das war genau meine Vorgehensweise bei der Restaurierung eines Hirschgeweihleuchters *), der noch mit drei dieser Messingsockel für E27 ausgestattet war. Die Anschlusskabel - bröckelige Zwillingslitze ohne Zusatzisolierung - wurde natürlich gegen eine schwarze Flachleitung H03VVH2-F in

Volker

Am 18.06.25 um 22:38 schrieb Bernd Mayer:

Eine Zehnerpotenz, würde ich schätzen.

Dass man irgendetwas zusätzliches mit höherer Zugbelastbarkeit nimmt, ist ja eine durchaus gute Idee. Das gibt es selbst bei Kopfhörerkabel.

Aber als Leiter habe ich das zum letzten mal in sinnvoll bei Sprengdraht gesehen. Der musste halt vor allem billig sein, weil er nachher ja Müll ist.

Marcel

Am 19.06.25 um 12:48 schrieb Marcel Mueller:

gut geschätzt.

Laut Infos der Wikipedia zu Kupfer und Eisen gehe ich van ca. 6 aus.

Bernd Mayer

"Marcel Mueller" schrieb:

Bei billigen 75 Ohm-Koaxkabel, wie man es für Sat- und TV-Anwendungen nimmt, ist es mittlerweile normal daß der Innenleiter aus verkupferten Stahldraht ist. Probleme hat man da oft erst wenn man versucht über das Koaxkabel stromhungrige Komponenten zu versorgen...

Frank

Billig? 5 bis 10 € je Meter empfinde ich nicht wirklich als billig. Hast du das mit 7x0.75 oder Massivleiter innen?

Das Kabel ist auch so steif, dass man es kaum aus dem Hifi-Schrank um's Eck rausbekommt, womöglich dort sogar erst mal Zugentlastung und Knickschutz am Schrank selbst montieren muss.

Bei Blindtests war Klingeldraht klanglich tatsächlich von 4-mm^2-Kabeln unterscheidbar, wobei wir dem Klingeldraht akustisch den Vorzug gaben - und der war mit 2x0.75 tatsächlich billig.

Am 19.06.25 um 15:49 schrieb Frank Müller:

Jaaa, bei diesen Frequenzen macht sich der Strom auch nix aus dem höheren Widerstand des Stahls (Skineffekt).

Das ist mir auch ehrlich hier zum ersten Mal untergekommen.

Michael Schwingen schrieb:

(Foto) Ist da nicht ein gewisses Missverhältnis der Querschnitte der Schirmung gegen den Querschnitt des Innenleiters? Oder ist das halt "artist's view"?

Martin Τrautmann schrieb:

Kann mich daran erinnern, ist Jahrzehnte her. Der Effekt hing stark vom Lautsprecher ab. Ein Irrglaube scheint mir zu sein, dass die Dämpfung am besten ist, wenn Ri(Endstufe) = 0 ist. Andere meinen Ri = Ra gebe die beste Dämpfung. Egal.

Am 19.06.25 um 19:14 schrieb Rolf Bombach:

So ist es. Dämpfung = Ra/Ri. (Durch 0 geht natürlich nicht, aber Ri=0 gibt's auch nicht.) ;)

Blödsinn. Das hieße Leistungsanpassung, also Übertragung der größtmöglichen Leistung. Wird nur nicht praktiziert, weil dann die Hälfte der Leistung in Ri verheizt würde.

Marc Haber schrieb:

Vergleichsweise sanft im Vergleich zu Lötwasser:

Aggressiver sind die Produkte

Bei Fahrradbeleuchtung hattest du gerne 3 W oder mehr - da hat sich Koaxkabel auch als robust und geeignet gezeigt.

Am 19.06.2025 um 19:28 schrieb Rolf Bombach:

Capitalista!

Aber garantiert nicht dasselbe wie für HF-Anwendungen. Das ist nämlich mit voller Absicht so "dick" und so "biegesteif" ausgeführt.

Richtig.

Da ist der "Standard" - Dynamo eine Konstantstromquelle mit 0,5A. "Stromhungrig" würde ich die Verbraucher also noch nicht nennen.

Aber garantiert nicht dasselbe wie für HF-Anwendungen. Das ist nämlich mit voller Absicht so "dick" und so "biegesteif" ausgeführt. Eben um die HF-Eigenschaften zu gewährleisten, wie Wellenwiderstand. Ist am Fahrrad wohl ziemlich uninteressant. ;)

Am 19.06.2025 um 19:28 schrieb Rolf Bombach:

Meine bisher gesammelte Lötchemie ...

Am 19.06.25 um 20:07 schrieb Leo Baumann:

Will ja gar nicht wissen, was dein Kolophoniumzeuchs kostet. Sowas kaufst du? Da nimmt man Rohkolophonium und löst das in Spiritus.

Am 19.06.2025 um 20:15 schrieb Hartmut Kraus:

Habe ich doch gemacht, einen ganzen Liter.- Als der Flaschenverschluß undicht war habe ich in meiner Lieblingsapotheke eine neue Flasche mit Aufkleber bekommen :).

Am 19.06.25 um 20:07 schrieb Leo Baumann:

Will ja gar nicht wissen, was dein Kolophoniumzeuchs kostet. Sowas kaufst du? Da nimmt man Rohkolophonium und löst das in Spiritus.